拎北認為 人民有遷徙自由 移動屬於人身自由的一種 上國道也是人的自由權利 要限制、剝奪人的自由權利, 必須要有憲法上的依據。 以安全為理由剝奪人民的自由權是說不通的。 再者,國外也多半開放機車上國道, 憑什麼台灣不能? 台灣機車族比黑奴還不如嗎? 這是政府歧視機車族吧。 這種爛政府就不該投票給他們。 有沒有別人都能開放機車上國道,台灣不能的八卦? 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 噓三小?沒噓過帥哥膩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.137.95.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1700653645.A.E1E
soulmola: 為什麼要開放 說個給過的理由 223.138.44.219 11/22 19:48
mitsui0309: 呀~~柯總統不是同意重機上國道嗎?114.137.207.186 11/22 19:48
RS44: 快點 開放 我想看達爾文顯靈 114.32.94.98 11/22 19:48
xxx5566xxx: 撿肉塊很煩 180.217.74.120 11/22 19:51
surreal514: 要過他當台北市長就同意了 那時沒半 111.249.66.73 11/22 19:55
Cinedt: 現包養都上檯面了嗎 111.249.66.73 11/22 19:55
surreal514: 個地方政府首長同意 都是騙票啦 111.249.66.73 11/22 19:55
number001: 柯就包牌啊。什麼都說支持,但他後面會 1.200.21.136 11/22 19:59
number001: 加一句,之後還需要大家討論看看。有講 1.200.21.136 11/22 19:59
number001: 跟沒講一樣。 1.200.21.136 11/22 19:59
tengerinedog: 我覺得先解決車種分流再來說 125.227.89.178 11/22 20:07
Drither: 在包養網遇到朋友= = 125.227.89.178 11/22 20:07
xcarlibar: 路隊長已經很多了再加上機車這景象太 111.248.46.125 11/22 20:24
xcarlibar: 美無法想像 111.248.46.125 11/22 20:25
monok: 就愛看大重猴子崩潰 122.118.180.90 11/22 20:26