※ 引述《ariachiang (arianna在2019～2020秋季)》之銘言： : 本來昨天的情況是演員工會提聯邦協調，感覺或許事情還有轉圜，不會鬧到僵。 : 然不幸的是，最後協調未能達成共識，結果就是.... : 【最新消息】 : SAG-AFTRA Contract Talks Fail To Reach Deal; National Board Meeting Thursday : Morning To Launch Strike; Sides Issue Statements : (雙方聲明原文：https://tinyurl.com/bddepepa） : 演員工會與AMPTP的合約協商在今晚破裂，工會委員會將在美國時間周四早上正式批准發 : 動罷工。 : 而這將是1980年後影視產業第一次遭遇演員罷工，也是自1960年後第一次演員與編劇同時 : 發動罷工。 : (1960年那時候，演員公會的主席就是已故的前總統Ronald Reagan) : 糾察行動將在美國時間周五早上開始。 : 【演員工會聲明】 : 演員工會與電視/戲劇/串流間的合約已經屆滿且未能達成後續協議。 : 經過四個星期的談判，影視製片人聯盟(包括主要製作公司與串流業者，當中包括Amazon、 : Apple、Disney、NBCU、Netflix、Paramount、Sony與WBD)依舊不願意在與工會成員至關重 : 要的關鍵問題上達成協議。 : 面對AMPTP的頑固與拖延策略，演員工會的協商委員會投票通過建議全國工會在合約屆滿期 : 限(2023年7月12日太平洋時間11:59)發動罷工。 : 演員工會全國委員會將在周四上午投票表決是否罷工。 : 演員工會主席Fran Drescher表示：演員工會懷抱著善意進行談判並渴望達成一份可滿足表 : 演者需求的協議，然AMPTP對工會最重要的提案以羞辱回應，也不尊重我們對這產業所做出 : 的巨大貢獻。 : 這些公司拒絕在某些項目進行有意義的參與，而在其他項目上也採取完全不予理會的回應 : 。在他們能真誠地進行協商前，我們是無法達成協議的。 : 我們別無選擇只能繼續團結下去，並代表我們的會員向全國委員會提出罷工的建議。 : 我們將在周四早上進行討論並做出決定。 : 全國執行董事兼首席談判代表表示：製作公司與串流業者對產業模式做出單方面的改變， : 另一方面卻堅持將我們的合約凍結、侷限在過往的模式中。這不是對待有價值、受人尊崇 : 的合作夥伴與重要貢獻者的方式。 : 他們拒絕在關鍵提案做出有意義的參與，也對成員表現出根本上的不尊重，是讓我們走到 : 這一步的主因。 : 製作公司與串流商低估了我們成員的決心，而他們即將會見識到這一點。 : 工會將會在美國太平洋時間周四中午，全國表決結果出爐後在洛杉磯的演員工會廣場召開 : 記者會。 : 【AMPTP聲明】 : 我們對於演員工會決定放棄協商感到失望。這是工會的選擇而非我們的。 : 在這過程中，他們拒絕了我們所提出的歷史性的薪資與分紅的調漲，以及大幅提高退休金 : 與健保支付上限、試鏡保障、縮短影集選擇期限及劃時代用於保障演員數位肖像權益的人 : 工智能提案等。 : 演員工會不願繼續談判，將引領著我們走上一條將影響上千萬產業成員生計的道路。 : (於是...極少數原本靠著已經完成的劇本還在堅持不懈趕進度的劇組也確定真的不能在ㄠ : 下去作業了) 我絕對支持編劇公會跟演員公會爭取自己的權益， 畢竟編劇也是要吃飯的， but， 自上次編劇公會2007-2008成功爭取自己權益後， 我真的覺得2008後的編劇品質，尤其是2019疫情後的， 真是有目共噴的爛。 像什麼獵魔士：血源、魔戒：力量之戒、聖鬥士星矢真人版、 魚人小美...etc。 我覺得串流的盛行無行中也增加了很多編劇跟演員的工作機會， 總量是增加了，但品質卻成了反比的下滑。 這幾年，很多編劇真的是端出了一陀又一陀的答辯。 他們在爭取自身權益，享受網路與串流帶來的福利時， 是不是要先審視自己的品管？ 不是什麼辣機都能自稱編劇好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.230.231.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/EAseries/M.1689497252.A.662

→ fireforce: 你以為編劇編什麼 電影公司、導演、製片都會照單全收？ 07/16 17:01

推 now99: 不怪編劇能力不夠？ 07/16 17:41

→ CCRun: 2008那時候爭取到的電視重播費，不包含串流平台，所以爛的 07/16 17:41

→ CCRun: 是串流 07/16 17:41

噓 mhba0712: 2008跳到2019，會不會有點隔太久 07/16 18:30

推 FishRoom: 有錢人為啥都想包養 07/16 18:30

推 tel250: 又偷換概念了。推一樓，把主觀不喜歡的內容粗暴歸因到編劇 07/16 19:38

→ tel250: 而忽略整個生產線已經有上百年歷史，這稻草人紮地稍嫌粗糙 07/16 19:39

→ ksng1092: 敢情你這幾年沒看過一齣好劇好片？（然後好的都不算編劇 07/16 19:59

→ ksng1092: 功勞嗎XD 07/16 19:59

推 JOPE: 講這種話的人是認真的嗎，還是他們都專看這種答辯。 07/16 20:02

推 KsiR: 亞洲最大包養網上線啦 07/16 20:02

→ ksng1092: 依據遇到這些片才會踴躍發言來看...XD 07/16 20:04

噓 Grrr: 蠻好笑的 07/16 20:57

推 Anakin: 還滿可憐的 07/16 21:35

噓 Jotarun: 可悲 07/16 21:38

噓 mdc90011: ...... 07/16 21:46

推 peoples: 我哥上包養網被我抓包.. 07/16 21:46

噓 joey0602: 2008後的編劇品質都有目共睹的爛？？你講太離譜了欸 07/16 22:58

噓 Jotarun: 再噓 每年幾千集美劇你眼中就只有那幾部 07/16 23:08

噓 EasyVinus: 邏輯很重要 07/17 00:43

噓 willywasd: 好 07/17 01:10

→ jqs8ah5ar: 老闆/金主>製作人>編劇 金主喜歡餵觀眾吃屎，製作人就 07/17 02:08

推 wilmer: 有人包養過洋鬼子嗎 07/17 02:08

→ jqs8ah5ar: 確保編劇能把屎描繪得色香味俱全 07/17 02:10

噓 dbwu: 奇軟不意外 07/17 03:14

噓 hellodio: ？？ 07/17 08:46

噓 xchair: 無聊 07/20 07:40

噓 earthrise: 07/20 15:41

推 badlip: 有錢人為啥都想包養 07/20 15:41