根據Reddit Television板這篇文SAG-AFTRA Contract Talks Fail To Reach Deal; National Board To Meet Thursday Morning To Formally Launch Strike的討論,美國 演員工會主訴求大致與編劇工會相符,故就編劇工會訴求作此整理,避免各種已知謬論: 編劇工會上次罷工是2007-2008年,持續100天: "The big win for the Writers Guild was jurisdiction over new media, which was precedent-setting. Streamers would have to hire WGA writers on shows over certain budgets. Other than that, they received a new percentage payment on the distributor's gross for digital distribution..." 協商到此成果,工會在2008年投票結束罷工,協商期間放棄另外兩大訴求:a residual of 0.6% (up from 0.3%) per DVD sold, Jurisdiction in reality and animation. 2023年罷工從5/2開始,最大目標一定是Streaming residuals. 以串流為新媒體的藉口, 規避電視網影劇都有的residuals. 工會的訴求就是,這漏洞使得薪資倒退到十年前水準 。 2007-2008年罷工爭取的合約,當然想不到2022年7月串流超越有線電視。當年要求 "Streamers would have to hire WGA writers on shows over certain budgets"以及 "For downloads, writers were granted 1.2% of distributor's gross receipts for rentals and 0.65%-0.7% of gross receipts. For ad supported streaming writers were granted 2% of gross receipts beyond the initial 17 days." 不可能料到月費 制串流平台如Netflix稱霸,且超越有線電視時,沒Streaming residuals使得薪資倒退到 十年前水準。 工會2023年罷工提出8項訴求,不提出,三年後才能提出(三年換約協商一次),受到矚目 的罷工期間,2023年就開始論述2020年後浮現的The "proliferation" of mini-rooms問 題,以及2022年10月出現的ChatGPT/AI問題,當然比2026年,晚三年才提出更好。工會在 2007年就對"還沒有自製影劇的Netflix和Amazon",提出"Once Netflix and Amazon began producing shows, they were obligated to hire Guild writers"的訴求,若到 2010年才提出,可想而知。 2007年協商時,工會釋出善意,放棄a residual of 0.6% (up from 0.3%) per DVD sold ,到今日DVD已經進棺材,但最後掙得jurisdiction over new media,不只digital distribution的收益,也確保工會在串流當道的今日居於主流,得以和資方做團體協商。 目前2023年的罷工即將進入100天,工會勢必會放棄若干訴求,以爭取重要訴求獲得合理 還價。2007/2008年並沒有無限期罷工,今日西方影劇更加茁壯,事實已經證明一切。 然而演員工會的加入,彰顯兩工會主張,攸關下個世代(如2007/2008到2023)。Reddit上 的討論點出,導演工會先達成協議毫無意義,因另外兩工會進入罷工。故編劇工會自承尋 求橫向整合,效果已出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.237.104.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/EAseries/M.1689275113.A.875
jeremy199690: 推整理! 07/14 06:22
petestar: 非常感謝專業的整理,至少讓大家瞭解發生什麼事。 07/14 06:43
yoshilin: 講得好像串流賺大錢,明明各家都賠錢 07/14 08:09
ariachiang: 問題在於假如你家老闆從不公開或是只稍稍透露營收狀況 07/14 08:30
ariachiang: 然後跟你說公司帳面上還在虧錢,所以全員薪資福利凍漲 07/14 08:30
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/14 08:30
ariachiang: 但他們每天都光鮮亮麗的到處跑趴還跟投資人說公司前景 07/14 08:32
as921011: 支持勞方拿到他們該有的! #laborsolidarity 07/14 08:32
ariachiang: 一片大好.... 07/14 08:32
finna0: 推 07/14 08:35
petestar: 真的是朱門酒肉臭,路有凍死骨 07/14 09:25
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 07/14 09:25
FeverPitch: 串流百花齊放 至少領先幾家不錯吧 不太相信都賠錢 07/14 09:45
Jotarun: 賠錢一回事 該付的還是要付阿 07/14 09:45
Jotarun: 難道我開個店賠本叫貨就免費嗎 07/14 09:46
Anakin: 那影視公司高層等有賺錢再領薪水大家說好不好 07/14 10:38
phantom78626: 賠錢結果高層還是領好幾千萬然後叫基層要忍耐,三 07/14 10:38
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/14 10:38
phantom78626: 樓標準台灣奴,繼續當一輩子吧 07/14 10:38
celeris: 例如Iger才剛火了一堆人,結果被爆出豪宅將大整修 07/14 21:00
Kapenza: 當年共體時艱縮減待遇,後來資方賺大錢後雇員還是那個時 07/14 22:40
Kapenza: 艱體制薪資,這戲碼之前才在別的地方看過超有既視感.... 07/14 22:41
jason840226: 貧富差距啊,資本主義最大的問題就是有錢只會越有錢 07/15 02:07
peoples: 那個包養網人最多XD 07/15 02:07
jason840226: ,沒錢的會越沒錢,只有激烈手段才可能翻轉這個現象 07/15 02:07
joey0602: 支持勞方。真的是高層肥貓吃飽,但分錢給員工免談 07/15 07:39
syun937: 現在真的我好多剪輯朋友從去年就開始沒項目做了,真的慘 07/15 19:20
shargo: 反觀台灣一堆台奴... 07/16 02:07
mynumber55: 財報都有,整天在瞎掰沒賠錢?? 07/16 02:08
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 07/16 02:08
ivan761016: 哭沒錢然後一直出高製作金額爛劇 07/16 03:55
horseface: 賠錢還是要分潤啊,不然平台收一收算了 07/16 04:12
horseface: 難道我開餐廳賠錢就能打折叫貨?為何賠錢還是少做劇情 07/16 04:14
horseface: 類電視劇省成本? 07/16 04:14
ariachiang: 實境真人節目除了競賽類的可能很貴外,確實成本低很多 07/16 09:29
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/16 09:29
ariachiang: ,否則怎會一大堆還衍生再衍生,而今年秋天傳統無線台 07/16 09:29
ariachiang: 除了NBC外全都排這種節目墊上就是這道理 07/16 09:29