看板EAseries
作者dreadlock (DL)
標題[心得] 黑鏡第六季 01（雷）
時間2023-06-23 15:51:34
很開心黑鏡最新一季終於回歸了，剛看完第一集，以下分享些觀後心得： 1.個人對於第一集評價不高，覺得挺失望的。 故事開始不久後，便發生異狀，主角在發現 自己生活周遭的故事不斷被放上電視演出， 彷彿有周遭佈滿監視器般24小時監視，並把 發生的事情全部由AI變臉技術演出來。 但這部分有著十分不合理之處，主角問了律 師為何串流平台能知悉主角隨時隨地所發生 之事時，劇情僅草草描述是手機的關係，幾 乎沒把此處最能大大描繪科技氾濫的恐怖之 大力描寫，實在可惜。僅僅把重點擺在AI變 臉技術上，雖說這也有令人感受驚駭的部分 但若能與手機監視等部分相結合，應該更能 使人感同身受。 2.劇中法律問題的處理過於粗糙，當主角 法律 諮詢時，劇情也未能說服觀眾為何單純簽訂 使用者同意書就能讓串流平台恣意使用觀眾 肖像權以及隨時監視觀眾的生活並拍作劇情 ，律師的回答更是完全不合邏輯的回覆主角 ，因為已經簽訂使用者同意書，所以法律上 完全沒有反擊之處。 此處個人深感，假若黑鏡系列還有下季的話，真心希望能參考最近Chat-GPT與科技法律間 的對抗，融入些科技法律的議題。不要為了想凸顯科技日新月異導致法律跟不上科技的問題 ，卻在描述這段過程中又十分草率顯得不合邏輯。實在可惜。 3.莎瑪海雅克的潛入總部行動令人疑惑，為何她能像走自家庭院般到處帶著主角跑來跑去， 串流平台的保全抓都抓不到，一路直到最後還讓主角們直搗黃龍，中間過程實在過於順利， 使人感到本集只想把重點放在科技氾濫－AI變臉技術，其他劇情草草了事，不求邏輯。 但是在強調Ai變臉的恐怖時卻又在法律問題上草率了事，讓人整個很出戲，難以沉浸在深受 變臉技術所害的同時，法律上又求助無門的困境中。 希望黑鏡未來能拿捏好表達科技濫用的恐怖時能處理好其他劇情細節，讓整體看來符合邏輯 ，真的好可惜呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 123.240.241.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/EAseries/M.1687506696.A.DD3
推 sophia126a: 懂你的失望XD我當初看完第一集也是覺得bug太多不然原 06/23 16:57
→ sophia126a: 本一開始是挺詭異的但看沒多久就滿好猜的哈哈 06/23 16:57
→ sophia126a: 但等到看完後面集數這集就沒有那麼糟了XDD 06/23 16:58
推 keltt: 我目前看完3集，我是覺得至少比S5好啦 XD 06/23 18:19
推 werttrew: 第一集都失望了，看後面會覺得浪費時間 06/23 21:35
推 FishRoom: 有錢人為啥都想包養 06/23 21:35
推 lfsaori: 我覺得它可能想營造出有點滑稽的氛圍？所以bug沒那麼嚴 06/23 21:40
→ lfsaori: 謹；當喜劇看蠻開心的 06/23 21:40
推 EKman: 那你看第二集不就失望到天上去 06/24 03:46
推 keller: 梅齊戴才是失望到升天 06/24 05:38
推 praceo9: S6E3還不錯 第五季真的蠻差 06/24 10:01
推 KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/24 10:01
推 violin9458: 就是輕描淡寫才恐怖….. 06/24 12:09
→ violin9458: 鉅細靡遺你就會覺得喔 不關我的事 06/24 12:09
→ violin9458: 輕描淡寫留了很多腦補空間 比較有帶入感 06/24 12:10
推 pc1234: 也剛看完第一集，有帶入新科技的創新應用就感覺不錯，記得 06/24 20:09
→ pc1234: 上季hang the dj那個交友匹配軟體，真希望有人可以做出來 06/24 20:10
推 peoples: 到底要多有錢才會想包養 06/24 20:10
→ pc1234: 應該可以大大提升結婚意願與降低離婚率，哈～ 06/24 20:11
推 ExCaleBuR: 312>>45吧，但比第五季好是真的 06/25 11:44
推 hc1118: 就第2點來說 合乎邏輯的編排是什麼? 告贏串流平台? 06/25 16:14
推 iasm: 想請問最後兩位女主角腳上都有個裝置?是電子腳鐐之類的嗎? 06/25 17:33
推 sophia126a: 就電子腳鐐 06/25 18:05
推 wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/25 18:05
→ dreadlock: 我覺得劇情編排上可以表達成：「這部分有涉及許多法律 06/25 22:55
→ dreadlock: 爭議可以攻防，但短時間內難以解決」。台詞是直接表達 06/25 22:55
→ dreadlock: 法律上毫無爭議，當然大有問題呀。 06/25 22:55
→ dreadlock: 你的想法有點極端，直接跳到告贏串流平台，那劇還怎麼 06/25 22:55
→ dreadlock: 演？XD 06/25 22:55
推 badlip: 包養? 06/25 22:55
推 karkkunt: 第一集就失望了的話，後面....... 06/26 00:36
→ violin9458: 法律上毫無爭議不就是他的設定嗎…怎麼會去計較這個 06/26 02:53
→ violin9458: 裡面的平台是streamberry不是Netflix，它合約要怎麼 06/26 02:54
→ violin9458: 寫都可以 06/26 02:54
→ dreadlock: 我的意思是說他這法律問題的劇情設計是不合邏輯的，怎 06/26 03:03
推 piggyoil: 現在包養網都這麼直接嗎 06/26 03:03
→ dreadlock: 麼可能簽了這種違背公序良俗又完全侵犯他人憲法基本權 06/26 03:03
→ dreadlock: 的合約，會是法律上毫無反擊呢？所以我才說他本身劇情 06/26 03:03
→ dreadlock: 設計這樣的回答本來就非常不合理，起碼也說可以處理但 06/26 03:03
→ dreadlock: 要花費的時間不少，這樣子。 06/26 03:03
推 karkkunt: 就要塑造主角的絕望感，照你說的編是要變成律師片嗎 06/26 10:39
推 TwixBar: 歐美包養真的很平常嗎? 06/26 10:39
→ dreadlock: 這只是單純點出劇情上、臺詞編排的不合理處，是有哪裡 06/26 11:01
→ dreadlock: 變成律師片？你也太誇張了吧？ 06/26 11:01
推 violin9458: 你只是選擇性覺得不合理吧…. 要說不合理手機竊聽可 06/26 17:01
→ violin9458: 以竊到這種程度也不合理啊…整個黑鏡系列都不合理吧 06/26 17:01
→ violin9458: … 一堆幾乎沒辦法達成的黑科技…跑去X豬 還有人體植 06/26 17:01
推 boggicer: 男友上包養網 該放生嗎 06/26 17:01
→ violin9458: 入晶片 06/26 17:01
→ violin9458: 都已經架空世界了還用現實世界的觀點去審視很怪 06/26 17:03
→ dreadlock: 這有何選擇性不合理……每個人價值觀不同，觀賞角度不 06/26 17:42
→ dreadlock: 同，得出的觀後感當然也不同，你發表你的意見我當然尊 06/26 17:42
→ dreadlock: 重，但只因為他人價值觀不合你意就批評他人只是選擇性 06/26 17:42
推 Chiason: 是這個包養平台嗎 06/26 17:42
→ dreadlock: 不合理，這不對吧？ 06/26 17:42
推 gooddogleg: 我還覺得第一集是這季最好的了... 06/26 20:38
推 violin9458: 這跟價值觀有啥關係…..也扯太遠 06/26 22:24
→ violin9458: 大家只是看不懂你覺得不合理&沒邏輯的點是什麼而已， 06/26 22:26
→ violin9458: 因為要說跟現實不符的話黑鏡幾乎每集都有跟現實不符 06/26 22:26
推 Markell: 交男友跟包養有什麼差別 06/26 22:26
→ violin9458: 的設定吧 06/26 22:26
→ dreadlock: 這就只是很單純的一部分劇情不合理，你卻把整部劇幾乎 06/26 23:12
→ dreadlock: 整個元素都存在不合理，以此作為合理化這部劇的劇情， 06/26 23:12
→ dreadlock: 把不合理都當作合理，我反而看不懂你想要表達什麼呢？ 06/26 23:12
→ dreadlock: 我已經說的很清楚了。如果你還是要合理化整部劇的劇情 06/26 23:14
推 fuoya: 包養網到底在紅什麼? 06/26 23:14
→ dreadlock: 就是完全合理，我尊重你的觀點。 06/26 23:14
→ Kiwigogo: 看個戲一直挑邏輯設定不累嗎 06/27 01:35
推 sugigu: 因為他們是第二層 那些過程障礙都不重要 第一層都已經雷 06/27 16:48
→ sugigu: 完結果了 06/27 16:48
推 EKman: 其實第三集最不合理，如果你對太空科技有瞭解的話 06/27 18:03
推 Apasiri: 有人被包養嗎 06/27 18:03