我本來就是「最後生還者」電玩原作的粉絲 從PS3版買到PS4,還入坑了PS5重製版 以下有雷 原本我對影集的莎拉膚色也抱著疑問 但真的演技強過一切, 看了第一集就根本不在意了,莎拉還我眼淚啊~~~ 進入正題 我推坑了我媽看這齣劇 她老人家看完後,對喬爾殺光所有人救出艾莉很有感 我跟她說網路上有人覺得喬爾太自私, 畢竟犧牲艾莉就可能拯救全人類 我老媽整個暴怒 她說要是她, 絕對不可能犧牲這個跟自己骨肉一樣的孩子 她說 抽一點血還可以, 但要犧牲孩子,不管可以救誰都不可能 要眼睜睜看自己的孩子死掉,不如一起把她殺死 更何況犧牲了艾莉但解藥沒用怎麼辦? 解藥有用但火螢用來控制其他人怎麼辦? 世界變成怎麼樣都無所謂 但絕對不可以犧牲自己的孩子,被說自私也沒關係 我很驚訝她這麼激動 但心裡同時也覺得很幸福 完全能感受到媽媽永遠都會保護我 當下真覺得下輩子、下下輩子都要當妳的孩子啊~~ 我本來對喬爾的作法也有點... 但聽了我媽的說法後,突然間就很能理解喬爾了 原來這就是父母的愛 更何況喬爾已經犧牲過莎拉了 這次說什麼都不會再犧牲艾莉 故事最後喬爾絲毫不猶豫地發誓 即使艾莉知道不是如此, 但心裡大概也會跟我聽到自己媽媽說的話一樣 對自己這麼被保護著感到幸福吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 219.71.192.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/EAseries/M.1680036894.A.784
sellgd: 你只是想讓她看第3集吧03/29 05:29
Jotarun: 樓上到底是怎樣03/29 05:37
itsmichelle: 推原po 媽媽很暖03/29 06:57
ray0808: 其實有點感嘆人類的精神文明程度目前大概就到這個高度吧03/29 07:20
mufo: ...所以電玩和影集都失敗到讓你很難理解喬爾是嗎03/29 07:21
punjab: 我哥上包養網被我抓包..03/29 07:21
ray0808: 離啥幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老還是有段距離03/29 07:22
ray0808: 也正因為如此少數犧牲自己拯救他人的才會被稱為英雄受人03/29 07:36
ray0808: 景仰03/29 07:36
hydeless: 二代這個議題有繼續發展,青少年艾莉開始懷疑喬爾的說法03/29 07:51
hydeless: 了解真相後不理解喬爾的做法,年輕人就是想就救全人類,03/29 07:52
sashare: 有人包養過洋鬼子嗎03/29 07:52
hydeless: 想要找到自己的立足之地,不只是一個隱藏起來的免疫普通03/29 07:52
hydeless: 少女而已,但她不懂老人看多鬼事想要珍惜的心03/29 07:53
hydeless: 但二代後面也沒有繼續寫好,全部復仇扁平化03/29 07:53
LeoWu: 「犧牲自己」跟「犧牲自己的孩子」,有很大的距離。03/29 08:52
pttnowash: 莎拉太棒 短短20分鐘客串 給我印象遠遠深於女主角03/29 08:55
sijiex: 有錢人為啥都想包養03/29 08:55
pttnowash: 莎拉各方面>>>>>>>祖刻薄女主角03/29 08:56
ThreekRoger: 我推薦給我父母看他們都覺得最後一集結束的很草率03/29 09:25
StarLeauge: 最後一集豈止草率,根本是敷衍了事03/29 10:38
djboy: 一代的這個結局,是其封神的關鍵點03/29 10:43
NICKSHOW: 就你玩了三遍...你還不能理解喬爾的作法 嗯....03/29 11:04
VLADINA: 有人被洋鬼子包養過嗎03/29 11:04
NICKSHOW: 一款因為劇情封為神作的遊戲 但可能在某些人心裡只留下03/29 11:05
NICKSHOW: 喬三磚 殺殺殺的印象吧 03/29 11:05
bboykay: 我有女兒,我也對喬爾的行為感同身受03/29 11:18
kilu: 如果我是喬爾 不會殺醫生03/29 11:51
finna0: 能不能理解joel跟玩多少次無關 有子女的玩家和觀眾基本都03/29 11:55
odemagus: 到底要多有錢才會想包養03/29 11:55
finna0: 能理解joel的作法 最後一集是很短 但不覺得是草草結束 畢03/29 11:55
finna0: 竟還有第2季03/29 11:55
ksng1092: 救全人類太飄渺,之前也有人問過,如果能得救的是你的孩03/29 12:13
ksng1092: 子的話...03/29 12:13
sokoseven: 不管遊戲跟電視瑪琳都有說:這個實驗都只是「可能」的03/29 13:29
yes500: 閨蜜上包養網還推薦我...03/29 13:29
sokoseven: 解法,不代表一定會成功。光是要犧牲艾利都讓喬爾不能03/29 13:29
sokoseven: 接受了,何況真的放手了,實驗還會失敗誰要啊03/29 13:29
pttnowash: 我推文被刪掉???03/29 13:43
pttnowash: 我重推: 03/29 14:06
pttnowash: 真的要講大愛 大部分的人都錯了 人類死光才是真正大愛 03/29 14:06
alexantiy: 包養? 03/29 14:06
pttnowash: 人類死光對全世界跟全宇宙才是最好的 03/29 14:06
pttnowash: 所以媽媽講說只顧自己的小孩才正確 既可救地球 03/29 14:07
pttnowash: 還可滿足自己的小私慾 是比救全人類更好的選擇 03/29 14:07
pttnowash: 地球充滿菇菇人絕對比充滿全人類對生態更好 03/29 14:08
ThreekRoger: 地球才懶得管你地表上是什麼生物在跑 03/29 14:10
sowrey: 現在包養網都這麼直接嗎 03/29 14:10
ThreekRoger: 對他46億的生命來說人類只是其中一個過客 03/29 14:10
ThreekRoger: 就算人類發神經把表面全部燒過一輪地球也不會怎樣 03/29 14:11
ksng1092: 但是頑皮狗有說,設定裡就是一定能做出來,不存在機率問 03/29 14:17
ksng1092: 題xd 03/29 14:17
pttnowash: 拜託 月球跟火星都已經被人類汙染 太陽系也一堆人類垃 03/29 14:18
cw758: 歐美包養真的很平常嗎? 03/29 14:18
ThreekRoger: 那些所謂的汙染妨礙的也是人類自己啊 03/29 14:20
ksng1092: 雖然這樣設定很蝦,不過他們的意思就是要弄成火車難題, 03/29 14:20
ksng1092: 不要問為什麼沒有第三種解 03/29 14:20
ravelson: 人命不是數字 一不等於一 每個人的價值都是主觀的 03/29 16:50
ravelson: 人類滅亡就滅亡 反正幾百萬年之後又再會出現 沒差啦 03/29 16:51
ludi: 男友上包養網 該放生嗎 03/29 16:51
checkmarx: 宅宅早點入世 03/29 17:00
checkmarx: 某t比某p有常識 03/29 17:02
chiekat: https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo 03/29 18:20
csghuuguh: 希望第二季可以把第二集的故事寫好 03/29 18:20
csghuuguh: 遊戲第二部真的跟第一部有落差 03/29 18:20
peernut: 是這個包養平台嗎 03/29 18:20
chiekat: 大概6:48有講到類似的情景,父母只要能保住兒女的生命 03/29 18:22
chiekat: ,誰還鳥環保少女的屁話 03/29 18:22
stareggs: 對父母來說 兒女就是世界 所以不存在犧牲兒女拯救世界 03/29 20:10
stareggs: 這種選擇 自己小孩被犧牲那一刻世界就毀滅了 03/29 20:11
zorroptt: 好奇原po有無兄弟姐妹 如果有3.4個孩子 那答案可能就又 03/29 21:32
xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 03/29 21:32
zorroptt: 不同了(? 03/29 21:32
overall: 沒當過父母才會想有可能犧牲孩子這種問題 03/29 22:37
RoMaybe: 等你先推第二季遊戲給媽媽 03/29 23:41
HELLOMONKEYs: 有沒有一個可能性 你媽媽只會保護艾莉 不會保護你.. 03/29 23:44
tsuki0826: 沒玩過遊戲被某樓爆第二季的雷== 03/30 01:49
Avero: 包養網到底在紅什麼? 03/30 01:49
ziya: 抱歉編劇尼爾不這麼認為 他覺得父權就是該死 所以他用了 03/30 07:15
ziya: 肌肉女來讓你各位知道女權才是第一 03/30 07:15
ziya: 然後請你要原諒和放下 因為她是女人 03/30 07:17
riceberg: 我媽說其它人怎麼一直死掉 我告訴她標題已經劇透了 03/30 08:49
NICKSHOW: 其實最後有必要屠院嗎 即便在遊戲中 除了過場動畫 03/30 09:13
ejoz: 有人被包養 03/30 09:13
NICKSHOW: 還有執刀手術艾比她爸是劇情殺外 其他人都可以不用殺 03/30 09:13
NICKSHOW: 詳情請看絕地模式的speedrun 況且因為遊戲關係 這是關 03/30 09:14
NICKSHOW: 卡設計 你不處理掉這些敵人你是很難通過那個區域 03/30 09:15
NICKSHOW: 不過隨著遊戲進展來到這個關卡 玩家情緒已經到了最高點 03/30 09:15
NICKSHOW: 全殺光也是必然的 但影集中 因為鋪陳的不足 情感堆疊的 03/30 09:16
FishRoom: 求包養...管飽就好XD 03/30 09:16
NICKSHOW: 不夠 最後這樣屠院就很兩極 03/30 09:16
MKIIjack: 屠院可以用前一集殺牧師的鋪陳來解釋吧,展現影集喬爾 03/30 14:44
MKIIjack: 的爛人程度+心狠手辣,不過喬爾如果能更激動一點,或許 03/30 14:44
MKIIjack: 後來屠院的描寫會更合理一點 03/30 14:44
evilaffair: 其實解藥真的就還好,再怎麼樣他也只是可能讓活人治 03/30 16:24
KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/30 16:24
evilaffair: 癒,活人就不多,而主要都已成香菇人,毀壞的文明跟 03/30 16:24
evilaffair: 知識斷層幾乎不是一個解藥可以補救的 03/30 16:24
evilaffair: 不被感染還說可能被香菇人咬破動脈致死,對整體幫助只 03/30 16:26
evilaffair: 是鄉愿,如果真的能恢復往日社會,那解藥實在是可有可 03/30 16:26
evilaffair: 無,只是多了避免變異的而已,不如一開始就不要被咬 03/30 16:26
peoples: 有沒有富二代要包養 03/30 16:26
KuoJia: 喬爾殺醫生根本就不合理 這點很多人以前就討論過了 就是尼 03/30 17:54
KuoJia: 爾劇本殺 03/30 17:54
zorroptt: 不過被食物(環境)感染的可能性還是有吧? 雖然後面劇 03/30 17:57
zorroptt: 中就完全沒提了(遊戲也沒有?) 但他們一樣有種農作物 03/30 17:57
zorroptt: 好奇後來是要怎麼避開那問題 還是只有當初那批麵粉有 03/30 17:57
wilmer: 身邊有朋友被包養 03/30 17:57
zorroptt: 變異真菌? 03/30 17:57
shawncarter: 我是喬爾絕對做一樣的選擇的,一堆也不知道是幹什麼 03/30 22:41
shawncarter: 的傢伙自稱把我視同女兒的小孩殺掉可以做疫苗拯救全 03/30 22:41
shawncarter: 人類,在那個人吃人的世界這種鬼話你敢信?就算退一 03/30 22:41
shawncarter: 百步講做出疫苗好了,做出來也是變成火螢拿來控制全 03/30 22:41
badlip: 亞洲最大包養平台上線了 03/30 22:41
shawncarter: 人類的工具而已啦。 03/30 22:41
pattda: 喬:不是行不行 是我不要 03/30 22:52
ksng1092: 一開始就不要被咬...? XD 03/31 00:08
Ashand: 大家都假設自己是喬爾 怎沒人假設自己是火螢的話 會怎麼做 03/31 00:20
Ashand: ? 03/31 00:20
piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/31 00:20
evilaffair: 意思是說,即使解藥做出來了,你即使免疫還是很容易被 03/31 01:02
evilaffair: 咬死 03/31 01:02
evilaffair: 一開始不要被咬就像是喬爾從頭到尾這樣的生活方式而已 03/31 01:05
evilaffair: ,以喬爾女友來說,也許你覺得有解藥她就不需要自殺, 03/31 01:05
evilaffair: 但她不自殺,小隊三人都逃不過香菇群 03/31 01:05
TwixBar: 真的有這麼多人在找包養 03/31 01:05
evilaffair: 依照劇中世界,解藥對整體人類效果有限,大多是變死人 03/31 01:07
evilaffair: 或變香菇人的差別而已 03/31 01:07
ksng1092: 不是,如果你是父母,當你的小孩被感染了就像山姆一樣, 03/31 10:15
ksng1092: 在這種狀況你還會認為既然解藥對世界沒幫助所以沒有也好 03/31 10:15
ksng1092: 嗎 03/31 10:15
boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/31 10:15
ksng1092: 對整體人類會怎樣本來就不必管他了xd 03/31 10:18
lacoste1113: 不要被咬就好是什麼天才的理論,有疫苗後大大降低風 03/31 18:49
lacoste1113: 險阿,你沒看到劇裡面一堆被咬一個小傷就完蛋的? 03/31 18:50
lacoste1113: 被咬死跟變香菇人也是根本不同程度的東西,一個是-1 03/31 18:51
lacoste1113: 一個是你-1他+1,國小生都能理解兩者的差異吧? 03/31 18:51
Chiason: 那個包養網人最多XD 03/31 18:51
lacoste1113: 現實中疫苗也無法100%降低風險,難道就不用研發了? 03/31 18:52
zorroptt: 有打疫苗後 和菇菇人對戰時的心裡壓力也會差很多吧 03/31 19:57
evilaffair: 那是在人類存活基數大才有的信心和顧慮,劇中世界顯然 03/31 21:19
evilaffair: 已經大大脫離那種程度,況且在群體分散還有通訊領域斷 03/31 21:19
evilaffair: 層的環境下,能否真的傳達有解藥或得知哪裡有生還者聚 03/31 21:19
Markell: 我妹上包養網被我發現= = 03/31 21:19
evilaffair: 落都是大問題 03/31 21:19
evilaffair: 不要被咬的確是該時段非常重要的基本生存法則 03/31 21:20
evilaffair: 回k 最可能的情況是解藥已正確研發也無副作用還有足 03/31 21:22
evilaffair: 夠大的人口基數能讓你做臨床試驗,而你身為父母,小 03/31 21:22
evilaffair: 孩染病,而你根本沒得知有解藥的任何消息 03/31 21:22
fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/31 21:22
ksng1092: 就說不管整體人類了,像山姆那樣你說有沒有藥會沒差嗎? 03/31 21:24
evilaffair: 從研發疫苗到確認不會變成另種感染源到如何找到願意 03/31 21:24
evilaffair: 嘗試的人口,再到傳播出去並取得暴民組織等等的接受, 03/31 21:24
evilaffair: 再到大量研發,是不是在這技術斷層的末日環境中想得 03/31 21:24
evilaffair: 太簡單了? 03/31 21:24
Apasiri: 樓上是不是被包養 03/31 21:24
ksng1092: "如果你是父母"這個假設還要加上各種臨床實驗消息流通物 03/31 21:25
ksng1092: 資調度各種因素的嗎XD 03/31 21:25
ksng1092: 如果這些通通要加上去,那前面的"如果我是喬爾"假設根本 03/31 21:26
ksng1092: 也就無從假設起了 03/31 21:26
evilaffair: 既然不管整體人類,你可以單單只設定山姆情境,又可以 03/31 21:27
litidi: 未看先猜這包養 03/31 21:27
evilaffair: 簡單認定殺死艾利取出的解藥必定有效,這情境的連續 03/31 21:27
evilaffair: 偶然不會太多嗎...... 03/31 21:27
ksng1092: 就只是問對一個父母而言,解藥的存在與否有沒有差 03/31 21:28
ksng1092: 誰管你對人類對社會有沒有差啊XD 03/31 21:28
ksng1092: 也不管你實際上到底有沒有辦法啊,不然什麼"如果我是喬 03/31 21:29
Merzario: 一定又是這包養 03/31 21:29
evilaffair: 如果你設定艾利死,解藥一定成功,又一定能製作一份 03/31 21:29
evilaffair: 準時送到山姆身邊,那我絕對支持殺死艾利,譴責喬爾 03/31 21:29
evilaffair: 的行為 03/31 21:29
ksng1092: 爾"的你也要追問"你是有喬爾的身手膽識"嗎... 03/31 21:29
ksng1092: 頑皮狗就是這麼設定的:"艾莉死就是會有解藥" 03/31 21:30
Muzaffer: 包養平台不意外 03/31 21:30
ksng1092: 不要問為什麼,不然你就得問"為什麼會有艾莉這樣的免疫 03/31 21:31
evilaffair: 但火螢研製解藥目的是人類,可你拿他解藥單純來問父 03/31 21:31
evilaffair: 母,這只會形成是逼人妥協的道德情境啊 03/31 21:31
ksng1092: 者,為什麼又只會有她一個"XD 03/31 21:31
ksng1092: 前面一整排的的"身為父母(略)"道德(略)你就沒意見XD 03/31 21:32
MIJice: 覺得包養網EY嗎 03/31 21:32
evilaffair: 遊戲的設定算是留白吧,畢竟按照流程,他所謂的真菌 03/31 21:33
evilaffair: 疫苗也只停留在前期,還沒到後續的臨床就被摧毀了 03/31 21:33
ksng1092: 不是留白,是遊戲出了之後被玩家問的回覆,他就是塑造火 03/31 21:33
ksng1092: 車難題,設定的條件一定就是這樣XD 03/31 21:34
evilaffair: 我是站在實際面去考量,有很大一部分的人甚至接觸不 03/31 21:35
SpyTime: 包養網站葉配啦 03/31 21:35
evilaffair: 到疫苗的訊息,而且還得是成功的疫苗 03/31 21:35
ksng1092: "艾莉死就是會有解藥",沒有轉寰餘地XD 03/31 21:35
ksng1092: 就跟"艾莉是免疫者"一樣是故事成立的核心,沒得問XD 03/31 21:36
evilaffair: 因為觀眾是上帝視角,能創造這種道德考驗給自己。不然 03/31 21:37
evilaffair: 戲中諸如吃人肉村或者雪地老夫妻,人類族群分崩瓦解 03/31 21:37
Toth: 記者收了包養網多少啦 03/31 21:37
evilaffair: 的情況下,我倒覺得火螢太理想化了 03/31 21:37
ksng1092: 很多人也很把父母給理想化,現實裡殺子女的父母一直都有 03/31 21:39
gakuto: 本來就不是二選一那麼簡單的選項 04/01 11:08
gakuto: 畢竟對那當下的喬爾來說 04/01 11:08
gakuto: 犧牲艾莉 是否真的可以交換解救全人類的疫苗 04/01 11:09
Asterix: 包養真亂 04/01 11:09
gakuto: 一方面是對人性的未知 二方面是對未來的未知 04/01 11:10
gakuto: 這都不是自己可以預知和掌握的 04/01 11:10
gakuto: 反之艾莉在眼前不救她就會死亡是確定的 04/01 11:10
gakuto: 當說出"遊戲的設定如何如何"時 04/01 11:12
gakuto: 就表示已經是從旁觀者/上帝視角/玩家視角去思考了 04/01 11:13
AdamShi: 演藝圈一堆包養好嗎 04/01 11:13
gakuto: 以喬爾的角度他又不知道這是一個被設定好的遊戲和世界觀 04/01 11:14
gakuto: 所以當越強調遊戲設定是多麼確立 04/01 11:17
gakuto: 反而只是更強調這觀點更加脫離喬爾視角而已 04/01 11:18
goshfju: 媽媽超入戲 04/01 19:28
cphe: 這很容易理解吧 人的正常抉擇就是這樣,你要偉大而且還有 04/03 13:20
lezabo: 政治圈一堆包養好嗎 04/03 13:20
cphe: 犧牲自己以外的親人,大概就社會新聞上面被洗腦的宗教信仰 04/03 13:20
cphe: 才會這樣 04/03 13:20
cphe: 上面有人感嘆什麼人類文明高度根本就是自我洗腦的想法,多 04/03 13:24
cphe: 走出去社交看看什麼才是真實世界好嗎 04/03 13:24
dreammanpaul: 好笑耶 為了全人類 那不也是自私 04/15 18:59
silberger: 有錢人一堆包養好嗎 04/15 18:59