新聞來源連結： https://infosecu.technews.tw/2024/10/15/ chinese-scientists-successfully-crack-spn-with-quantum-computer/ https://tinyurl.com/2cj3cb9k 新聞本文： (重點節錄) 現有加密演算法危險性再度提高，上海大學團隊使用量子電腦首度成功破解 由上海大學王潮率領的研究團隊發表論文〈基於 D-Wave Advantage 的量子退火公鑰密碼 攻擊算法研究〉，透過兩種模式研究加密法破解路徑，第一種是單純使用 D-Wave 公司開 發的量子處理器，使用量子退火演算法（Quantum annealing），攻擊全球目前使用最廣 泛的代換－置換網路（Substitution-Permutation Network, SPN）架構。 而透過量子電腦和量子退火演算法，研究團隊成功破解了 SPN 中常用的 RSA 加密演算法 和進階加密標準（AES） 評論： 我記得AES不是量子抵抗的? 如果AES危險了那SHA好像也會有問題耶 不過原文論文倒是沒提到AES, http://cjc.ict.ac.cn/online/onlinepaper/wc-202458160402.pdf 這篇新聞在扯淡嗎, 懂行的來說看看? 回到加密貨幣, 現有的非對稱加密確實該更新了.... NIST已經選出了下一代量子抵抗算法了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 118.169.12.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/DigiCurrency/M.1729044297.A.160

推 meowlike: 扯淡灌水成份居多啦 10/16 10:10

噓 snowoffish: 與其擔心這個不如擔心銀行跟政府系統 10/16 10:10

→ snowoffish: 你能搶100億會去在意100塊？ 10/16 10:11

推 DarkerDuck: BTC先處理掉能不能硬分叉問題吧 10/16 10:21

→ DarkerDuck: 啊~~~反正軟分叉可以處理掉一切，連白皮書都可以 10/16 10:21

→ DarkerDuck: 那篇新聞可能也是用AI寫的啊，有幻覺很正常的 10/16 10:29

→ DarkerDuck: 我問了AI， 用它的幻覺感受一下有沒有AES，它說沒有 10/16 10:30

→ DarkerDuck: https://i.imgur.com/Yfldkb8.png 10/16 10:31

→ DarkerDuck: NotebookLM算是幻覺比較少的AI了 10/16 10:31

→ wahaha99: 不過現在主流加密貨幣都還是用能被量子破解的 10/16 10:34

→ wahaha99: 非對稱加密, 希望各基金會趕快幹活升級... 10/16 10:34

推 h0103661: 升上去gas十倍速度剩1/10有人願意嗎 10/16 10:53

→ h0103661: 量子抵抗算法要多少有多少，成本問題 10/16 10:55

→ wahaha99: 沒吧,你說的是零知識證明吧 10/16 11:44

→ now99: 與其擔心破解不如考慮硬分叉升級後量子密碼學 10/16 19:16

推 jyhfang: https://i.imgur.com/3JDbfm0.png 10/16 21:02

→ jyhfang: 論區 目前大概結論就上面這樣 上面2048指的是一般常見的 10/16 21:02

→ jyhfang: RSA-2048 bit 目前這方法可以破解.. 22 bit RSA integer 10/16 21:03

→ jyhfang: 顯然對現實世界還不會有什麼危險 stackexchange裡面幾個 10/16 21:03

→ jyhfang: 相關討論區沒有很熱烈的跡象 所以目前看應該是還好 真的 10/16 21:03

→ jyhfang: 能做什麼大事 未必會拿出來大聲嚷嚷 而是偷偷享受優勢?! 10/16 21:03

推 h0103661: 演算法證明可行之後，能解決多長就看硬體 10/16 22:09

→ xluds24805: 我也可以宣布我能破解所有人的密碼...只要密碼長度在 10/16 23:07

→ xluds24805: 3 以下的話 www 10/16 23:07

推 s850711s: 先擔心軍事加密被破解 10/17 11:56

推 simon89889: 其實NIST公布這些正式的PQC演算法很多HSM都有支援了 10/17 14:55

→ simon89889: 很多種高階語言第三方lib也有支援了 就只是換了會影 10/17 14:55

→ simon89889: 響現存環境有多大的問題而已 你如果自己做加密或簽章 10/17 14:55

→ simon89889: 會發現 比起速度問題 10/17 14:55

→ simon89889: 公私鑰 跟 簽章/密文長度比RSA大非常多 10/17 14:55

推 DarkerDuck: 只能說中本聰又做了一次正確的選擇 10/19 16:54

→ DarkerDuck: UTXO設計的Bitcoin預設就是不會重複使用地址 10/19 16:55

→ DarkerDuck: 所以在符合中本聰的使用規則下，公鑰是不會被洩漏的 10/19 16:55

→ DarkerDuck: 而在Bitcoin方面，目前是偏好不要引入分叉來解決 10/19 17:02

→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/cn8jbaws 10/19 17:03

→ DarkerDuck: 當然這會大幅增加簽名的大小，以Lamport來說 10/19 17:04

→ DarkerDuck: 會達到16KB的大小，而原本的ECDSA只有72byte 10/19 17:06

→ DarkerDuck: 希望這有助於BTC往上的fee market ☺ 10/19 17:07

→ DarkerDuck: 不過BCH就沒這無聊的煩惱，預期明年就有機會實做看看 10/19 17:10

→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/2femp6nm 10/19 17:11

推 josula: 只要中國就知道假大空 10/19 23:03