推 mblaqfv: 個人疑惑，反推不是就是吐嘈嗎？另外板上從來沒有禁止持 08/02 22:26
→ mblaqfv: 有不同的意見，板主也都有宣導，我覺得本板相較其他社群 08/02 22:26
→ mblaqfv: 已經可以包容不同的聲音，當然板主之前寫過反推文也討論 08/02 22:26
→ mblaqfv: 的很激烈，不過大家可以表達不同的聲音不就是最難能可貴 08/02 22:26
→ mblaqfv: 的地方嗎？如果限制了同一種聲音只能在哪一個推文底下發 08/02 22:26
→ mblaqfv: 言，不管是讚美還是批評，感覺跟原po講得要能發表不同的 08/02 22:26
→ mblaqfv: 聲音有點違背了。（理性討論，沒有要噴誰的意思，謝謝） 08/02 22:26
推 evenscho: 我也想問反推跟吐槽的差別（弱弱的發問） 08/02 22:29
→ evenscho: 而且為什麼反推文底下不能稱讚啊 08/02 22:30
推 katehsu26262: 之前板主有宣導可以反推，現在的心得其實也不是一 08/02 22:32
→ katehsu26262: 面倒，所謂心得就是有好有壞，如果限制反推文不能 08/02 22:32
→ katehsu26262: 有正面聲音會不會才是矯枉過正？有些問題可能吐槽 08/02 22:32
→ katehsu26262: 本人沒看清楚你，或是誤植，有看劇的人能回應才是 08/02 22:32
→ katehsu26262: 民主社會的正常制度。總不能狂噴亂噴然後不給回應， 08/02 22:32
→ katehsu26262: 這樣就完全是黑特文了（所以也有這個選項可以發黑特 08/02 22:32
→ katehsu26262: 對吧） 08/02 22:32
推 YOEYOE: 反推文跟吐槽文做的是一樣的事，我記得我在版上也看不少耶 08/02 22:34
→ Greein: 反推不就等於吐槽，還是說你指的吐槽，是有人看到吐槽文 08/02 22:39
→ Greein: 有不認同的地方也不能反駁。這樣的話，抱歉我不贊成。 08/02 22:39
推 katehsu26262: 現在也沒規定稱讚文不能去吐嘈，言之有物血條夠滿也 08/02 22:43
→ katehsu26262: 可以激發討論，其實有正有反的討論才叫討論 08/02 22:43
→ fff0722: 閑聊跟心得也能批評阿 08/02 23:13
推 gracefss: 原PO講的就反推文啊，跟吐槽一樣吧！ 08/02 23:27
→ Icecrystals: 有些心得內文也不全然是誇讚啊，如果覺得太想吐槽可 08/02 23:39
→ Icecrystals: 以自己發文，板上又沒有禁止 08/02 23:39
推 MaggySu: 那如您所講，您提的反面意見是「不涉及人身攻擊、外表批 08/02 23:40
→ MaggySu: 評、辱罵歧視、惡意比較等幾個大方向」，單純是評判「劇 08/02 23:40
→ MaggySu: 的內容、角色設定，演員的表演、行為說話」等，這樣應該 08/02 23:40
→ MaggySu: 也不會被說是無腦黑粉吧？如果真的只是合理的闡述自己的 08/02 23:40
→ MaggySu: 觀點，卻有人這樣說您，那也可以向板主檢舉，板主也會桶 08/02 23:40
→ MaggySu: 對方的啊。 08/02 23:40
→ MaggySu: 而且您自己都說您是不涉及上述那些條件的合理評判了，為 08/02 23:40
→ MaggySu: 何還會擔心太激動就被水桶。 08/02 23:40
→ MaggySu: 反推也好其他分類也好，那就只是一個分類的「名稱」。實 08/02 23:40
→ MaggySu: 質上就是讓板友們有一個能抒發反面意見的地方，怎麼會說 08/02 23:40
→ MaggySu: 你們沒有可以自由抒發不喜歡的權利。 08/02 23:40
→ MaggySu: 我在很多文章下都看過有不同意見的板友，即使互相不同意 08/02 23:40
→ MaggySu: 對方的觀點，甚至有時會討論得激動點，可是也從來沒有叫 08/02 23:40
→ MaggySu: 對方閉嘴的。 08/02 23:40
→ MaggySu: 一部劇究竟好不好本就見人見智，每個人心裡的那把尺本來 08/02 23:40
→ MaggySu: 就不一樣。您可能不是故意黑、是真心覺得這劇很多地方不 08/02 23:40
→ MaggySu: 合理；同樣的，跟您意見相反的人也可能是真心喜歡這部劇 08/02 23:40
→ MaggySu: ，而不是隨便吹噓的。或許您可以再思考一下。 08/02 23:40
推 evitalee6937: 無腦稱讚也沒什麼，畢竟追劇有時就是需要無腦XD 08/02 23:42
推 chiaoni: 你想要一個吐槽文底下規定只能吐不能護，就已經違 08/03 00:48
→ chiaoni: 背你自己的［這裡是台灣］那句了。而且到底為啥 08/03 00:48
→ chiaoni: 不能用反推，反推不就是推的反面所以不推嗎 08/03 00:48
推 yaliu: 其實你想要的是不是黑特文？一般黑特文裡的推文幾乎沒有稱 08/03 02:03
→ yaliu: 讚 08/03 02:03
推 maru9981: 確實，有些人總愛說不喜歡你可以滑過別看之類的，我才 08/03 03:36
→ maru9981: 想說看不慣別人反推或批評你也可以左轉出去…. 08/03 03:36
→ maru9981: 我後來想想中劇板之所以特別容易有爭議，主要是因為廣 08/03 03:41
→ maru9981: 電問題，他們審的太嚴，常導致劇本必須被迫魔改或亂剪 08/03 03:41
→ maru9981: ，導致各種吐槽點，偏偏有些人見不得吐槽，就容易吵起 08/03 03:41
→ maru9981: 來 08/03 03:41
推 maru9981: 其實開個黑特文也不錯啊，不想看的不要來，想黑特的也 08/03 03:47
→ maru9981: 不要去推薦文批評 08/03 03:47
推 maru9981: 推個文還要自我審查會不會擊中粉絲的心真的有一種在使 08/03 03:50
→ maru9981: 用微博的錯覺 08/03 03:50
推 eric61446: 這版就給戀愛腦看cp用的 你太認真了 08/03 04:39
→ eric61446: 劇情不重要粉紅泡泡就好 08/03 04:39
→ eric61446: 男主帥 end 08/03 04:40
推 Saber92: 雖然看粉絲會小吐嘈，但他們依然覺得豆瓣開分沒有8 08/03 08:34
→ Saber92: 就是黑粉在洗分，反正扣別人黑粉不會進水桶 08/03 08:34
推 XAIOQ: 每次看到在說什麼豆瓣不準，都是黑粉在洗的，就算真的洗也 08/03 09:12
→ XAIOQ: 不可能把8分變成3分好嗎 08/03 09:12
推 siedust: 腦殘粉不能奢望數學多好XDD 08/03 09:27
推 mblaqfv: 討論歸討論，馬上就有人涉及人身攻擊（攤手） 08/03 09:52
推 eomot: 你初衷是希望容納反面意見我能理解，但卻建議吐槽文內不能 08/03 10:27
→ eomot: 有誇讚聲音，這不是自相矛盾嗎？有正有反才有言論自由啊。 08/03 10:27
→ eomot: 而且即使是反面聲音，除非觸犯版規，我相信板主也不會隨意 08/03 10:27
→ eomot: 將人水桶的。 08/03 10:27
推 eomot: 豆瓣分準不準不予置評，反正我不看重，觀眾看劇圖的是讓自 08/03 11:15
→ eomot: 己快樂！再者，請尊重每人看劇的喜好，有人愛古偶，愛帥哥 08/03 11:15
→ eomot: 美女，有人重劇情，演技，都很好，不存在對錯及高低問題。 08/03 11:15
推 gowang19: 其實有-反推 這個發文選項 08/03 11:18
→ gowang19: 只是發這種anti文 很容易被批評 你沒看懂啊 你再看四集 08/03 11:19
→ gowang19: 就好看了 08/03 11:19
→ gowang19: 我就已經覺得難看了 為何還要再看... 08/03 11:20
→ gowang19: 感覺容易引起爭端 看到難看的乾脆就不說了 08/03 11:21
推 siedust: 我懂樓上的心情，有人就會批評說那麼難看你幹嘛還要看， 08/03 11:24
→ siedust: 但人有反骨，就是想看它到底有多難看啊！然後看完再發文 08/03 11:24
→ siedust: 狠狠罵個一頓XDD。我以前就幹過這種事，既然那麼難看， 08/03 11:25
→ siedust: 不發文罵太可惜了XDD 08/03 11:25
推 maru9981: 批評-你看了嗎？，看了一集-才看一集，多看幾集再評論 08/03 11:41
→ maru9981: 啊，多看幾集-不好看你幹嘛看？ 08/03 11:41
推 cashko: 覺得難看但會看下去原因可能很多，例如演員粉，或想看某 08/03 12:14
→ cashko: 一條支線劇情，前幾年很愛盜墓筆記小說，因為對原作的愛 08/03 12:14
→ cashko: 撐著看完盜墓筆記第一季，然而覺得劇非常難看 08/03 12:14
推 siedust: 樓上我懂你（被盜筆改編摧殘過的人QQ），幸好後來有終極 08/03 12:20
→ siedust: 筆記安慰我。拜科技進步，現在難看的劇，如果只是想追某 08/03 12:20
→ siedust: 支線，還有好心網友製作的CUT版，不用被討厭的其它劇情 08/03 12:21
→ siedust: 摧殘。 08/03 12:21
推 cashko: 盜墓筆記真的一堆改編都悲劇XD 08/03 12:33
→ cashko: 還有一種情況是，劇不好看，但板上live吐槽卻很好看各種 08/03 12:34
→ cashko: 搞笑，為了看懂別人吐槽是啥梗跟一起吐槽而看XD 08/03 12:34
推 azasibyl: 歡樂的吐槽要大家一致覺得很爛的，廢到笑。不過很多時 08/03 12:41
→ azasibyl: 候就真的只是各有所好。有的人追劇就真的只想戀愛腦粉 08/03 12:41
→ azasibyl: 紅泡泡。這樣也要被嘲，那能不吵起來嗎。這分寸還是很 08/03 12:41
→ azasibyl: 難拿捏的 08/03 12:41
→ SSCI95: 隱約覺得有些發言滿厭女仇女的 @@ 08/03 12:41
→ sleepsnow: 有些人寫心得文，然後下面會有人來推，第一集就棄了 08/03 13:22
→ sleepsnow: 我覺得棄就棄了，看劇個人自由，但在人家心得文下面寫 08/03 13:22
→ sleepsnow: 這樣，感覺很傷人~~棄就棄了，還特別來報告一下 XD 08/03 13:23
推 cashko: 廢到笑真的也是一種追劇動力XD，變成當搞笑劇看 08/03 13:36
推 katehsu26262: 想當初後浪我也發了一個神奇心得，結果業障報應， 08/03 13:41
→ katehsu26262: 煙火評分比後浪還低，我真的要說好話做好事，當一 08/03 13:41
→ katehsu26262: 個堂堂正正的人 08/03 13:41
→ sleepsnow: 樓上趕快再多發幾篇心得，這樣就可以消業障了(誤 08/03 13:42
→ katehsu26262: 哈哈，要發夢海啦～～ 08/03 13:50
→ Greein: 反推劇無妨，只要看過劇並言之有物，但不要嘲觀眾，人家 08/03 14:08
→ Greein: 沒欠你什麼，你的品味也只代表自己。另外，既然敢寫反推 08/03 14:08
→ Greein: 文，為什麼要怕別人反駁，內容有理有據，不是偷渡人身攻 08/03 14:08
→ Greein: 擊和惡意羞辱，有什麼好擔心？只能接受認同，這跟你所不 08/03 14:08
→ Greein: 喜的那些行為有什麼兩樣。 08/03 14:08
推 acaqqor: 也會跑韓劇,日劇,甚至於泰劇版,但這裡的氛圍很獨特~ 08/03 14:18
→ acaqqor: 幾乎所有的文內容都是偏誇讚,個人感覺很像某個地方的狂粉 08/03 14:21
→ acaqqor: 說實話,感覺很奇異,所以也很少來這裡找劇評了~ 08/03 14:24
→ Greein: 我也常逛各大劇板，每個板有每個板的風氣，還有，別把自 08/03 14:26
→ Greein: 己不敢頂著壓力吐槽的心態怪到其他人身上。 08/03 14:26
推 mblaqfv: 認同，這個板有個認真負責的板主，版規也訂在哪邊了，不 08/03 14:31
→ mblaqfv: 敢發文却又怪東怪西的，想要改變就自己來不要都推給粉絲 08/03 14:31
→ mblaqfv: 。 08/03 14:31
→ Greein: 我跟幾位流量的粉絲爭論過，還曾先後被當成同一位流量的 08/03 14:50
→ Greein: 粉和黑，事後証明沒怎樣，我也不在乎，該批的批，該誇的 08/03 14:50
→ Greein: 依然會誇，只是我傾向關注自己喜歡的劇，不想浪費精力寫 08/03 14:50
→ Greein: 不喜歡的東西，頂多偶爾在置底閒聊吐槽幾句，話說白了， 08/03 14:50
→ Greein: 你有吐槽的自由，別人同樣也有評論的自由，若能拿出理據 08/03 14:50
→ Greein: 雄辯，對方是不是粉絲很重要？ 08/03 14:50
推 katehsu26262: 這個板偏誇讚，是因為大家看到喜歡的劇，都會想要 08/03 15:25
→ katehsu26262: 推薦給別人，我覺得我寫反推文反而還蠻花力氣的，如 08/03 15:25
→ katehsu26262: 果真的覺得不好看，我還要花時間去寫心得，我覺得蠻 08/03 15:25
→ katehsu26262: 浪費自己時間，但之前後浪真的是太驚奇，所以才會下 08/03 15:25
→ katehsu26262: 定決心寫反推文，有正有反，也有版主管，我覺得是一 08/03 15:25
→ katehsu26262: 個很自由可以想寫什麼就寫什麼的版 08/03 15:25
→ katehsu26262: 有點不懂為什麼要把喜歡劇的人硬要冠上狂粉的稱號 08/03 15:26
→ katehsu26262: 硬要冠粉籍好像對岸會做的事 08/03 15:27
推 Smile916: 前面立意還不錯 08/03 15:36
→ Smile916: 可是你規定吐槽文就只能吐槽不讓人護，跟你「這裡是台 08/03 15:36
→ Smile916: 灣吔」是不是相互矛盾了？ 08/03 15:36
→ Smile916: 論壇本就是相互討論，發表自己看法 08/03 15:36
→ Smile916: 你要吐槽反推只要你的看法有理有據，又不觸犯板規沒人 08/03 15:36
→ Smile916: 説不能發文 08/03 15:36
→ Smile916: 或許你要的是在發文前寫個標語：本文不接受護航。 08/03 15:36
→ Smile916: 又或許你想要的是粉絲不要發無腦吹捧文吧 08/03 15:36
→ Greein: 如果只想發洩情緒，反推不難寫，甚至不需引用劇情，通篇 08/03 15:39
→ Greein: 咒罵就好，甚至有的連劇大概都沒看，看了幾篇文章和UP主 08/03 15:39
→ Greein: 吐槽就趕著來罵，我就遇過這種人，他發洩完情緒，為了反 08/03 15:39
→ Greein: 駁他還得花時間回頭看劇拉進度，一條一條用劇裡真正的對 08/03 15:39
→ Greein: 白去映證。認真的反推文其實很費力氣，有理有據的批評劇 08/03 15:39
→ Greein: 情、演技分析都很花時間，很少人會為了不喜歡的劇做到這 08/03 15:39
→ Greein: 樣。 08/03 15:39
推 kazumi66: 難看 你還要把他看完 還要再寫一篇文 有沒有這麼累? 08/03 16:32
→ kazumi66: 發文又不會賺錢 那些作影片看完還要剪片吐槽的人是因為 08/03 16:32
→ kazumi66: 有錢可賺阿 不合口味的東西硬看完 然後再寫文罵 08/03 16:33
→ kazumi66: 我是不會想花這種美國時間的啦... 08/03 16:33
推 cashko: 好看的可以分享，難看的當然也可以 08/03 16:41
→ cashko: 本質是一樣的，都是心得分享 08/03 16:42
推 siedust: 難看的作品寫文罵它是發洩情緒啊，不好的情緒也是需要 08/03 16:43
→ siedust: 紓發的XDD 08/03 16:43
→ siedust: 而且可以幫助別人別浪費時間看那劇，做善事呢XDD 08/03 16:43
推 cashko: 也覺得這樣反而能參考避雷+1，電影板看到太多反推的作品 08/03 16:56
→ cashko: 我也會考慮不去看了 08/03 16:56
推 Saber92: 反推寫一堆咒罵，會被水桶吧XD 08/03 16:56
→ Greein: 板上又沒禁止反推，自己不敢寫卻怪起粉絲真的很弔詭，而 08/03 17:04
→ Greein: 且彷彿把不認同反推的人一律打成狂粉就能站在制高點審判 08/03 17:04
→ Greein: ，真的有理有據究竟有什麼好怕的。 08/03 17:04
推 Saber92: xxx宇宙無敵霹靂帥，pass 08/03 17:12
→ Saber92: xxx宇宙無敵霹靂醜，水桶 08/03 17:12
→ Saber92: 怎麼想都沒有什麼可比性 08/03 17:12
→ Greein: 呃…宇宙無敵霹靂醜已經是人身攻擊了 08/03 17:15
推 ntusimmon: 反推文必須存在 也是一種言論自由 08/03 17:18
→ ntusimmon: 不過下面正反的推文 要跟安利文一樣的規則嗎？ 08/03 17:20
→ Greein: 在啊XD 08/03 17:29
→ fff0722: xxx如果是人物名字就不算人身攻擊吧，ex：唐伯虎點秋香的 08/03 18:25
→ fff0722: 石榴姐好醜喔 08/03 18:25
推 maru9981: 不能評論長相其實有點謎，有些角色就是該清瘦，但主角 08/03 18:56
→ maru9981: 就是顯胖，有些人設是大美女大帥哥，但演員看起來完全 08/03 18:56
→ maru9981: 撐不起那個角色的設定 08/03 18:56
推 katehsu26262: 到底是有多想攻擊別人？其實螢幕上本來就顯胖（電 08/03 19:00
→ katehsu26262: 視比例），如果是古裝，穿的層層疊疊要瘦根本就很 08/03 19:00
→ katehsu26262: 難，趙露思超被說肉，但她真實體重是39公斤，演員 08/03 19:00
→ katehsu26262: 有演技不是最重要的嗎？為什麼一定要在外貌上攻擊別 08/03 19:00
→ katehsu26262: 人？ 08/03 19:00
→ katehsu26262: 你可以說不貼合角色、不符合設定，真的說胖說醜會 08/03 19:01
→ katehsu26262: 讓你心情比較好嗎？我以為不能人身攻擊是最基本的 08/03 19:01
→ katehsu26262: 條件，結果連這個都還想反駁。 08/03 19:01
→ katehsu26262: 這個社會本來就需要比較溫暖的聲音，想要腥風血雨可 08/03 19:02
→ katehsu26262: 以去八卦版，為什麼一定要攻擊演員？ 08/03 19:02
→ fff0722: 現在古裝對我來說都太瘦了 08/03 19:02
推 mblaqfv: 建議板友可以多看一下，板主寫得範例都很清楚而且易懂喔 08/03 19:02
→ mblaqfv: ～ 08/03 19:02
→ mblaqfv: 如果針對劇裡的不合適是可以有理由提出的 08/03 19:03
→ mblaqfv: 但是有的留言是直接說XXX很胖 ok 這就是人身攻擊 08/03 19:03
→ mblaqfv: 另外給k大倒青草茶（拍拍 08/03 19:04
→ mblaqfv: 同意這個社會需要多一點溫暖的聲音 08/03 19:05
推 cashko: 有些角色人設外型還是很重要+1，劉亦菲演小龍女時覺得演 08/03 19:06
→ cashko: 技不出色，但她外型氣質就是合，例如陳妍希也不是不好看 08/03 19:06
→ cashko: ，但演小龍女她的型就是不搭，演程靈素的也是通常都找不 08/03 19:06
→ cashko: 合人設的美女來演，挺想看到真的合人設的來演，靠化妝後 08/03 19:06
→ cashko: 製也行，畫面呈現能更符合人設的 08/03 19:06
推 katehsu26262: 為什麼不能人身攻擊演員外表？因為外貌是很主觀的， 08/03 19:07
→ katehsu26262: 甲之蜜糖乙之砒霜，說不定在你心中覺得傾國傾城的女 08/03 19:07
→ katehsu26262: 生在我眼中看起來就很假，反之亦然，每個人的審美點 08/03 19:07
→ katehsu26262: 不一樣，只因為外表就去攻擊演員，沒有看演員花了多 08/03 19:07
→ katehsu26262: 少心思詮釋角色，會不會覺得很膚淺？ 08/03 19:07
→ katehsu26262: 最近怎麼好需要青草茶XDDD 08/03 19:08
→ Ironstick: 好想看吐槽or反推表單，這樣選劇方便多了 08/03 19:10
推 mblaqfv: 我前面好像少漏兩個字*版規* 08/03 19:10
→ fff0722: 我記得我看任賢齊演楚留香，然後配角是鄭伊健 張衛健…… 08/03 19:11
→ fff0722: 我當時是任的粉絲但是還是棄了，我很難說服我自己 08/03 19:11
→ fff0722: 可能當時劇也不好看吧(我也忘了) 08/03 19:15
推 cashko: 覺得任賢齊就算再用心演也還是不適合楚留香或楊過，不過 08/03 19:17
→ cashko: 通常劇組選角也會考量人設跟外型氣質會不會差太多的 08/03 19:17
推 maru9981: 胖就算人身攻擊的話，那叫胖的人情何以堪…. 08/03 19:19
→ fff0722: 我當時很喜歡他演 神鵰俠侶跟笑傲江湖 不過我朋友也說他 08/03 19:20
→ fff0722: 可以演令狐沖但是不能演楊過……雖然我看的很開心就是了 08/03 19:20
推 cashko: 想到真人版小美人魚也是，她怎麼用心我覺得都cover不了 08/03 19:20
推 maru9981: 做好體重管理也是演員的工作之一，很多演員會為了角色 08/03 19:23
→ maru9981: 增胖或減重，做好外表管理也是工作的一環，説胖就是人 08/03 19:23
→ maru9981: 身攻擊會不會太脆弱？ 08/03 19:23
推 mblaqfv: 我就想到18年的笑傲江湖丁冠森完全不是我心中的令狐沖啊! 08/03 19:23
→ mblaqfv: 只能說我跟導演的審美很不一樣，不過感謝那部劇讓我認識 08/03 19:23
→ mblaqfv: 丁禹兮 08/03 19:23
推 katehsu26262: 你看到胖的人會直接對他說你怎麼這麼胖嗎？有的時 08/03 19:24
→ katehsu26262: 候是禮貌，不要因為是用打字就不覺得無禮。 08/03 19:24
→ fff0722: 我想起有個演員壓力大就會吃東西，然後他又演精神壓力很 08/03 19:26
→ fff0722: 大的角色(邊拍邊播)，就被導演要求不要再胖下去了XDDD 08/03 19:26
→ sleepsnow: 我覺得用胖也可以用委婉一點的說法，例如:身材管理不當 08/03 19:27
推 katehsu26262: 我是真心不想知道M大說胖的對象是誰，有時候是不是 08/03 19:28
→ katehsu26262: 惡意其實很清楚，不用拗。趙麗穎演杉杉來了就是像 08/03 19:28
→ sleepsnow: 我覺得換個說法，對正反雙方都比較不會起衝突 08/03 19:28
推 cashko: 也要看角色有沒有體型設定，有些話是不好聽但沒有到人身 08/03 19:28
→ cashko: 攻擊，如果說某人演某角太胖是人身攻擊，那說太瘦應該也 08/03 19:28
→ katehsu26262: 倉鼠一樣臉頰鼓鼓的、風吹半夏刻意增肥都可以看到 08/03 19:28
→ cashko: 要是了，例如如果說xxx演趙飛燕實在太胖了 vs ooo演楊玉 08/03 19:28
→ katehsu26262: 雙下巴，但是這不影響她的表現，如果看風吹半夏劈頭 08/03 19:28
→ katehsu26262: 說趙麗穎好胖，而沒有去理解為什麼會用這樣的形象， 08/03 19:28
→ katehsu26262: 我就只是覺得沒有禮貌而已 08/03 19:28
→ cashko: 環實在太瘦了 08/03 19:28
推 katehsu26262: 說太瘦也是啊，長月燼明說羅雲熙瘦，用很惡毒的字 08/03 19:30
→ katehsu26262: 眼說的也是大有人在，但是這個地方不是微博，一定要 08/03 19:30
→ katehsu26262: 把對岸那套搬過來用嗎 08/03 19:30
→ fff0722: 就像演索爾一定要有大肌肌(哈哈 08/03 19:40
推 gowang19: 每個人對胖瘦標準不一定 認為演員過胖過瘦個人自由 08/03 19:43
→ gowang19: 批評文容易被水桶 然後又有劇粉追著你罵 何必呢 08/03 19:45
→ gowang19: 看到版上推薦和反推的文章比例就知道 陸劇品質真的有那 08/03 19:46
→ gowang19: 樣高？ 08/03 19:46
推 maru9981: 陸劇品質其實很不穩定我覺得 08/03 19:46
→ gowang19: 演員被吹捧和被批評 都是正常現象 本來就有人喜歡或不 08/03 19:47
→ gowang19: 喜歡 不喜歡還要找"合理理由" 這根本搞笑 08/03 19:47
推 katehsu26262: 演員可以批評啊，版規沒有規定不能批評，但是避免人 08/03 19:53
→ katehsu26262: 身攻擊，這是基本的吧，演不好照樣可以罵不是嗎？ 08/03 19:53
推 cashko: 單純說覺得太胖或太瘦不覺得有問題，除非有其他詞句，例 08/03 19:54
→ cashko: 如胖得像豬這種說法就不太ok 08/03 19:54
推 maru9981: 推樓上，覺得太胖太瘦不算人身攻擊，胖的像豬才是人身 08/03 19:56
→ maru9981: 攻擊 08/03 19:56
→ maru9981: 連胖瘦都說不得才真的是把微博那套自我審查搬過來 08/03 19:57
→ gowang19: 一些豆瓣評分偏低的劇 版上還是推薦遠大於反推 可見這 08/03 19:58
→ gowang19: 版的風氣就是鼓勵大於批評 當然事情無絕對好壞 只是我 08/03 19:58
→ gowang19: 挑劇就不會只看這版的推薦 要不然踩雷機率不低 08/03 19:58
推 maru9981: 因為在這批評很容易吵起來啊，所以就是盡量不要批評 08/03 20:02
推 evitalee6937: 追劇就是圖個爽，為什麼要這麼計較啊？而且光靠版上 08/03 20:18
→ evitalee6937: 心得就評論劇好壞也很妙，這不是應該是每個人自己 08/03 20:18
→ evitalee6937: 評價的嗎？還有為什麼反推很少，大概是因為覺得不好 08/03 20:18
→ evitalee6937: 看就棄劇，然而既然沒真正看完，寫的心得可能也不 08/03 20:18
→ evitalee6937: 客觀？而且每個人又不是都文學家，推薦文無腦推也是 08/03 20:18
→ evitalee6937: 應該的（比如我XD)，就真的生不出什麼華麗辭彙去描 08/03 20:18
→ evitalee6937: 述，但就是覺得好看啊XD 08/03 20:18
→ evitalee6937: 還有，豆瓣評分我覺得真的要看誰演的耶，畢竟之前也 08/03 20:20
→ evitalee6937: 有過慶餘年被某件事而導致被瘋狂刷低分 08/03 20:20
推 evitalee6937: 所以豆瓣分數可以參考，但我是認為他並不是完全準確 08/03 20:21
→ evitalee6937: 的 08/03 20:21
推 chiaoni: 倖存者偏差，就跟上面有人講的，一部劇有夠難看你 08/03 20:30
→ chiaoni: 好不容易脱坑了，很少有人會特地發反推文吧？看到 08/03 20:30
→ chiaoni: 好看的劇會想要發文安利的比例遠比想要叫大家避雷 08/03 20:30
→ chiaoni: 的高 08/03 20:30
推 realmirage: 胖/瘦我覺得還好不算人身攻擊，除了為了角色符合特意 08/03 20:34
→ realmirage: 增減的以外，有些就真的肉眼看出來有點胖啊XD 08/03 20:34
→ realmirage: 我第一次看鬼吹燈的時候，鏡頭還沒帶到胖子，我以為 08/03 20:34
→ realmirage: 潘粵明演的角色是胖子XDD(沒看演員表，演員也完全不 08/03 20:34
→ realmirage: 認識的時候 08/03 20:34
推 katehsu26262: 美劇版倒是有個特色，如果有人發反推，大家都會留 08/03 20:35
→ katehsu26262: 言說感謝掃雷，能幫大家節省時間也是很佛心 08/03 20:35
→ katehsu26262: 願意發反推都是有心人 08/03 20:36
→ sleepsnow: 潘老師也曾經是美男子啊，現在糙漢也不錯 XD 08/03 20:37
推 katehsu26262: 不過美劇跟中劇的性質還是差很多，太多N家原創，有 08/03 20:38
→ katehsu26262: 時候真的是爛到會懷疑自己剛剛看了什麼，幾乎都是新 08/03 20:38
→ katehsu26262: 影集找不到影評，相較中劇可能從開機到定檔都很受矚 08/03 20:38
→ katehsu26262: 目，要完全沒有消息也不可能 08/03 20:38
推 katehsu26262: 其實比較大的問題還是有的人能罵有的人不能罵，比如 08/03 20:39
→ katehsu26262: 油膩這兩個字，用在不同人身上反應就不同，第一次 08/03 20:39
→ katehsu26262: 看到說張翰油，我還沒辦法聯想是說誰 08/03 20:39
推 realmirage: 真的有看到潘老師年輕的照片還蠻帥的XD 08/03 20:42
→ realmirage: 我還想到曾經的軍藝校草沈騰，還是……適度管理一下 08/03 20:42
→ realmirage: 身材比較好XD 08/03 20:42
推 evitalee6937: 沈騰現在這樣很歡樂也很好啊XDDDDD 08/03 20:45
推 realmirage: 對他走綜藝路線沒差XD 08/03 20:47
→ realmirage: 演員的話才比較有影響 08/03 20:47
→ realmirage: (不過就是真的想像不到他是校草XD 08/03 20:47
推 chiaoni: 基本上討論胖瘦外型，根據前後文都能判斷出寫的人 08/03 20:50
→ chiaoni: 是不是帶有惡意的人身攻擊，是可以不用單獨在這裡 08/03 20:50
→ chiaoni: 討論胖瘦是不是人身攻擊，因為還要考慮使用情境 08/03 20:50
推 cashko: 逛電影板多年，我觀察到好雷有三種(排除業配情況)。1.真 08/03 20:54
→ cashko: 的覺得好看真心推薦。 2.淦，此等爛片不能只有我看過不能 08/03 20:54
→ cashko: 只有我受害，能騙一個是一個要死一起死。3.標題好雷但裡 08/03 20:54
→ cashko: 面九成以上是批評，這種情況還可以細分成 a.其實覺得不好 08/03 20:54
→ cashko: 看但可能很愛這部的原作或演員不忍給負雷，勉強情懷加持 08/03 20:54
→ cashko: 給個好雷(或普雷)。b.其實覺得不好看但我摯愛家人覺得好 08/03 20:54
→ cashko: 看，不忍打臉家人給個好雷。c.生存慾強，此片粉絲眾多， 08/03 20:54
→ cashko: 就算批評最後結論標題還是好雷能少一點粉絲來這篇噓到爆 08/03 20:54
→ Icecrystals: 其實本版的批評常常都藏在推文裡，live追一追受不了 08/03 21:26
→ Icecrystals: 就棄劇，專門發文的倒是少 08/03 21:26
→ Saber92: 說可以咒罵的又不是我，說反推文很好寫 08/03 23:12
→ Saber92: 反推文要擔心踩線水桶，誇讚文又不用擔心 08/03 23:13
→ Saber92: 胖跟瘦是不是罵都討論不出來了 08/03 23:14
→ Greein: 咒罵和單純的人身攻擊要分清楚，看了劇很生氣，罵劇怎麼 08/03 23:26
→ Greein: 會那麼難看，A角做了這種事，B角是眼睛被糊到怎麼會愛上 08/03 23:26
→ Greein: 他，C氣死我了，早點下線去，雖然罵得兇，但不至於會被視 08/03 23:26
→ Greein: 為人身攻擊。可是直接說XXX宇宙無敵霹靂醜，除非劇中人設 08/03 23:26
→ Greein: 如此或故意畫醜妝，基本上和直接對演員人身攻擊沒兩樣。 08/03 23:26
→ Greein: 有一種東西叫「語境」，是惡意針對演員的攻擊，還是純從 08/03 23:26
→ Greein: 角色適配度做討論，從上下文是可以判斷出來的。 08/03 23:26
→ Greein: Live文咒罵角色崩人設痛批劇情走鐘的情況不少見，但絕大 08/03 23:37
→ Greein: 部分不會被認為在人身攻擊，批評背後有沒有真實惡意，是 08/03 23:37
→ Greein: 不是對人不對事，還是能分辨出來的。 08/03 23:37
推 Saber92: 咒罵會有人身攻擊的可能，無腦誇讚沒有 08/04 07:49
→ Saber92: 照這樣推怎會有咒罵反推文很好寫的結論？ 08/04 07:49
→ Saber92: 隨便寫都踩線，反推文要寫，總要閃一下板規吧 08/04 07:49
→ Greein: 板上那篇文章不用遵守板規的？再怎麼好寫，寫文前難道不 08/04 08:21
→ Greein: 用思考和動腦？即使不需要做人物分析，邏輯思辯，但什麼 08/04 08:21
→ Greein: 話能說，什麼話不能說有那麼難分辨？還是以為寫安利文就 08/04 08:21
→ Greein: 可以腦袋空空，什麼都不用想也不用遵守板規，拜託，不少 08/04 08:21
→ Greein: 安利文為了把劇安利出去，反而寫得比一般心得文更加用心 08/04 08:21
→ Greein: ，他們也同樣受公評。還有，批評一部劇不是讓人抓準時機 08/04 08:21
→ Greein: 口出惡言的藉口，或是把沒水準的言詞包裝成真性情的理由 08/04 08:21
→ Greein: 。最後，你憑什麼認定別人的稱讚就是無腦？搞清楚「人身 08/04 08:21
→ Greein: 攻擊」的定義，或許可以不必說出稱讚沒有人身攻擊的可能 08/04 08:21
→ Greein: 這種沒有意義的話。 08/04 08:21
推 katehsu26262: 同意G大，安利文才真的寫的戰戰兢兢 08/04 11:19
→ Saber92: 那幹嘛用咒罵這個詞咧? 08/04 12:16
→ Greein: 你到底在糾結什麼？ 08/04 12:18
→ Saber92: 寫咒罵文不用邏輯不難寫，不要講的好像是我想寫一樣 08/04 12:18
→ Saber92: 我才想問咒罵文=反推文嗎? 那又憑甚麼說是情緒發洩? 08/04 12:22
→ Greein: 我沒說不用邏輯，而是不需引用劇情吧，不是說了嘛，我就 08/04 12:22
→ Greein: 遇過這種人，看了營銷號和剪輯就開罵，講的全是錯的劇情 08/04 12:22
→ Greein: ，為了反駁還得回頭翻劇拉進度條查劇情。 08/04 12:22
→ Saber92: 咒罵只是對比於無腦誇讚，又沒指控誰的文章是無腦誇讚 08/04 12:23
→ Greein: 所以什麼是無腦稱讚？和你喜好不同就是？ 08/04 12:24
→ Saber92: 那又甚麼是咒罵? 你看不爽就是? 08/04 12:25
→ Saber92: 稱讚文管它有腦無腦，本來就沒啥爭議，有啥好討論的? 08/04 12:27
→ Saber92: 發稱讚文，只要不暴雷，你要胖的說成纖細苗條，開心就好~ 08/04 12:28
→ Greein: 當然是沒看劇就直接開罵，寫得很是憤怒，劇情全錯就算了 08/04 12:31
→ Greein: ，還無中生有，我問他指控的其中一段劇情在哪一集，壓根 08/04 12:31
→ Greein: 回答不出來。這叫我看不爽嗎？ 08/04 12:31
→ Greein: 這種亂吐一通的吐槽文，要是不能反駁的話，板規才真的有 08/04 12:33
→ Greein: 問題。 08/04 12:33
→ Saber92: 所以劇情全錯，寫得很開心，但寫的這部劇根本神作， 08/04 12:41
→ Saber92: 不就是無腦誇讚嗎? 但?那又如何? 反正要不違反板規 08/04 12:41
→ Saber92: 就看看笑笑滑過去而已 08/04 12:41
→ Greein: 所以你要不要舉例是哪篇劇情全錯還「無腦」稱讚的？我不 08/04 12:47
→ Greein: 是板主不可能每篇都看，但我看過的劇，即使是稱讚，寫文 08/04 12:47
→ Greein: 能搞到劇情全錯我照樣會指正，這才是討論的意義。 08/04 12:47
推 JustSad: 我可舉兩個剛好最近有參與到的live文舉例說明(干我屁事XD 08/04 13:09
→ JustSad: 雪鷹領主，因為有VIP加播，要說劇有多讚捏藍波也説不出來 08/04 13:11
→ JustSad: 因為邊討論邊追劇很歡樂有參與感+當時只剩還沒崩的長風渡 08/04 13:12
→ JustSad: 所以live不只有加開版，還有原速版，而且也是被我們尬聊 08/04 13:13
→ JustSad: 我的人間煙火不是live的討論文很多，相較之下雪鷹被打趴 08/04 13:14
→ JustSad: 但我的人間煙火不知何故(樓主棄劇啊！廢話XD)live32斷更 08/04 13:15
→ JustSad: 目前看起來也沒有人在乎、沒人跳出來補人間煙火live結尾 08/04 13:16
→ JustSad: 以上兩個只是最近的案例，以前無疾而終or樓主棄劇斷捨多 08/04 13:17
推 mblaqfv: 不是，樓主不是棄劇他是被水桶 08/04 13:23
→ Greein: 《雪鷹領主》和《我的人間煙火》我給的評價都不高，雪鷹 08/04 13:31
→ Greein: 因為我看過動畫（小說黨也不滿意動畫），劇版改編對我來 08/04 13:31
→ Greein: 說很謎；人間煙火則是沒有想追下去的動力。但說真的，自 08/04 13:31
→ Greein: 己不喜歡真的不等於別人就會不喜歡，去年的《且試天下》 08/04 13:31
→ Greein: ，發生抄襲和馬匹事件後我就棄劇了，後來稍微瀏覽過討論 08/04 13:31
→ Greein: ，板上也有吐槽聲音，但是我居然在一位台灣百萬（男性）Y 08/04 13:31
→ Greein: ouTuber的確診影片中看到他強力推薦，而他可不是粉絲在尬 08/04 13:31
→ Greein: 吹。 08/04 13:31
→ JustSad: 且試天下因為馬被虐死犧牲我有先抗拒看戲… 08/04 13:38
→ JustSad: 忘了是什麼因素讓我後來有打開，而且沒棄劇有看完。 08/04 13:38
推 JustSad: 最近看到不少人批評，我還以為他棄劇原來是XD 08/04 13:42
→ Greein: 我且試本來就只是用來打發時間，所以棄了就沒揀回來。 08/04 13:47
推 hope2014: 有碰到過類似反推文說了劇有些內容無法看下去或如何， 08/04 13:54
→ hope2014: 但回覆的人要嘛說看的人沒看仔細不然就是說一堆話要說服 08/04 13:54
→ hope2014: ，甚至還可能偷偷揶揄看的人大驚小怪或不識貨。 08/04 13:54
推 katehsu26262: 其實我本來也想寫一篇反推文，但是板上實在是太多 08/04 14:13
→ katehsu26262: 推薦，我怕我被口水淹死XDDD 08/04 14:13
推 evitalee6937: k大要吐槽誰？我去讚聲XDDD 08/04 14:34
推 acaqqor: 樓上,每個反推文下面我都覺得很精彩~ 08/04 14:37
→ evenscho: 我也發過反推啊 08/04 14:37
→ evenscho: 看完了超想吐槽，一口氣憋著不發反推真的會內傷爆炸 08/04 14:38
推 katehsu26262: 我最近血條已空，不敢亂吐槽，等我回血再吐，哈哈 08/04 14:38
→ katehsu26262: 哈哈哈 08/04 14:38
推 JustSad: 『後浪』有正推文嗎？我居然掙扎看到第12集才棄劇orz 08/04 14:50
推 gowang19: 後浪那種品質 已經躺平任嘲了啦 08/04 14:52
推 mblaqfv: 其實最討厭那種 莫名其妙什麼都不說給你噓到爆炸 理性討 08/04 15:08
→ mblaqfv: 論大家都可以接受的 08/04 15:08
推 Saber92: 不能說別人無腦稱讚又要我說是哪一篇 08/04 18:56
→ Saber92: 舉出來不會說是引戰給我水桶吧？ 08/04 18:56
→ Saber92: 上面都有人說每個人看劇在乎的點不一樣了 08/04 18:56
→ Saber92: 時代都能記錯，當事人看的開心管得著？ 08/04 18:56
推 realmirage: 且是如果只看顏其他劇情演技不重視的話應該能看下去 08/04 21:57
→ realmirage: ，那部配角顏值也都蠻不錯的，但對我來說真的太端， 08/04 21:57
→ realmirage: 好想幫主角按摩肩膀跟脖子的程度orz 08/04 21:57