推 chen5512: 歷史考據應該還是金庸贏，金庸的歷史探究蠻廣蠻深的， 01/26 17:26
→ chen5512: 金學可不是叫假的 01/26 17:26
推 shau7276: 先把筆靈出完讓我收全本再說...收到第四集 01/26 17:36
→ shau7276: 台版給我卡在很尷尬的地方...又不想再收一次陸版 01/26 17:37
推 larusa: 你先問自己，馬伯庸哪一部作品有可能會被翻拍到第三次 01/26 18:54
推 Manusya: 金庸歷史考據不太行；尤其特定朝代，馬伯庸會翻閱史料， 01/26 19:18
→ Manusya: 寫了不少歷史科普文，很有料。但金庸文筆跟情節無可比擬 01/26 19:18
→ Manusya: 啊。 01/26 19:18
推 AroczL: 如果論翻拍量，馬伯庸目前看不到金庸車尾燈啊XD 01/26 19:21
推 Takhisis: 開創隕石遁的奇才 01/26 19:48
→ Napoleon313: 馬伯庸史論也很猛的 01/26 21:20
→ Napoleon313: 不是沒可能再翻拍 其實除了風起隴西 好幾部都拍差了 01/26 21:45
→ Napoleon313: 顯微鏡下的大明 是馬伯庸自己下去當編劇 還只拍了12 01/26 21:46
→ Napoleon313: 集 短小精幹 沒可能還水的 應該可以期待能保住品質 01/26 21:47
推 Rhein1113: 馬歷史很有料，但是文筆跟情節金庸勝+1 01/27 00:47
推 emilysui: 金庸故事大勝，小說我當年很有耐心一本一本圖書館借書 01/27 01:21
→ emilysui: 全看了，馬伯庸我只看劇沒慾望接著看小說，劇還只有風 01/27 01:21
→ emilysui: 起洛陽因為看王一博有看完，其他長安，隴西都看不下看 01/27 01:21
→ emilysui: 到睡著，都看了幾集就沒看了。 01/27 01:21
推 applebird: 金庸不需要什麼歷史考證啊，那個不都是國高中的歷史課 01/28 12:04
→ applebird: 就有了 01/28 12:04
→ applebird: 馬哥的作品大概只能贏金庸鹿鼎記跟連城訣 01/28 12:05
推 vini770803: 金庸前期有自己史觀來抒發看書劍就知道，後期鹿鼎成熟 01/29 15:31
→ vini770803: 不少完成體，馬親王的書把他當日本歷史類小說來看不是 01/29 15:31
→ vini770803: 正史有自己天馬行空發揮 01/29 15:31
→ thelmalin: 額首先看收視才能決定會不會繼續拍,金庸片有固定觀眾的 01/29 20:05
推 JustSad: 同年齡、時代背景、資料來源容易度，金庸完勝。 01/30 19:49
推 enixdqm3: 風起洛陽爛尾 01/31 09:04
推 Amanda2739: 筆靈好像出完了，但太久了，沒有特別想要追了 01/31 11:22
→ kwei1912: 回3樓，筆靈已經出完了，前幾年馬親王把結局補上了 01/31 14:40
推 ralfwoof: 等一下 樓上n樓 鹿鼎記不是公認最好的金庸小說嗎 02/01 00:50
推 ssunnys: 鹿鼎記是金庸的巔峰啊XD 02/01 09:30
推 applebird: 鹿鼎記竟然是巔峰XD，慘了我要變殭屍了 02/01 10:58
推 ntt4sure: 馬很多虎頭蛇尾的爛尾作 上面講的筆靈就是著名案例 02/09 22:19
→ ntt4sure: 當初筆靈被吹得天花亂墜，也確實是好看，但最後... 02/09 22:19
→ mirrorlee: 考據不是金庸的強項 他強在人物帶著劇情走 所以不會有 02/14 19:11
→ mirrorlee: 人設崩壞的情形 但有時候劇情的走向就不是他能掌控的 02/14 19:12
→ mirrorlee: 用寫作的層次來形容就是情溢乎辭的境界 這也是金書能風 02/14 19:13
→ mirrorlee: 靡華人世界一甲子 以武俠小說來說目前的確沒人能看到他 02/14 19:17
→ mirrorlee: 的車尾燈 02/14 19:17
→ mirrorlee: 鹿鼎記的確是金庸自認最好的小說 但讀者多半不能接受這 02/14 19:18
→ mirrorlee: 樣的主角 金庸自評過他的小說 長的比短的好 後面的比前 02/14 19:18
→ mirrorlee: 面好 鹿鼎記既長又最後面世 的確是巔峰沒錯 02/14 19:20
→ mikejan: 不同類型要比啥 02/16 20:50