魂三是不是好的魂系遊戲？是 但問題在魂三跟血源同時開發，如果先玩血源接著玩魂三，會發現魂三只是血源的劣化版，光是建模都是血源略細緻一些。 當然武器，boss當然是魂三比較多，但當年玩的感想是血源到魂三沒有明顯進步，直到法環才有種新一代的感覺。 我個人覺得魂系就是惡魂/魂一，血源/魂三，法環三個階段。所以與其推魂三，我認為不如推血源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.10.0.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1727238141.A.8E5

→ Muilie: 我覺得系統差異太大了 09/25 12:23

推 tomii90: 小孩子才做選擇 兩個都玩才是正解 09/25 12:23

推 shinjangli: 好吖，給我血源pc版吧 09/25 12:24

推 wise0701: 我覺得機制不一樣吧，血源不能架盾，但攻擊可以恢復部 09/25 12:25

→ wise0701: 分失去的血量，我覺得算是變相鼓勵進攻，黑魂我感覺很 09/25 12:25

→ wise0701: 多地方架盾慢慢磨比較好過 09/25 12:25

推 DivKai: 魂3哪是劣化版太誇張了 血源強在武器變形和克蘇魯風格 09/25 12:26

→ dickec35: 血源的UI介面太落伍了，魂2都比較進步 09/25 12:31

推 realmd: 血源就是差在沒法跑60 不然各方面來看都超神 09/25 12:34

→ rikowendy: 第一次聽到魂三是血源劣化版的說法 09/25 12:34

推 ytm1987: 完全不是劣化版…… 09/25 12:35

噓 yamahabbs: ID記起來 09/25 12:35

→ engelba: ㄜ…血源是跟魂二同時開發的吧 09/25 12:40

噓 Uesama: 那只是你個人比較喜歡血源而已，魂3跟血源完全不同 09/25 12:45