就在玩城市天際線2 和塞車在做鬥爭 然後突然醒悟一件事情 只要是城市是不是很難不塞車 尤其精華區，就算無視空間跟預算搞了個雙向24車道的超級大道路 人一多，車子也就變多 最後就是塞爛 只要是城市是不是很難不塞車？ 當然像是淡水這種只有一條路一座橋進城塞爛的，就真的是城市規劃太爛的關係 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.79.7.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1727033055.A.9A1

→ not5566: 大眾運輸 09/23 03:28

推 zxc6422000: 只要某段時間有大量人潮，就一定會塞 09/23 03:49

推 BronyXrG: 大城市讓私家車隨意進出就是塞爛啊 09/23 04:10

→ kpg0427: 汐止人就笑笑不說話:) 09/23 04:12

→ Tars: 沒看過哪個大城市不塞車的 09/23 04:20

推 goddio: 正解是路蓋越多越會塞車 所以路不要蓋那麼多就沒事了 09/23 04:40

→ goddio: 不要蓋路改別的方式作交通運輸 比方說地鐵 09/23 04:40

→ goddio: 或者是完全不劃公共停車位這樣也可以 09/23 04:42

→ goddio: 總之就是要逼人用大眾運輸 09/23 04:43

→ tw15: 你只要是給人類去開 有自由意志肯定塞 09/23 04:58

推 caryamdtom: 所以日本才早早開始規劃大眾運輸跟限制私家車 09/23 05:03

推 nahsnib: 只要沒有車就不會塞車 09/23 05:52

推 Jerrybow: https://youtu.be/p0RdioepUMg 09/23 06:26

推 qazw222: 交通堵塞的原因就是汽車轉向 09/23 07:09

→ qazw222: 汽車只能直行不切換車道很少會塞車 09/23 07:10

→ qazw222: 因為不管轉彎和切換車道都是花費大量時間減速觀望，然後 09/23 07:11

→ qazw222: 慢慢怕撞到慢慢慢慢出去 09/23 07:11

→ qazw222: 只要有一台這樣做就是影響兩個車道停下來 09/23 07:11

推 et303997: 日本也是會塞車吧 09/23 07:20

推 iwinlottery: 平壤？ 09/23 07:49

→ druu: 上下班時間很難不塞啊 09/23 07:54

推 duomax0083: 支持薩諾斯的作法 09/23 07:55

推 LuciferRT: 人行道不是很寬嗎？ 09/23 08:05

推 willy1215: 所以才有公共運輸 09/23 08:06

推 hank81177: 還是應該大力發展遠距辦公，從根本解決通勤問題 09/23 08:11

推 khfcgmbk: 長毛== 09/23 08:13

推 OrangePest: 你很適合當臺北市長 09/23 08:33

推 ededws1: 玩久就會知道為了舒緩塞車而蓋大馬路是不治本的 09/23 08:37

→ glen246: 限制私家車上路、提高汽機車持有難度非常重要，最好絕大 09/23 08:43

→ glen246: 部分人都無法持有，別像台灣這樣完全無限制+低持有成本 09/23 08:43

推 wl00669773: 歐洲研究數十年的的解法就是無車城市 09/23 08:59

→ wl00669773: 開車的人說想解決塞車，就跟癌細胞自己說想要清除癌 09/23 09:00

→ wl00669773: 細胞一樣可笑 09/23 09:00

→ kpg0427: 假面騎士表示： 09/23 09:06

推 doremon1293: 禁止開車就不會塞車了 這麼簡單的事 09/23 09:15

→ doremon1293: 還要想這麼久 09/23 09:16

推 zseineo: 車太多就會塞車 要解決塞車只能讓人不開車 09/23 09:30