※ 引述《edward40812 (甘草@葵歌劇団)》之銘言: : ※ 引述 《boku0525》 之銘言: : : 我很好奇,GU、UQ這兩大品牌在日本人氣如何? : 普通人/窮人穿的衣服 : 幾千日就可以買好全身 : 大概是這樣 不過其實現在的大學生,要穿搭的便宜又大方好看是真的比以前容易太多了, 我記得我研究所時去香港, 那時候什麼Forever21、AF、AE、H&M大家是會去朝聖看的, 那種平民的快時尚牌當時都還沒進台灣, 我記得UQ剛進台灣時第一家店開在明曜百貨樓下,我去隔壁樂田買麵包, 看到開幕當天人排爆 XD 那時還跟實驗室的同學說哇靠UQ也太夯了吧 (結果想不到過了十年UQ開得滿地都是,而樂田也開得滿地都是...) 那大學的時候呢,那時要穿搭就是要去 1.西門町塗鴉街找點潮牌 什麼台牌自創OVERKILL REMIX 或川久保玲 BAPE複刻等等 2.新宿大樓找人家從日本帶回來的,一件1500~2000的單品上衣 對大學生來說超貴的(要知道 那可是2005左右的物價阿 XD) 3.東區茶街東棧後面的小店 或是一些港牌izzue等等 混搭 其實那時候男生要搭一套全身 比現在貴太多了... 你現在UQ買一些素雅款式,搭一兩件驚艷一點的單品,就很不錯看了. 不過人到中年,一方面是也不可能搭太年輕的穿著,都往雅痞走(但就犧牲了點舒適), 再來就是台灣男性大部分中年後就身材發福,再搭配也有極限.... 一個圓潤胖子,是不用想搭配的 但現在大學生真的很幸福啦,特別是男生,瘦一點的,快時尚店隨便照個人偶穿一套, 才沒多少錢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 39.12.32.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1726976370.A.595
dos01: 沒吧 20年前台灣就有一堆NET了 09/22 11:42
dos01: QU本質上跟NET一樣 就只是日本的平價服飾品牌而已 09/22 11:43
dos01: 也不是什麼潮店 09/22 11:43
rb79: UQ明耀是旗艦店 但是第一家店應該是市府轉運站 09/22 11:44
ShaNe1993: 要穿的便宜又好看 只要長得帥身材好就行了… 09/22 11:47
hank13241: 其實長得帥身材好怎麼穿都好看是沒錯,但就是因為沒那 09/22 11:48
hank13241: 條件,所以一般人更應該去想怎樣才能穿得好看 09/22 11:49
SunnyBrian: https://i.imgur.com/G4kmZDa.jpeg 09/22 11:50
purachina: 問題是以前net等平價服飾跟現在UQ、ZARA等快時尚品牌 09/22 11:54
purachina: 不能比吧......雖然都是平價服飾,但快時尚有在跟著流 09/22 11:54
purachina: 行去在版型、材質、設計等地方下功夫,所以買一買搭一 09/22 11:56
purachina: 搭就蠻好看,不會輸有牌子的太多,但以前的平價服飾穿 09/22 11:56
purachina: 起來就是土完全不能比 09/22 11:56
purachina: 這就是為什麼快時尚能崛起的原因之一,不用花太多錢就 09/22 11:58
purachina: 能一定程度上跟上最新流行的風格打扮 09/22 11:58
kaj1983: 我都網拍買古著啊 09/22 11:58
kaj1983: 20年前要逛實體店的話確實有點少,不是佐丹奴就是班尼路 09/22 12:00
kaj1983: 要找平價也就這幾家 09/22 12:00
kaj1983: 想要貴貴的牌子就是網拍代購 09/22 12:01
kaj1983: 這種就有真有假不敢保證穿的一定是正品 09/22 12:01
kaj1983: 快時尚品牌出來之後網拍就沒啥誘因了 09/22 12:03
eva05s: 所以寧可花點錢捏上去買些比較歷久不衰的設計 09/22 12:04
jazon: 人帥穿啥都能看 09/22 12:09
icou: 天 這真是時代記憶 09/22 12:41
sakungen: 推9樓,快時尚質感差了點,但是一直有在跟流行,不過快 09/22 14:05
sakungen: 時尚進駐之後NET有稍稍改變,沒以前這麼脫節。 09/22 14:05
devilhades: NET的問題是版型跟款式太多元了,很吃穿搭腦袋 09/22 14:16
devilhades: UQ就比較標準化,材質好又不貴 09/22 14:18