→ AN94: id 06/19 09:26
推 toulio81: 來看看 06/19 09:31
→ forsakesheep: 還沒玩喔 06/19 09:32
推 arrenwu: 現在正在講虛擬創作要排除的樣子 06/19 09:33
→ arrenwu: 彈性她媽的彈性 06/19 09:34
推 smart0eddie: 不放正文放補充說明 06/19 09:35
推 Xpwa563704ju: 垃圾衛福部還在凹歐 06/19 09:37
推 arrenwu: 由主管機關解釋？？？ 06/19 09:37
推 smart0eddie: ㄏㄏ 06/19 09:38
→ smart0eddie: 看起來 ㄏㄏ 06/19 09:38
推 toulio81: 衛福部就不是中立的，而是對立面，當然能凹多少就凹多 06/19 09:39
→ toulio81: 少 06/19 09:39
推 maybeyeah: 結果現在還在凹喔 衛服部真的很不要臉 06/19 09:42
→ www115ui8: 衛福部很不想放棄的樣子 06/19 09:42
推 arrenwu: 這她媽的是私底下在搓嗎？ 等會兒在來重看好了 06/19 09:43
→ tim5201314: 卡一個 06/19 09:45
推 Kagamidouki: 啊哈 06/19 09:45
推 kenu1018: 他們就趁風頭不大想裝傻闖關啊 哪次不這樣 06/19 09:46
推 starsheep013: 還在凹 06/19 09:49
推 Hyouri: 還在繼續拗喔 06/19 09:49
推 JohnShao: 這就是之前說的暫時沒問題但會長期抗戰的原因吧，媽的真 06/19 09:50
→ JohnShao: 的很北七，對現實我難以割捨，對虛擬我一拳打死 06/19 09:50
推 smart0eddie: 凹完了 照衛福部的版本 06/19 09:51
推 forsakesheep: 前面答應現在就翻臉喔？ 06/19 09:51
→ smart0eddie: 現在在討論其他的 06/19 09:51
→ forsakesheep: 啥小？ 06/19 09:51
→ wcp59478: 党就是要你不要想 去做(X 06/19 09:51
推 laigeorge89: 彈性不是要法官才能彈性？行政機關哪可以做主觀判斷 06/19 09:52
→ smart0eddie: 應該是法官吧 06/19 09:52
推 forsakesheep: 行政機關有一定程度裁量權吧 06/19 09:55
→ kamisanma: 還在鬧喔 06/19 09:55
噓 yeeouo: 給法官主觀判斷就完了 創作自由拜拜 06/19 09:57
推 SpiceKey: 早說過衛服部官員就是一群賤種 萬死不足惜的那種 06/19 09:58
推 Tsozuo: 請問下我們公理的馬奇諾防線還有在關心嗎 06/19 09:58
推 henry46277: 羅廷瑋委員有出席嗎？ 06/19 09:59
→ Hyouri: 真的是疫情皇帝當太爽 寶刀放不下 06/19 09:59
推 laigeorge89: 裁量權僅限於行政罰則而不是有沒有犯法 06/19 09:59
→ laigeorge89: 如果法規沒有寫清楚就是該由法官判斷 06/19 10:00
→ tcancer: 健保、護理、用藥沉痾積重都要瀕臨崩塌了還在忙著修理虛 06/19 10:03
→ tcancer: 擬創作，呵 06/19 10:03
→ laigeorge89: 簡單來說行政機關可以決定你超速罰1800還是3600，但 06/19 10:03
→ laigeorge89: 不能「主觀判斷」你時速121是不是超速 06/19 10:03
→ yeeouo: 衛福部必須要推動限縮法官裁量真實兒少權力範圍 而不是來 06/19 10:03
→ yeeouo: 管虛擬 真實兒少每個法官判刑落差極大 還有緩刑濫象 請衛 06/19 10:03
→ yeeouo: 福部搞清楚什麼該做什麼不該做 虛擬兒少跟真實兒少案件無 06/19 10:03
→ yeeouo: 關 06/19 10:03
→ forsakesheep: 要求平台下架跟罰緩都屬於行政裁量吧 06/19 10:03
→ JohnShao: 這麼說的話，所以那個彈性判斷由誰判斷啊 06/19 10:04
→ forsakesheep: 光是這樣對平台跟網站影響就很大了 06/19 10:04
→ toulio81: 法官會參考說明欄位啦！不過不入正式條文的話，那就只 06/19 10:04
→ toulio81: 是參考，入說明倒是之前的備案之一 06/19 10:04
→ forsakesheep: 看來是衛福部，趁沒人注意偷過 06/19 10:04
推 zizc06719: 竟然凹過囉? 06/19 10:05
→ toulio81: 明明排除虛擬就能放心加重刑罰了，如果維持模糊，那要 06/19 10:06
→ toulio81: 不要加重刑罰還是得吵 06/19 10:06
→ wcp59478: 管真實的會殺到自己人啊 啥該做啥不該做他清楚得很 06/19 10:07
推 dukemon: 其實先前討論改立法理由這個方針也是一個，畢竟以前就是 06/19 10:07
→ dukemon: 被法官用立法理由判刑的 06/19 10:07
推 laigeorge89: 所以那個彈性只能是確認違法後行政機關決定使用哪種 06/19 10:09
→ laigeorge89: 行政罰而已，而不可以是行政機關彈性判斷是否違法 06/19 10:09
推 Pietro: 反正函釋已經確定回到年初擴權以前的情況，接下來都是賺 06/19 10:16
→ Pietro: 到的。 06/19 10:16
→ Pietro: 行政罰不是都能尋求行政救濟嗎？（XD） 06/19 10:17
→ dreamnook2: 來看看是不是演完又繼續往2次元刀了 06/19 10:18
推 smart0eddie: 今天的項目看起來是都通過了 06/19 10:34
推 ifulita: 所以最後通過的版本是會放進條文還是只會放進補充說明裡? 06/19 10:36
推 dukemon: 改立法理由讓兒少性剝削這個法跟ACGN切開（本來被連結就 06/19 10:37
→ dukemon: 是被立法理由連結的） 06/19 10:37
推 smart0eddie: 放說明吧 06/19 10:40
推 iamnotgm: 虛擬通通禁止 現實我們原諒 這就是所謂的保護兒少 06/19 11:00