※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : : 小商人也在臉書開罵iWIN : : https://i.imgur.com/h6z8BvI.jpeg : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204 : : 反彈，認為政府連虛擬人物都要管，干預創作自由，甚至發起連署要求政府重新檢視二次 : : 元創作受《兒少性剝削條例》規範限制的適切性。 : : 民眾黨團11日也召開《兒少性剝削條例》公聽會，找來婦女組織、家長團體等立場相對保 : : 守的民間代表，但卻沒有ACG相關代表團體，與會代表除表態應加重兒少數位性暴力法律 : : 罰責，更希望iWIN變成公部門，好具備「主動」防制功能，讓虛擬兒少性影像能被檢舉。 : : 會中甚至提及要「落實網路實名制」。 : 公部門反而更好處理。 : 現行規範下 只有iwin單方面搞人，沒人能反制。 : iwin發公文來函要求刪文 : 按照現行規範來說他們不屬於公家單位，也不可能申訴，也沒辦法進法院 : 成為公部門後，反而可以有機會進法院有翻盤空間。 要歸公部門管的話就不會成立IWIN 直接中央下令成立就好 政府出資的民間單位， 然後不受監管，這邏輯本來就很奇怪 簡單說，政府要做就會直接成立， 現在會這樣就是，要有權無責， IWIN要轉為公部門就是假議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1712937965.A.6AD

推 yukimura0420: 同意 04/13 00:07

推 laigeorge89: 你可能沒了 04/13 00:12

推 MKIIjack: 手套要帶阿 04/13 00:13

推 labbat: 白手實用 04/13 00:15

推 starsheep013: 有權無責最好用啊 04/13 00:20

推 schlemm: 我哥上包養網被我抓包.. 04/13 00:20

→ xsc: IWIN這組織有夠像執法單位 04/13 00:22

→ devidevi: 是執法單位就算了，現在比較像熱心民眾，好心提醒你觸法 04/13 00:27

→ devidevi: 跟IWIN反映，IWIN會說我不是執法單位 04/13 00:28

推 crazywar: 就多個酬庸的位子吧 04/13 00:33

→ Amulet1: 現在這樣有權無責對他們反而比較好lol 04/13 01:10

推 Wirol: 有人包養過洋鬼子嗎 04/13 01:10

推 tcancer: 搞外包維穩在支那就城管在幹的事，iwin坐的就是這個位子 04/13 01:42

→ tcancer: 衛福部想玩思想審查創作審查就自己直營來幹面對人民 04/13 01:43

→ tcancer: 別搞外包或藉機收編城管就地合法 04/13 01:44

推 rockmanx52: 沒必要浪費公帑當公部門啊 解散後職權直接回歸司法部 04/13 02:21

→ rockmanx52: 或警政署就好的問題 還更省錢 04/13 02:21

推 marecht: 有錢人為啥都想包養 04/13 02:21