推文是不是沒看懂標題？ 【嚴懲兒少數位性暴力】， 指的是數位資料（聲音、影像、圖像）所造成的性暴力， 也就是說性暴力影響造成的兒少受害者， ACG人物又不能列為報告，當然無法成為性暴力受害者。 不然你們舉一個， 虛擬角色被虛擬角色性暴力對待， 虛擬受害者告上法庭審判虛擬加害者的例子給我看。 ※ 引述 《onepiece2041》 之銘言： : 跟著我念一次，昨天的公聽會叫什麼名字？ : 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會 : 到底哪一點跟ACG有關連，到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席？ : 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1712917433.A.1D5

→ gn005066: 真假 被你看懂了 04/12 18:24

噓 homeboy528: 嘻嘻 04/12 18:24

→ jackz: 在英國 04/12 18:25

噓 Xpwa563704ju: 與會者提及虛擬兒少入法和網路實名制時貴黨回應是 04/12 18:25

→ Xpwa563704ju: 什麼？ 04/12 18:25

推 ATrain: 有沒有富二代要包養我 04/12 18:25

噓 frae: 你洗地洗第三篇了 好了啦 04/12 18:25

噓 MeaninglessL: 我想我們都同意你的意見，嘻嘻 04/12 18:26

噓 siyaoran: 好啦 支持實名制的 04/12 18:26

噓 afjpwoejfgpe: 別人悲傷五階段都已經走完了你還在第一階段，可憐哪 04/12 18:26

→ SiaSi: 對耶！只有你看懂了！ 04/12 18:26

推 grado0802: 身邊有朋友被包養嗎 04/12 18:26

噓 CCNK: 所以黃珊珊委員會中在幹嘛？又要洗地嗎？ 04/12 18:26

→ tkglobe: 急了 04/12 18:26

推 proprome: 你搞錯了，就是因為沒有你舉的案例，所以網友才反對管制 04/12 18:27

噓 shoube: 很多次了唷，先說你的任務是不是反串組的 04/12 18:27

→ proprome: 二次元，結果可以還拿這個案例來反問，你完全搞錯了 04/12 18:27

推 smilejin: 亞洲最大包養平台上線了 04/12 18:27

推 Xpwa563704ju: 我想這個家長們大家的想法 04/12 18:27

→ Xpwa563704ju: 應該都跟我們所有的單位都差不多 04/12 18:27

→ Xpwa563704ju: 那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視 04/12 18:27

→ Xpwa563704ju: 政府的機制能夠更完整 04/12 18:27

→ tkglobe: 這ID不是反串的啦 04/12 18:27

推 qusekii: 包養SD = SugarDaddy? 04/12 18:27

噓 CCNK: #1c5tI_i8 (C_Chat) 04/12 18:28

噓 padye: 跳針 04/12 18:29

推 roc074: 幫補血 04/12 18:29

→ CCNK: 開一開再來說偷渡 04/12 18:30

噓 bill91305: 不好意思Iwin議題之前就是在討論司長想要擴充解釋圖像 04/12 18:30

推 Y949731: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/12 18:30

→ bill91305: 法律問題，要不然你以為在爭辯什麼？？ 04/12 18:30

推 roc074: 再補 04/12 18:31

噓 ElfFail: 哥，你有點急了 04/12 18:32

噓 Lisanity: http://i.imgur.com/XZQQdO5.jpg 04/12 18:32

噓 rayisgreat: 急了xd 04/12 18:33

推 T730733: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/12 18:33

推 roc074: 急了 04/12 18:33

推 class21535: 治癒術 04/12 18:35

推 s7503228: 不是啊 你要護航就護航 幹嘛一定要開著VPN才能護航 04/12 18:36

→ mcharuko: https://i.imgur.com/RHzgSn9.jpg 04/12 18:36

噓 j2squared: 這跟漢克是一夥的嗎 04/12 18:37

推 FireStation: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/12 18:37

推 roc074: 全體復活術 04/12 18:38

噓 sariel0322: 體育老師教的邏輯？ 04/12 18:38

推 miarika123: 你這說文解字不太行喔 04/12 18:38

→ xianyao: 借串問一下 有大王擊了.jpg的梗圖嗎? 04/12 18:40

→ ash9911911: 這id思考方式我分不清楚是不是反串 昨天一篇馬斯坦古 04/12 18:40

推 Thobel: 那個包養網人最多XD 04/12 18:40

→ ash9911911: 鴨子划水暗助acg害我笑好久 04/12 18:40

噓 NosenceJohn: 供三小 04/12 18:41

→ kim1214: 這邏輯真的O到 讓我認真思考這到底是不是反串 04/12 18:42

噓 shyoulol: 嘻嘻 急了 04/12 18:44

噓 Lisanity: https://i.imgur.com/ciBd7nf.jpg 04/12 18:45

推 Reji: 我妹上包養網被我發現= = 04/12 18:45

噓 CYL009: 一個月前穿越過來的嗎www 04/12 18:47

噓 edwardgo: 啊那些團體是不是提了IWIN跟虛擬創作，你覺得有爭議就講 04/12 18:49

→ edwardgo: 啊，全同意怪別人喔 04/12 18:49

推 roc074: 補血 04/12 18:50

→ KingKingCold: 好了啦 就跟你說這些團體一直想把真實虛擬綁在一起 04/12 18:50

推 Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/12 18:50

噓 EmeraldAZ: 急了 04/12 18:50

→ KingKingCold: 搞了你是不是前幾個月都沒在追這個議題? 04/12 18:50

→ qaz95677: 這ID是反串的 大家冷靜點== 04/12 18:50

推 signm: https://i.imgur.com/EJr1gN1.jpg 04/12 18:52

噓 CATALYST0001: 急了 04/12 18:54

推 yovroc: 樓上是不是被包養 04/12 18:54

→ xianyao: 喔喔!! 太讚了 感恩 給林來瘋100p 04/12 18:56

噓 WinDeity: 反串仔？ 04/12 18:58

噓 handofn0xus: 好了啦 咪萪粉 04/12 19:00

噓 ken121: 什麼跳板id也在洗地 04/12 19:03

噓 Mjts33: 太雲了吧要不要回去一月 04/12 19:04

推 helgalie: 樓下被包養 04/12 19:04

噓 necrophagist: 還在雲？裡面團體就偷渡虛擬兒少入法了 04/12 19:06

噓 e2c4o6: 靠腰 前面才一個被噴爛 怎麼又來了 04/12 19:07

噓 sakurammsrx: 要幾篇== 04/12 19:08

→ Lisanity: @xianyao 已收到 感謝 04/12 19:09

噓 mainsa: 當一個人愚蠢的恰到好處真的看不出來是不是反串 04/12 19:09

推 OREOMZA: 現包養都上檯面了嗎 04/12 19:09

噓 dante110059: 不是反串 04/12 19:09

推 goseienn: 工讀生收錢的吧，工作辛苦啦～ 04/12 19:10

噓 gargoyles: 這種講法就是來抬槓的 你開心就好 04/12 19:10

噓 Livin: 洗地洗成這樣要扣薪水 04/12 19:12

→ viper0423: 我不知道他是不是反串，但很明顯他想跟板友宣戰 04/12 19:13

推 punjab: 在包養網遇到朋友= = 04/12 19:13

→ viper0423: 意圖引戰有板規可以檢舉 04/12 19:13

噓 rewisyoung: 是我錯覺還是同樣內容文章重複超多篇 04/12 19:15

噓 will1205: 洗地洗得太爛了吧 這次薪水付比較少？ 04/12 19:17

噓 Dheroblood: 你要不要再看一次那天的逐字稿？ 版上有喔 04/12 19:19

噓 chichiwater: 這個不是反串，只是吸太多而已 04/12 19:22

推 sashare: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/12 19:22

推 KingKingCold: 1.這幾個保守團體一直鼓吹+遊說虛擬二次元創作納入 04/12 19:29

→ KingKingCold: 兒少法範圍內 即使這樣做於法是錯的 是擴大解釋法 04/12 19:30

→ KingKingCold: 條 他們也想這麼硬幹 04/12 19:30

→ KingKingCold: 2.事實上這個"現實兒少保護"的公聽會 也有人偷渡進 04/12 19:30

→ KingKingCold: 去虛擬創作應一並納入管制 所以根本沒冤枉他們 04/12 19:31

推 sijiex: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/12 19:31

噓 webberfun: 好了啦 04/12 19:31

→ KingKingCold: 3.同一個會上 還主張網路實名制以"防止兒少犯罪"你 04/12 19:32

→ KingKingCold: 在三次元現實兒少犯罪中想管制網路幹嘛?? 04/12 19:32

→ KingKingCold: 這比ACGN都還嚴重了 是管起整個網路族群 戕害匿名 04/12 19:33

→ KingKingCold: 原則跟隱私了 04/12 19:33

推 VLADINA: aSugarDating = 包養SD? 04/12 19:33

→ KingKingCold: 4.如果主張虛擬與實際都要同樣納入管制 04/12 19:33

→ KingKingCold: 你連GTA都不能玩 你在GTA搶車 相當於走在路上搶車 04/12 19:33

→ KingKingCold: 你在GTA開槍射警察 相當於在現實殺警察 04/12 19:34

→ KingKingCold: 腦袋要多扯才會現實虛擬 有無真實受害人都搞不清楚 04/12 19:34

→ KingKingCold: 一鍋全燉了呢?? 04/12 19:34

推 odemagus: 未看先猜這包養網 04/12 19:34

→ KingKingCold: 不要再拿"這個會是講實際犯罪的不是講虛擬的"來洗地 04/12 19:35

→ KingKingCold: 了 把虛擬跟實際扯在一起想打成一包全部帶走的就是 04/12 19:35

→ KingKingCold: 這些人 04/12 19:36

噓 diquat: 嘻嘻 04/12 19:38

噓 zizc06719: 快回去你的舒適圈 04/12 19:39

推 yes500: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/12 19:39