※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 黃珊珊 : 4月11日 下午3:02 : 今日公聽會,主軸是嚴懲兒少性剝削,針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。 : 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪,也反對任何人或團體干涉 : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : #虛擬世界和現實生活的差異 : #實質犯罪和創作自由是不同概念 : https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了 : 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由 還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向 全部影片 https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守 等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章 這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面 即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.173.72.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/C_Chat/M.1712823369.A.01A
wilson200106: "相關人士" 然後提到虛擬和iwin 沒有邀ACG產業 04/11 16:17
ianlin1216: 可是她請的剛好都是那些牛鬼蛇神啊 04/11 16:17
jacvky: 公聽會邀請的全是保守團體就已經有點扯了.. 04/11 16:17
Xpwa563704ju: 你可以貼逐字稿反駁,而不是只貼一個兩小時的影片 04/11 16:17
Xpwa563704ju: 期待別人就會幫你講話 04/11 16:17
sowrey: 到底要多有錢才會想包養 04/11 16:17
s81048112: 不敢聽結論齁 04/11 16:17
roea68roea68: 還有網路實名制耶 真的很屌== 04/11 16:17
hank81177: 公親變事主,別有居心的人太多了 04/11 16:17
Xpwa563704ju: 說都是別人的惡意解讀 04/11 16:17
goldfishert: 看起來有人很急呢 04/11 16:17
cw758: 包養SD = aSugarDating 04/11 16:17
alanjiang: 好了啦 04/11 16:18
clifflee: zzz 去讀一下請了什麼團體 04/11 16:18
AntiEntropy: 沒人想看,你不如直接說重點,我們哪裡誤會 04/11 16:18
PunkGrass: 奇怪 公聽會是我叫他開的嗎 來賓是我指定邀請的嗎 什 04/11 16:18
cliff880528: 逐字稿呢? 現在這批草本植物怎麼這麼懶 04/11 16:18
ludi: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/11 16:18
PunkGrass: 麼叫帶風向 04/11 16:18
Nuey: 這麼長誰看得完 你自己搞不好都沒看完了 看完記得分享竹子稿 04/11 16:18
koromo1991: 一個至少表面看起來還有在幫忙 一個是表面看起來已經 04/11 16:18
clifflee: 再問隊友黨 到目前為止 為ACG方做了什麼樣的發聲 04/11 16:18
CactusFlower: 感謝8樓漢克持續信心加持 04/11 16:18
peernut: 包養? 04/11 16:18
koromo1991: 跟敵方一掛了 居然還有人會覺得投敵那個之後會跟你站 04/11 16:18
koromo1991: 同邊 04/11 16:18
p4585424: 又是惡意解讀,嘻嘻 04/11 16:19
jacvky: 還有你聽聽她最後下的結論.. 04/11 16:19
Xpwa563704ju: 以前都有逐字稿,結果這篇只講都是別人的汙陷 04/11 16:19
xikimi: 台全最的包養SD上線啦! 04/11 16:19
MisuzuXD: 你這種說法就是包牌啊 夠死忠就會信囉 04/11 16:19
AirPenguin: 關Animax!? 04/11 16:19
PunkGrass: 我們可能會在修法上面也會把這個部分納入<<這就是他 04/11 16:19
PunkGrass: 總結時說的話,現在只是發現逆風趕快轉彎罷了 04/11 16:19
hololive45P: 人家都做完事才想出來分享聲量==之前怎不參與? 04/11 16:19
Avero: 現在包養網都這麼直接嗎 04/11 16:19
storyo11413: 她可沒說不處理加強網路實名制 04/11 16:19
k63815: 重點 只邀保守派 想擴權iwin 網路實名制 04/11 16:19
ash9911911: 有沒有竹子糕可以ㄘ 04/11 16:19
packet: 雜草們 風向還不快帶起來!!白黨最支持年青人都是DPP的錯 04/11 16:19
clifflee: 第一個明確動作就是請來滿滿的保守團體留下紀錄嘛 04/11 16:19
ejoz: 歐美包養真的很平常嗎? 04/11 16:19
adagiox: 33是媽媽他又沒做錯 反顧另一邊挺酪梨控的 04/11 16:19
snowpoint: 真的看完影片才會想噓黃珊珊== 這文章寫得像大家誤會 04/11 16:20
starsheep013: 出席成員出席團體名單自己看一下好不好== 04/11 16:20
anumber: 嘻嘻 04/11 16:20
Tars: 吃屎仔大吃一斤狗娼老屎 04/11 16:20
FishRoom: 男友上包養網 該放生嗎 04/11 16:20
snowpoint: 他一樣 04/11 16:20
PunkGrass: 啊對啊 啊實名制他的立場咧 要不要講清楚 04/11 16:20
evangelew: 這也太懶了吧 至少你把反駁的點標出 04/11 16:20
skyabsence: 推 最強戰力 改革成真 進步的力量被惡意扭曲 04/11 16:20
reu108487: 竹子稿大軍都死了? 04/11 16:21
KsiR: 是這個包養平台 04/11 16:21
j27910681: 誤會點在哪,逐字搞都在板上,告訴我們哪裡誤會了啊, 04/11 16:21
j27910681: 搞兩面手法昭三暮四當大家都瞎了看不到嗎 04/11 16:21
roc074: 我認為光是只有請保守派的勢力過來就說不過去了。 04/11 16:21
s81048112: 現在都是這樣丟影片說你錯了 不敢打逐字稿了啦 04/11 16:21
AntiEntropy: 小X女孩好了啦!沒人誤會你,你自己什麼立場最清楚 04/11 16:21
peoples: 交男友跟包養有什麼差別 04/11 16:21
jacky40383: 看完影片了 可以噓死她了 04/11 16:21
s81048112: 因為現在逐字稿都會讓他們見光死 04/11 16:21
ccccccccccc: 我記得以前護航都是貼逐字稿出來一點一點反打 現在 04/11 16:22
ccccccccccc: 怎麼懶了 04/11 16:22
s22shadowl: hank 繼續推公親變事主,哈哈 04/11 16:22
wilmer: 包養網到底在紅什麼? 04/11 16:22
RoaringWolf: 33被迫背了一個黑鍋,完全管不到公聽會的出席團體 04/11 16:22
Dex5566: #隊友 04/11 16:22
peterw: 這篇FB就是來割稻尾用的,將來人家質疑的時候,就拿這篇 04/11 16:22
peterw: 出來擋,絕口不提公聽會的會議紀錄 04/11 16:22
RoaringWolf: 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 04/11 16:22
badlip: 有人被包養 04/11 16:22
clifflee: 很多人同意33沒有做錯 但那就不必來c-chat了 去找媽媽 04/11 16:22
a8976262: 這場公聽會的主題是實體的兒少性剝削問題,邀ACG產業的 04/11 16:22
a8976262: 來打醬油是嗎? 04/11 16:22
yeldnats: 急了 04/11 16:23
testwindraja: 扭曲個屁,早都學會看妳做甚麼,不看妳臉書鬼扯甚麼 04/11 16:23
piggyoil: 求包養...管飽就好XD 04/11 16:23
Bugquan: 勝利人也出來,代表真的急了 04/11 16:23
JT0624: 沒啥誤會的啊 找了一堆要搞網路戒嚴的團體來開公聽會 然後 04/11 16:23
JT0624: 說自己支持創作 04/11 16:23
cocytus39: 蹭 04/11 16:24
a3831038: 都邀請這些牛鬼蛇神的團體,現在說無法管會議走向,哈 04/11 16:24
TwixBar: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/11 16:24
s7503228: 好 包 你也跟著包 笑死 04/11 16:24
packet: 噁心白爛黨不幫忙就算了 還想收割 04/11 16:24
fenix220: https://i.imgur.com/fa5RVZ4.jpg 04/11 16:24
e446582284: 實名制就是給噓,不用多講 04/11 16:24
jeffy84123: 想騙誰?你才是想帶風向吧 04/11 16:24
boggicer: 有沒有富二代要包養 04/11 16:24
dos32408: 出席名單你有沒有看過? 04/11 16:24
issoap: 樓上你看一下他們在公聽會提的第八點是啥好嗎 要討論現 04/11 16:25
issoap: 實然後提一個虛擬的議題笑死 04/11 16:25
ken121: 出席名單全是家長團體 誰才是帶風向 04/11 16:25
a26893997: 呵呵 大家快來看破殼小雞 好可愛欸 04/11 16:25
Chiason: 身邊有朋友被包養 04/11 16:25
wilson200106: 實體的你沒邀ACG可以呀 你看清楚我的推文 04/11 16:25
dos32408: 你就繼續凹 04/11 16:25
wowbenny: 不是耶,逐字稿你到底有沒有看啊? 04/11 16:26
wowbenny: 她邀請的全是支持iwin的那方耶。 04/11 16:26
wowbenny: 所以你到底有沒有好好關注這件事啊?連正反方都不懂? 04/11 16:26
Markell: 亞洲最大包養平台上線了 04/11 16:26
wowbenny: 更何況黃委員的說詞,完全就是對ACG不利的啊。 04/11 16:26
wowbenny: 不要以為發個文就能夠帶風向了好嘛? 04/11 16:26
a3831038: 就不要到時候這些團體,利用這場公聽會背書,又重新跟政 04/11 16:26
a3831038: 府施壓虛擬兒少 04/11 16:26
NoLimination: ??? 04/11 16:26
fuoya: 包養SD = SugarDaddy? 04/11 16:26
tommy0472: 你把33名字蓋住改成蔡易餘之類的 你已經噴了啦 還在自 04/11 16:26
wilson200106: 妳邀的人 偷渡議題 妳沒阻止 還下了那樣結論 04/11 16:26
tommy0472: 欺欺人 04/11 16:26
testlab: 討論實體沒問題,阿團體偏偏又故意提虛擬想搞誰 04/11 16:26
dos32408: 真的不要把人當白痴 04/11 16:26
Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/11 16:26
pickchu22001: 勝利人跑來討噓 04/11 16:27
s22shadowl: 看到護航的都是這種論調我就放心了 04/11 16:27
RoaringWolf: 啊找來的人,都已經自行發表意見擴大到虛擬了,主辦 04/11 16:27
wilson200106: 胃縛部當初也是兩邊都邀啊 然後你們的說法是什麼 04/11 16:27
chrisjeremy: 看逐字稿就氣死了 不想幫增加點閱率還要再氣一次 04/11 16:27
litidi: 真的有這麼多人在找包養 04/11 16:27
RoaringWolf: 方沒有阻止嗎?那自己背鍋啊 04/11 16:27
tera1125: 公聽會然後只邀保守iwin派 #隊友 04/11 16:27
mkcg5825: 結論:意見差不多 如果學司長說兩難還不會沒台階下呢 04/11 16:27
Sinreigensou: 真的沒邀請ACG相關全部都保守派,你要怎麼護航 04/11 16:28
Irenicus: 你在公三小 04/11 16:28
Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/11 16:28
a125g: 反正人家都處理完了 在結束前讓自己黑了一波 辛苦了 04/11 16:28
gn00851667: 這場的方向就是因應最近事件來加鹽的 是看你沒有那種 04/11 16:28
mkcg5825: 實名制的創作自由 CC 04/11 16:28
kuojames2580: 很急了 04/11 16:28
dos32408: 我就看還能怎麼凹 04/11 16:28
Muzaffer: 那個包養網人最多XD 04/11 16:28
Sinreigensou: 當初衛福部公聽會至少有邀動漫協會 04/11 16:29
a26893997: 認真問 你是不是覺得其他版友都智障 就你最聰明 最不會 04/11 16:29
a26893997: 被帶風向??? 04/11 16:29
Y1999: 請問有烤肉嗎? 04/11 16:29
an94mod0: 實名制怎麼了嗎?註冊PTT也要填本名啊 04/11 16:29
MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 04/11 16:29
gn00851667: 的確加鹽方是有不少支持者 但爭取那邊就是放棄另一邊 04/11 16:29
cemin: 包牌黨兩邊言論都要講一下,意外嗎? 04/11 16:29
jeffy84123: 其實這就他們的固定手法,打迷糊仗 04/11 16:30
Jacksalmon52: 你認真的? 04/11 16:30
testwindraja: 蹭錯邊鬼轉還以為網上沒紀錄 噁心 04/11 16:30
SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/11 16:30
anxcvi: 好的 我們誤會了 抱歉 04/11 16:30
lizardc1: 怎麼沒有邀請西洽板主去!氣死! 04/11 16:30
yannick80116: 好可憐 不論顏色只要迷信過頭就這鳥樣 04/11 16:30
cleverjung: 不管是誰 辦這種公聽會就是欠噴而已 04/11 16:31
Mulice0926: 包牌包成這樣還敢出來拗喔? 04/11 16:31
Toth: 樓上是不是被包養 04/11 16:31
mikuyoyo: 放心了www 雜草依舊雜草 04/11 16:32
takeda3234: 民眾黨就偏向加鹽阿 其實正確解答是用其他法條造舊維 04/11 16:32
tommy0472: 包牌黨 兩邊都要說一套做一套還有人護航 真的幫的恨 04/11 16:32
takeda3234: 持現狀才是正解 04/11 16:32
tommy0472: 之入骨 04/11 16:32
Asterix: 樓下被包養 04/11 16:32
wowbenny: 真的,不管哪個黨的政治人物辦這種公聽會都會被幹譙到不 04/11 16:32
wowbenny: 行。 04/11 16:32
teremy: 急了 沒得分 大失分 04/11 16:32
jacket664: 全都找兒福團體,有把創作人士放在眼裡嗎? 04/11 16:33
ken121: 至少要找acg產業的代表去討論發言吧 畢盡他們也受很大的影 04/11 16:33
AdamShi: 現包養都上檯面了嗎 04/11 16:33
ken121: 響 結果找去的全是保守的家長團體 連網路實名制都要包進去 04/11 16:33
ken121: 神扯 04/11 16:33
kuroxxoo: 公聽會只找一邊 另一邊用網路洗 新政治 04/11 16:33
frozensummer: 你是不是很好騙啊 04/11 16:34
greedystar1: 以上言論不代表本人立場 原來在立法院開公聽會還可 04/11 16:34
lezabo: 在包養網遇到朋友= = 04/11 16:34
greedystar1: 以這樣搞喔 民眾黨真是突破我的理解下限 04/11 16:34
a26893997: 看到這種文 真的只能說 裝睡的叫不醒啦 信仰很深的 可 04/11 16:34
a26893997: 悲 04/11 16:34
Y1999: 談來賓:我們是討論現實兒童剝削,沒有ACG代表很正常 04/11 16:34
Y1999: 談內容:我們支持虛擬入法跟網路實名制 04/11 16:34
silberger: 問卦:有包養SD的卦嗎 04/11 16:34
Y1999: 說好的現實兒童???真的騙智障用的 04/11 16:34
goldman0204: 相關人士?裁判是你的人?主審也是你?這公聽會叫?你X的 04/11 16:36
salvador1988: 這個老套路了 包牌就是站一邊 另一邊用洗風向過關 04/11 16:36
runacat: 我倒要看看你能不能寫出內容不一樣的逐字稿 04/11 16:36
runacat: 總結講的立場如此鮮明,這樣也能裝瞎,厲害 04/11 16:37
xayile: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 04/11 16:37
kuroxxoo: 這就是那群智障期待已久的救世主隊友啊 04/11 16:38
poco0960: 可悲 真的可悲 04/11 16:38
flushwing: 公聽會想幹嘛大家都知道 不用在那護航 04/11 16:38
miyuika: 等到法條過了再來反對就來不及摟 04/11 16:40
MeaninglessL: 跟鬼有什麼好公親的 04/11 16:40
cazo: aSugarDating = 包養SD? 04/11 16:40
needless0616: 人證 求證 裁判都是你找來的 全部立場都有夠鮮明 04/11 16:41
needless0616: 還繼續講這種很可憐 04/11 16:41
yukimura0420: 所以你不也是來帶風向 04/11 16:42
salvador1988: 還有一個套路是 先把法案推過 然後派咆哮獸出來喊 04/11 16:42
salvador1988: 法案會過是執政黨的責任 要剪抖音監督 04/11 16:42
izilo: 未看先猜這包養網 04/11 16:42
KingKingCold: 你說要維護創作自由 結果找來開會的都是要求限縮創 04/11 16:42
miarika123: 前一個好歹有部分逐字稿 你貼個影片誰想看 04/11 16:43
KingKingCold: 作自由的團體 然後現在還在騙說自己很在乎創作自由? 04/11 16:43
KingKingCold: 別鬧了啦 04/11 16:43
young86108: 誤會個屁 跟保守團體站同一陣線還要幫他說話 你也很可 04/11 16:43
SEDAP: 有人知道包養SD是什麼嗎 04/11 16:43
young86108: 惡 04/11 16:43
Lupin97: http://i.imgur.com/FJXEIRI.jpg 04/11 16:43
qaz95677: 超噁 04/11 16:43
Lupin97: 這名單太過精美不忍直視 04/11 16:44
kterry01: 找一堆保守團體你也能洗地,不愧是勝利人 04/11 16:44
TUZom: 一定又是這包養網 04/11 16:44
adwn: 噓 04/11 16:45
KingKingCold: 婦援 展翅 勵馨 婦新會 家長盟 你猜我現在想不想罵 04/11 16:45
KingKingCold: 髒話?? 04/11 16:45
a26893997: 而且你內文說的跟黃做的 根本相反好嗎 你真的不要太噁 04/11 16:46
a26893997: 欸 04/11 16:46
Jiulon: 包養平台不意外 04/11 16:46
dos32408: 笑死人的名單 04/11 16:46
poco0960: 好歹找個反對方演一下,一個都不找不就明著跟你說不演 04/11 16:47
poco0960: 了 04/11 16:47
OhmaZiO: 我佩服原PO 犧牲自己 凸顯問題 04/11 16:48
DarkKnight: 再找保護司 護家盟 基DU教團體 湊黃金組合 04/11 16:48
laetuon: 覺得包養網EY嗎 04/11 16:48
a123444556: 那名單噁心到直接開罵的不為過了好嗎zzz 04/11 16:48
dos32408: 下次記得找中共廣電總局來參加 04/11 16:49
Bluerose1609: 你們有權不要請這些團體 04/11 16:49
bhshin: 真的不要以黨派影響你對事情的判斷 不管哪黨 做對稱讚做錯 04/11 16:49
nyybos8812: 逐字稿前面都有了 還是逐字稿也有AB稿? 04/11 16:50
slot365: 包養網站葉配啦 04/11 16:50
bhshin: 就該罵 04/11 16:50
n0029480300: 這洗地... 04/11 16:53
bightc99753: 噁心 04/11 16:53
goldman0204: 從你嘴巴吐出來跟你手寫的不一樣??要道歉就快~ 04/11 16:53
SunnyBrian: 你盡力了,X5不是你的問題 04/11 16:54
colortea: 記者收了包養網多少啦 04/11 16:54
magamanzero: 好啦給你箭頭.... 04/11 16:55
Mimmature: 原來是滿壘大中計啊 04/11 16:57
Dhack5321: 不會碰就不要來蹭 04/11 16:59
webberfun: 好了啦 04/11 17:01
sasaria9527: 好了啦,這名單還能護航 04/11 17:03
glenber: 包養真亂 04/11 17:03
f40075566: o4o真的假的 04/11 17:09
noise5566: 噓勝利人 好爽 04/11 17:11
z7407442: 死忠的 04/11 17:11
e2c4o6: 你根本不是這裡的人吧 來洗地喔 急了嗎 04/11 17:16
ophster: 急了 04/11 17:16
Kimbel: 演藝圈一堆包養好嗎 04/11 17:16
WLR: 她那立場還不夠鮮明嗎?髮夾彎都彎不過來 04/11 17:19
thegiver210: 好了啦 回去主流民意板討拍吧 04/11 17:19
saiga12416: 幫補血 04/11 17:23
ja1295: 幫扣血 什麼帶風向 難怪退件 04/11 17:26
Blazeleo819: 你沒看她開會的名單這麼頂喔?還要推實名制,沒幫忙 04/11 17:27
tale1890: 政治圈一堆包養好嗎 04/11 17:27
Blazeleo819: 就算了還想加嚴 04/11 17:27