首 po 文請大家包涵 發現一個有趣的傾向 西方的社會比較重視個人,但是西方的幻想小說和漫畫卻多半強調英雄要集體合作,例如復 仇者聯盟 東方社會比較重視集體,但是幻想的小說就多半強調個人英雄,如金庸武俠、修仙小說 是不是大家潛意識要在幻想中找到互補,還是只是我看的作品不夠多? ~補充 有回文提到日本,我覺得日本受到美國文化影響,所以大部分幻想作品都跟西方一樣強調團 體,如我英、海賊王。但是如果主角是日本傳統文化類的,如陰陽師、巫女,或是原創的, 如宮崎駿,就會比較偏向個人英雄。 ~再補充 有回文提到應該要用兵海才算強調集體。我應該補充一下。如果情節上需要主角之外的人才 能完成一項大事,例如打敗魔王或拯救世界,在我的概念就算集體完成,而有些作品裡頭, 主角之外的角色可有可無,可能去打小魔王或是送頭來顯示魔王的強大,最後還是單靠主角 完成的,就算強調個人。 所以打敗薩諾斯需要鋼鐵人來用手套、要奇異博士計算未來,就算集體完成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.82.241.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/CFantasy/M.1688468128.A.EF6
s9006512345 : 重視個人因為人人平等,體現平等的方法就是團隊合07/04 19:12
s9006512345 : 作互相幫助。重視集體因為上頭有偉大的領導,集體07/04 19:12
s9006512345 : 只是方便上頭操作下面的韭菜,體現在小說就是聖人07/04 19:12
s9006512345 : 之下皆螻蟻。07/04 19:12
darkbrigher : 日本有個人英雄也是要合作阿07/04 19:15
joejoe14758 : 寶可夢:?07/04 19:15
haohwang : 金庸是一個作者在一個故事裡寫一個主角。超級英雄是07/04 19:17
haohwang : 好多個不同作者寫一個主角在不同故事裡。07/04 19:18
haohwang : 其實金庸也有遊戲金庸群俠傳(換到今天,版權先是個07/04 19:19
haohwang : 難題)。其實這題目太大了,真深究可以寫很多@@"07/04 19:20
owo0204 : 中日都是集體主義,但中國人其實討厭集體主義,有07/04 19:21
owo0204 : 機會就要跳出來07/04 19:21
owo0204 : 日本人則是嘴上說討厭實際上身體沒有集體主義就活07/04 19:21
owo0204 : 不下去07/04 19:21
owo0204 : 以小說來說就是一個穿越後超強但只有自己,一個穿07/04 19:21
owo0204 : 越後喜歡組團隊07/04 19:21
lbowlbow : 人類本來就是單一個體就活不下去的生物07/04 20:08
lbowlbow : 現代文明只要死個90%就會倒退個一兩千年了07/04 20:08
dapu5566 : 舉超英例子怪 超英是集體創作而且架構龐大到不可能07/04 22:43
dapu5566 : 單主角07/04 22:43
sfh20230 : 想太多了八 都有拉 看作者想搞啥07/04 22:46
※ 編輯: FCWFCW (1.168.32.124 臺灣), 07/05/2023 01:07:11
hermis : 現實缺甚麼,幻想就寫甚麼啊 07/05 09:41
KingSccasher: 你舉avengers 當例子滿怪的 07/06 08:01
haohwang : 雖然強調英雄要"集體"合作,但還是少數幾個英雄而已, 07/06 12:34
haohwang : 就像勇者鬥惡龍,勇者跟他的夥伴也是少數幾個而已,這 07/06 12:36
haohwang : 稱不太上或者說很難稱其為"集體"。強調的合作也比較 07/06 12:38
haohwang : 像是在一個小團體中各夥伴各有所長的齊心配合。07/06 12:40
haohwang : 真要比較強調集體,或者該是一國或多國聯合軍隊小兵 07/06 12:45
haohwang : 海齊心協力淹上去鬥惡龍。 07/06 12:47
※ 編輯: FCWFCW (1.168.63.126 臺灣), 07/06/2023 14:28:20