→ darkbrigher : 你有沒有發現繳稅的都是平民 真正士紳都免稅或抵稅? 05/18 08:08
→ darkbrigher : 不就是有錢的人不繳稅 不鳥你皇權 沒錢的人反抗不了 05/18 08:09
→ darkbrigher : 所謂皇權最後只能對文官耍耍 對武官跪舔 這叫啥皇權 05/18 08:10
→ roudolf : 因為有權的人可以插手律法啊…不要說古代，看現代 05/18 08:13
→ roudolf : 法律…管不到自己的修法超快，會損失利益的，拖拖 05/18 08:13
→ roudolf : 拉拉 05/18 08:13
推 innominate : 很多人理解權力只有北韓那樣才叫有權力 ，權力是一 05/18 09:54
→ innominate : 個動態的概念 05/18 09:54
推 f0453768 : ...1樓真以為皇權是能號召天下？古代中央集權根本 05/18 11:03
→ f0453768 : 比不上現代社會的中央集權，掌控力差太多 = = 05/18 11:03
→ exyu : 明明就如果上面管不到 下面的官就可能一方坐大了 05/18 11:11
→ exyu : 人家就可以當山大王了 反正上面也不知道 05/18 11:11
→ exyu : 會覺得官都是好人 大概都被一些小說洗腦了 05/18 11:11
→ exyu : 以為想訊息傳到皇帝手上很簡單 05/18 11:12
推 vovoson : 要說殺人 任何朝代任何皇帝都可以殺掉任何人 但這 05/18 11:24
→ vovoson : 不代表你動的了他們的利益 05/18 11:24
→ darkbrigher : 是這篇覺得皇權真的很大阿XDDD 05/18 11:40
→ innominate : 大不大又不能量化，你只能說跟誰比 05/18 12:04
推 palewalker : 皇權有很多面向，而強弱有基準，在開綠豆糕大會前定 05/18 12:11
→ palewalker : 個基準先吧。 05/18 12:11
→ twistfist : 一樓那個不叫皇權不大，是皇權大但沒用吧 05/18 12:30
→ twistfist : 不然要考慮效率那搞不好現代一堆民主國家更集權， 05/18 12:35
→ twistfist : 至少聯絡的到人 05/18 12:35
→ lbowlbow : 每個朝代甚至每個皇帝的控權能力都這麼大，是要怎麼 05/18 13:23
→ lbowlbow : 一併討論啦 05/18 13:23
推 ttnkuo : 算啦，直接問啦，為什麼明朝還會亡? 不是很大嗎? 05/18 16:32
→ ttnkuo : 說一堆都在浪費口水 05/18 16:33
→ a383854381 : 皇權大不大跟會不會滅亡有絕對的關係嗎？法國王室也 05/18 16:36
→ a383854381 : 是在王權達到巔峰後衰落被自己國民革命掉的啊 05/18 16:36
推 aegis43210 : 皇帝很廢物的話，皇權大也沒用 05/18 17:15
推 clisan : 皇權大跟有沒有效率能掌控多大範圍不一樣 05/18 21:36