許多人都講過該書的優點了,比如個性豐滿的男女主角+女兒、非爽文、劇情反轉反轉再 反轉,跟許多把配角當工具的中國網小比,該本書的配角們個性鮮明的多,比如「吉祥物 」莉莉、比如從傻白甜變身成復仇公主的瑪格麗特。既然許多人說優點,那我就當個壞人 來說說缺點;該書的副角雖比中國同行鮮明,但如果跟中國網小以外的作品比,配角的豐 滿度上則稍嫌不足,略遜幾分。 我拿StarTrek初代來比好了,初代的腳色重點是寇克、史巴克、船醫;在劇中,寇克的感 性風格與史巴克的理智邏輯在航海任務中不斷的碰撞,加上船醫不時的吐槽,這種角色鐵 三角的成功模式讓歷代的StarTrek想要不斷模仿的對象。 Star Trek: The Next(台譯:銀河飛龍),理智的畢凱vs個性衝動的大副瑞克,兩人常為想 法不同而吵架,瑞克常吐槽畢凱的決定,挑戰他的權威,但他們又是最要好的朋友,加上 不斷探索人性的人造人-百科,滿腦子只想打鬥的克林貢人-武夫,還有時常展現神蹟,把 畢凱玩的不要不要的Q;其他世代的StarTrek,也有許多個性鮮明的配角,比如航海家號 的9-7,銀河前哨D9裡的治安官-變形人。 這些配角會因為理念,有時會跟艦長起衝突,比如寇克vs史巴克、畢凱vs瑞克、維希特雖 然是星聯的大副,但她忘不了貝久的國仇家恨,只要碰上有關於卡達西人的問題,她一律 都是反對,因為她先是貝久人,再來才是星聯的軍官。 所以配角的戲份能更高些、更有自己的想法,把劇情濃縮、更精鍊些,那地海就更好了; 如果給地海打分,我願給三顆半的星;一星來自個性豐滿的男女主角、一星來自反轉再反 轉的劇情、一星來自沒無腦變強、無瑣碎的升級、無系統、無硬凹的雙標;故事與基金會 背景的融合,我給半星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/CFantasy/M.1683601199.A.449 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:02:34 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:09:37 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:11:06
ezmantalk : star trek 現在不是翻星際爭霸戰,都出幾部電影了 05/09 11:11
wen17 : 你比的是經典中的經典 05/09 11:18
CHINCHIN5566: 那這種等級比較,表示這部很棒了 05/09 12:19
coiico : 拿影集和小說類比不恰當 影集本來就不會只聚焦在主 05/09 12:58
coiico : 角上 這是影集本身的調性問題 05/09 12:58
silberger: 樓上是不是被包養 05/09 12:58
coiico : 再加上星戰本來的設定就是群像劇 05/09 13:03
coiico : 這就好像是拿同樣的湯姆漢克斯電影 浩劫重生和阿甘 05/09 13:10
coiico : 正傳相比 然後說浩劫重生的配角不如阿甘正傳的鮮明 05/09 13:10
helldog : 說啥呢,小說也能寫成群像戲呀;冰火不就是群像戲 05/09 13:21
helldog : ? 05/09 13:21
xayile: 未看先猜這包養 05/09 13:21
coiico : 小說當然可以群像劇 這本沒這樣寫而已 05/09 13:26
coiico : 我不懂的是為何拿兩者來相比 05/09 13:29
helldog : 丫甘正傳裡,大家明明只記得丫甘,這部電影就是活 05/09 13:31
helldog : 脫脫的單主角。 05/09 13:32
coiico : ...你是不是搞錯重點了 05/09 13:33
cazo: 一定又是這包養 05/09 13:33
coiico : 我們分析作品時 通常是找相似的作品比較 這樣的比較 05/09 13:37
coiico : 才有意義 05/09 13:37
helldog : 爲什麼要跟StarTrek比?你覺得這樣就好了,我覺得 05/09 13:37
helldog : 還不夠,這就是我的理由。 05/09 13:37
helldog : StarTrek還不類似?我還沒拿Battlestar Galactica 05/09 13:40
izilo: 包養平台不意外 05/09 13:40
helldog : 來當例子呢 05/09 13:40
judd : 夠好就對了 05/09 14:23
Alexander1 : 這本我覺得是仙草,竟然只有3.5,那一般糧草可能不 05/09 14:45
Alexander1 : 到2? 05/09 14:45
NAZEBE : 好慘才3.5星,這樣那種龍傲天主角一人單幹全作品的 05/09 14:50
SEDAP: 覺得包養網EY嗎 05/09 14:50
NAZEBE : 大概只剩1星了吧 05/09 14:50
zxzxzxzxzxzx: 配角個性我覺得算鮮明了吧? 而且我認為在地海那種情 05/09 15:15
zxzxzxzxzxzx: 境下 所有人的生存空間都壓抑到極限 那角色的性格 05/09 15:16
zxzxzxzxzxzx: 自然也需要相對應 05/09 15:17
zxzxzxzxzxzx: 在地海這環境 船員太有自己想法率性而為那是真的要 05/09 15:18
TUZom: 包養網站葉配啦 05/09 15:18
zxzxzxzxzxzx: 滅團的 05/09 15:19
helldog : 小白文基本上都0星。 05/09 15:28
helldog : 你們要看我在Fantasy版的打分,刀光錢影只給2星, 05/09 18:50
helldog : 比本書低多了。 05/09 18:50
GAOTT : 其實很簡單 中國人認為權威是不可挑戰的 05/09 21:24
Jiulon: 記者收了包養網多少啦 05/09 21:24
GAOTT : 你看只要主角在領導的時候 只要不夠霸氣 書評區一定 05/09 21:24
GAOTT : 嗆爆 中國讀者會提出像是質疑領導會導致團隊分裂 05/09 21:25
GAOTT : 動不動就拿團滅出來嘴 講的好像美國滅國n次一樣 05/09 21:28
GAOTT : 不過確實 中國人的生存空間都壓抑到極限 05/09 21:29
GAOTT : 會有這種想法 也是合理的 05/09 21:29
laetuon: 包養真亂 05/09 21:29