作者ke1210 (小男孩)
標題Re: [討論] 小說內使用其他作品怎樣算侵權?
時間2023-03-31 21:16:13
白話版
法院認為你的創作跟原作「很像」(判斷標準很多,但可能會用這個@般人看了都覺得很像)》重製或改作
是否侵權端看是否取得授權,若無授權則看是否屬於合理使用
若都沒有就是俗稱的抄襲
※ 引述《lovedls (偽天龍人)》之銘言:
: 如題
: 大家看的小說也不少,或多或少都會遇到抄歌、抄詩…各種抄的內容
: 如果像無限流那種直接把電影、動漫的世界架構、設定拿來使用,作為故事劇情,那無疑是
: 侵權的。
: 古代詩詞則已過智慧財產權的保護時間,抄詩沒問題。
: 那抄歌呢?按理說聲音才是音樂的表現形式,但歌詞也是有智財權的,抄歌算侵權嗎?
通常算
: 又比如文娛類小說,主角抄襲綜藝、戲劇、電影作品,但小說僅是提及該影視作品的大致內
: 容,這樣算侵權嗎?
通常不算
: 又小說內容單純出現其他作品的名稱,有算侵權嗎?
應該不至於侵害重製權跟改作權,其他法規要看具體情形,大概這樣
另外想順便請大家推薦已完結的小說(討厭追更新)
多年前覺得是神作(很久以前看,印象深刻的):叱吒風雲、仙逆、截教小徒、重生之賊行天下
其他覺得不錯的:大乘期才有逆襲系統、世子很兇、我不可能是劍神、我的一天有48小時、醉迷紅樓、覆漢、頂級氣運、我的魅力只對壞女人有效
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 49.216.131.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt.org.tw/CFantasy/M.1680268578.A.9CA
推 lovedls : 我推 這個明星來自地球。 這也是引起我對抄東西是 03/31 23:09
→ lovedls : 否侵權疑問的作品之一 03/31 23:09
→ lovedls : 再推陳詞懶調的全作品 03/31 23:10