※ 引述《rexpower (Rex)》之銘言： : 剛才看美漫同人，又看到對岸慣常一聽到「能力越大、責任越大」 : 就會像被戳中G點一樣氣急敗壞，留言區罵聲一片、烏煙瘴氣 : 讓我忍不住想探討一下這個現象 我覺得比較好的做法 應該是設個傳送門 讓人直接看所謂的罵聲一片烏煙瘴氣是如何 否則透過你的解讀跟理解再討論 那其實已經是二手三手訊息 你確定這樣還能進行有效的討論嗎？ : -------------------------------------------------------------------- : 對岸的認知 : 對岸的通常會反駁"With great power comes great responsibility"中 : power應該做"權力"而非"能力"解釋 : 於是他們常常解讀解讀著就變成了"不在其位，不謀其政"、"拔一毛而利天下不為也" : 不給我相對應的權位，我就沒有義務出手 : 任何人認為我有能力就該出手幫助他人的人，都是道德綁架 如果就你的解讀來看 我其實不認為所謂的中國網友引申意義有多大的道德瑕疵 當然這跟你後面討論的原意的確有較大的差距是事實 不過單就不在其位不謀其政而論 這有問題嗎？ 不給相對應的權位職位 就去做 很多時候其實也真的是狗拿耗子 逼迫不想做善事或者肩扛天下的人去做 那的確有些道德綁架的嫌疑 拔一毛而利天下 就西方主流以個人主義為優先的論點而言 的確你不能強迫為了利天下 而去損失或限制個人權益與自由啊 : --------------------------------------------------------------------- : 但我認為他們這種見解，在很多層面上都是有問題的 : 1. : 就算power真作權力解釋，原意也並非消極的認為"無權力則無責任" : 而是有權力的人更應該以責任感約束自己、更慎重的使用權利 : 因為權力/能力越大的人，不謹慎行事反而會傷害到別人 : 2. : 蜘蛛人裡uncle Ben是在彼得打人後對他說這句話的 : 前後文也很明顯就是指力量、能力 : 他希望彼得慎用自己的力量，哪怕這個惡霸值得狠狠地被人教訓一頓 : 但也不代表彼得就該以暴制暴 : 事實上，彼得後來確實在仇恨與愧疚中誤殺了罪犯(真正開槍的是沙人) 這你就是對原文的解讀 分析留言的謬誤 問題是 我們只看到 With great power comes great responsibility 卻沒看到實際的留言 : 3. : 對岸的反應其實也暴露出他們慣常雙標、毫無邏輯的價值觀 : 主旋律說要為中國崛起努力奮鬥，沒人敢說什麼 : 洋鬼子說能力越大、責任越大，他們就上竄下跳 : 古人云「窮則獨善其身，達則兼善天下」就可以 : 老外說「馬洛斯需求層次理論」就不行 : 嘴裡說自己是共產主義接班人，現實則是狼性內卷與人鬥其樂無窮 這是你對中國這個國家評價 我個人不與評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.24.107.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/CFantasy/M.1679542011.A.2C2