紅藥丸理論,適合使用的人群,是本來就有 Alpha 條件的男人 但是他可能在生長過程中,沒接觸過異性,又碰上綠茶的人在用的 最標準的範例就是竹科工程師碰上回收女 工程師年收本來就高,加上外在素質可能也不差 只是長年不曾跟異性互動,也沒有好好打理外表 所以導致在求偶市場屢屢撞牆,或者被綠茶牽著鼻子走 這時候就需要紅藥丸理論的協助 但是紅藥丸理論聽起來夠驚悚 很適合網路這種發言要夠吸睛,不死不休的的場合 於是就被很多網紅各種錯誤引用 因為適合紅藥丸的人群:就是本身就具有 alpha 潛力的男人, 這種人數其實很少,絕大多數的重度網路使用者還是魯蛇居多 為了流量,紅藥丸就被很多網紅魔改出各種版本 於是就會看到群魔亂舞的紅藥丸,pua 三小的 我說真的這版絕大多數男的都不適合紅藥丸理論 因為光是潛在高價值這點就刷掉95%的人了 少數誤入版面真的適合紅藥丸的男人 也會被一堆AA文,仇男仇女文勸退 因為這些人本質上 1:必須是高價值男性,2:不會展現自己 這種人不會有太多時間在網路上這樣那樣 所以版面很多一長串紅藥丸推論都是基於錯誤的基礎 後面都不用看惹~ ※ 引述《nojobman (高學歷待業者)》之銘言: : 你各位PUA或紅藥丸的信徒, : 可以換位思考一下: : 假設今天有個女生, : 外貌完全不是你的菜, : 看到會有生理上的噁心和反感, : 無法產生任何性慾。 : 比如說長這樣: : https://imgur.com/fZjKReS.jpg
: 請問有沒有可能。 : 她透過一些心理操弄手法, : 就可以讓你瘋狂愛上她? : 相信對於多數男人來說, : 這是很困難的, : 不管女生再怎麼玩心理遊戲, : 你也不會愛上她。 : 那換位思考, : 男人是性慾動物, : 有洞60分, : 都這麼難以心理操作了, : 女人天生更社交化, : 更懂得自我察覺。 : 你憑什麼覺得女人這麼愚蠢, : 會受到基因和心理學影響, : 讓你可以輕易地操弄呢? : https://imgur.com/LrLEmhR : 我們可以看一下, : 騙人最專業的詐騙集團戰績, : 在「愛情詐騙」這個部分, : 男女被騙比例是差不多的, : 甚至男方還高一點點, : 但可能沒有到統計差異。 : 換句話說, : 女人真的沒有比較好騙, : 甚至比男人還難騙, : 那麼對男人沒啥效果的PUA, : 你憑啥覺得對女生會有奇效呢? : 又如果PUA真的有效好了? : 請問有哪位女藝人或女明星, : 最後選擇的男伴, : 會讓你覺得她是被PUA或者被紅藥丸。 : 不敢說沒例外, : 但絕大多數的情況, : 幾乎都是選了高富帥, : 再來就是選個性好有才華的, : 幾乎沒看過幾個是各方面條件很差, : 靠著PUA技巧上位的。 : 講白了, : 這些所謂的把妹學, : 反向套到你自己身上, : 你都不會買單, : 現實世界也幾乎找不到成功案例, : 你怎麼還會傻傻相信呢? : 拜託不要跟我說8+9是成功案例, : 他們幾乎都是門當戶對, : 外貌身材社經背景學歷高度匹配的, : 應該幾乎沒看過又矮又胖又窮的醜8+9, : 最後追到周子瑜等級的89美女, : 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Boy-Girl/M.1743584241.A.A8A
rabinson : 喔 我有寫了 04/02 17:05
ProfessUX : 不如大量地看各種引誘心理學、調情、人際關係書文 04/02 17:06
ProfessUX : ,一直想著價值、價值的也會落入很多思考陷阱 04/02 17:06
k798976869 : 動物心理學 也可以看 04/02 17:09
ProfessUX : 抽象的情緒驅動能力、撼動記憶的行為言語,碰到外 04/02 17:09
ProfessUX : 貌財富地位都不缺的白富美,這才是關鍵 04/02 17:09
ProfessUX : 實際上不需要吃藥丸去在各方面凌駕她們 04/02 17:10
ProfessUX : 不要差人家太多就可以,根本不應該追求輾壓 04/02 17:14
ProfessUX : 吃藥丸的人會傾向只找能輾壓的對象來追 04/02 17:17
kaienchou : 我覺得看那些理論不如打扮帥一點去社交場合累積經驗 04/02 17:19
pauljet : 然後被越想越不對勁 04/02 17:20
kaienchou : 廣義來說,那也是一種經驗XD 04/02 17:23
ProfessUX : 外表跟氣場最重要,但也許多數人覺得順眼,女生還 04/02 17:32
ProfessUX : 是覺得不是她天菜,這時又很想把特定人就要想辦法 04/02 17:32
ProfessUX : 我看這些是想特別去針對非常難把的對象 04/02 17:34
rabinson : 你們講的就不是原本的pua阿,是走歪的版本 04/02 17:36
ProfessUX : 我條件不爛,但就是自滿、傲慢難相處,光看藥丸不 04/02 17:37
ProfessUX : 在人際說話上下功夫,只會讓我更難相處 04/02 17:37
Redwing13 : 但高價值男成長過程不會自然學會這點我有疑問 04/02 17:42
nojobman : 盜圖刺客真的吃錯藥丸了 04/02 17:56
ProfessUX : 實際人際比理論重要,比如說女生說我傲慢,那就ok 04/02 18:11
ProfessUX : 檢討,當然不是搬書本嗆她說難道我價值不夠 04/02 18:11
ProfessUX : 魅力比身家重要,我們不會希望女生因為想利用接近 04/02 18:43
ProfessUX : 很多富二代不會一直講我爸是誰,尤其私德不太好時 04/02 18:46
ProfessUX : 喇妹還一直講自己個資傳出去很難聽,只能靠魅力 04/02 18:47
pauljet : 我反對去上這種課 但是我更反對 全面否認天生外掛 04/02 18:50
pauljet : 仔的存在 有些人真的就是天生外掛仔 04/02 18:50
pauljet : 像金秀賢 04/02 18:51
ProfessUX : 喇叭藥丸仔還說別給女人安全感,女人沒安全感就是 04/02 20:10
ProfessUX : 一直吵、一直吵,一直無理取鬧,會超煩又無解 04/02 20:10
ProfessUX : 女人會一直陰晴不定敏感發怒,說你又在想別人 04/02 20:14
yueayase : 這篇有隱性仇女想法 可是某幾個跟我有仇的「台女」 04/02 20:20
yueayase : 為了貶低她們看不順眼的男性 這次應該會選擇性無視 04/02 20:20
yueayase : 真是一群可悲的雙標仔 CC 04/02 20:20
ckzzz : 樓上的,沒人跟你有仇吧,都是在看你笑話的 04/02 23:39
PECVD : 有什麼好否認的? 04/03 06:59
PECVD : 前一陣子醫哥不是狂貶低某人嗎? 04/03 06:59
PECVD : 這就是 PUA 理論中的一種方式 04/03 06:59
PECVD : 貶低你讓你意圖爭取肯定 04/03 07:00
PECVD : 結果醫哥反手一個獎勵,馬上就讓對方感激涕零 04/03 07:00
PECVD : PUA 不過就是根基於各種理論基礎的應用方式 04/03 07:01
PECVD : 一種歸納的結果,PUA 的行為早就存在於人類社會, 04/03 07:03
PECVD : 說PUA是“發明”了什麼,真的就是不認識因果關係 04/03 07:03
PECVD : 東西早就存在,心有偏見才會以為這東西是偏門 04/03 07:06
PECVD : PUA對任何人都適用,不是什麼家庭不好沒自信的人才 04/03 07:07
PECVD : 有用 04/03 07:07
PECVD : 人,沒有無時無刻都完美無暇,充滿自信,那是不可 04/03 07:08
PECVD : 能的 04/03 07:08
PECVD : 背景不好,沒自信的女生只是可用的手段比較多而已 04/03 07:09
PECVD : 這邊風氣一直以來都在用奇妙的理由貶低各式各樣的 04/03 07:12
PECVD : 理論,理論跟你講了什麼偏激的事嗎?貶低的理由很 04/03 07:12
PECVD : 充分嗎?仔細想想就知道 ... 科科 04/03 07:12