→ polanco: 覺得陰謀論者想太多了 12/06 13:41
推 creambread: 沒煞車也可以解釋成疲勞駕駛之類的吧 12/06 13:42
→ ericisfish: 台灣的交通，我想不用想太多 12/06 13:42
推 fuyu1112: 台灣交通爛到我不知道是不是陰謀了 12/06 13:42
→ same60710: 很想相信不是 但怎麼會這麼剛好QQ 12/06 13:43
推 pollux945: 這不是陰謀，根本陽謀 12/06 13:43
推 allkobe: 好像是說好幾台都沒行車紀錄器? 12/06 13:43
推 shme: 光看媒體上檢調的發言，還會覺得是巧合的，算了好像不能多 12/06 13:46
→ shme: 說，恐怖 12/06 13:47
→ GGlovehannah: 國道警有說行車記錄器送檢調了 還有太多巧合很怪 12/06 13:48
推 sinon0123: 想太多 如果要幹嘛 會在國道? 12/06 13:49
推 sinon0123: 我覺得台灣交通問題才是問題 12/06 13:51
推 Notif520: 台灣交通才是問題 每天國道追撞那麼多 12/06 13:54
推 kenny0120: 一個車禍洗一整排 牛逼 12/06 13:56
→ theropod: 奇怪~看了一些媒體寫行車紀錄器不見.... 12/06 13:57
推 rover10: 一個馬上就被社會覺得是陰謀的陰謀，策畫者不知道現在是 12/06 13:57
→ rover10: 不是在寫檢討報告了 12/06 13:57
→ theropod: 不是送去檢查了嗎?怎麼寫不見?? 12/06 13:57
推 tty0102: 也不會有人敢查的 12/06 14:00
→ tty0102: 連個鄭文燦案法官都直接退休不敢碰，何況這種牽涉到背後 12/06 14:01
→ tty0102: 利益這麼龐大的人 12/06 14:01
推 rain0212: 想到齊柏林 12/06 14:03
推 weixue: 這肯定是謀殺… 12/06 14:08
推 jack51216: 自從看了紙牌屋 我覺得完全沒有想太多這種事 水很深 12/06 14:08
推 adolph666: 單純意外 一堆人電視劇看太多了吧 12/06 14:08
推 Sunpayus: 要謀殺直接開槍有效率多了吧 還可以確定對方死亡 12/06 14:10
→ Sunpayus: 之前不是台南有個政治人物直接被槍殺 要謀殺那樣搞不是 12/06 14:11
→ Sunpayus: 比較快嗎 12/06 14:11
推 ajpg52: 正常人大多合理懷疑陰謀,但看網路好像是一半一半,就知道這 12/06 14:13
→ ajpg52: 不簡單。 12/06 14:13
推 theropod: 館長的店被撞也是一直洗陰謀論 12/06 14:13
推 WongTakashi: 網路最不缺陰謀論了 茶餘飯後的好題材 12/06 14:14
推 rong1994: 要謀殺用這種方式？真的笑死 12/06 14:15
推 frank40901: 感覺沒這麼簡單啦 12/06 14:16
推 www90173: 老實說國道運氣不好被撞成夾心餅乾也不是很稀有的事 12/06 14:18
→ green4726: 夜間偵訊後凌晨三點在國道被撞死，有這麼巧的事？ 12/06 14:19
推 WongTakashi: 現在陰謀論的點是有自稱是朋友的人說半夜車不多 這麼 12/06 14:19
推 Sunpayus: 假設我要偽裝成交通意外的謀殺 我直接選對方步行的時候 12/06 14:19
→ Sunpayus: 成功率不是比較高嗎 而且本身也比較安全 12/06 14:19
→ WongTakashi: 剛好連環撞~ 12/06 14:19
→ Sunpayus: 有什麼好不巧的 你自己去查國道凌晨車禍 看看這幾年來 12/06 14:20
→ Sunpayus: 發生多少次 12/06 14:20
推 vince4687: 正常人懷疑陰謀XDDD 12/06 14:20
→ vince4687: 講這句話都不曉得你正不正常了 12/06 14:20
→ WongTakashi: 就是有自稱朋友的人不相信這麼剛好在大半夜的連環撞 12/06 14:20
推 ntultamwc: 真的太剛好了啦 這麼多巧合很難讓人不去聯想 12/06 14:31
推 myfreeday: 保持懷疑沒問題吧 讓有關單位重視一點 不然刑事局長一 12/06 14:34
→ myfreeday: 天就出來說無稽之談也太草率 不曉得有多少案子都這樣 12/06 14:34
→ myfreeday: 隨便下結論 12/06 14:34
推 lumi0811: 這麼剛好都沒監視器畫面？ 12/06 14:34
推 rahim03: 半夜追撞很多啊 我有朋友在差不多地點差不多地方幾年前也 12/06 14:35
→ rahim03: 是追撞被夾死 難道也是黑道殺人？ 12/06 14:35
→ rahim03: 監視器畫面媒體不是報了？整天陰謀論有夠煩 12/06 14:35
推 chihching666: 很奇怪的是 一群人急著說是正常車禍 是不是正常車 12/06 14:36
→ chihching666: 禍 檢警調查後再定調吧 12/06 14:36
→ ericisfish: 我怎麼覺得講陰謀論的比較急啊... 12/06 14:37
推 rahim03: 明明是一堆人在陰謀論 講什麼半夜不可能有這麼多車 12/06 14:37
推 Sunpayus: 那些說這不是正常車禍的才要提出哪邊不正常吧 半夜追撞 12/06 14:37
→ Sunpayus: 事故又不罕見 12/06 14:37
推 chihching666: 每件事故都有其因素 一直貼其他車禍 實機跟這件事 12/06 14:40
→ chihching666: 故一點關係也沒有 12/06 14:40
→ FeverPitch: 他只是要說明凌晨出車禍沒有那麼罕見 12/06 14:41
→ chihching666: 就跟抽煙可能會肺癌 也不代表吸煙者死的因素都是肺 12/06 14:42
→ chihching666: 癌死 12/06 14:42
推 rahim03: 不是欸明明是陰謀論者講半夜不可能回堵 不可能那麼多車 12/06 14:44
→ rahim03: 現在告訴你根本不算少見了 就開始說每個車禍都不一樣原因 12/06 14:44
推 chihching666: 這個我說抽煙一樣邏輯 檢警就查清楚 有甚麼困擾？ 12/06 14:46
→ sinon0123: 那些陰謀論者 也沒證據 只有陰謀而已不是嗎 12/06 14:46
→ sinon0123: 啥都還沒明瞭 就說水很深 12/06 14:46
→ Sunpayus: 覺得有問題的也沒提出哪裡有問題啊 12/06 14:46
→ sinon0123: 等查完再說 有什麼困擾? 12/06 14:47
→ Sunpayus: 至少目前來看 我不覺得跟其他國道車禍有什麼不同的地方 12/06 14:47
推 nyan35890: 保持懷疑合理，但直接咬定陰謀論、水很深？ 12/06 14:56
→ nyan35890: 各種翻車事件這麼多，現在都先觀察再說 12/06 14:56
→ Fitzwilliam: 目前還是先等檢調的結論吧 12/06 14:57
推 Sunpayus: 我是覺得就是正常車禍 因為剛剛看到新聞裡面有寫 肇事 12/06 15:00
→ Sunpayus: 車上還有其他兩個人 你要謀殺人還坐3個人幹嘛 12/06 15:00
→ Fitzwilliam: 韓國影劇常演的大卡車殺人好像操作起來比較合理 12/06 15:01
推 sm801101: 就陰謀論 單純就車禍而已 12/06 15:04