據悉，周杰倫此次攻蛋開唱，原希望能租借幾間VIP包廂，供親友享受最佳觀賞體驗，但經 多次協商，遠雄巨蛋公司只批准租借2間包廂。對此，遠雄巨蛋公司尚未給出具體回應。 國民黨台北市議員耿葳早前就曾質疑，大巨蛋有18間VIP包廂，但無論賽事或市府活動，台 北大巨蛋都僅開放1間包廂供主辦單位使用，懷疑包廂有淪為私人招待所的嫌疑。 對此，遠雄巨蛋公司先前回應，台北大巨蛋屬於BOT案，包廂的設計、裝修及營運均由公司 負責，成本與風險全由廠商承擔，市府僅按約抽成，無權干涉營運方式，「公部門既然不用 承擔經營風險，就不要介入廠商營運」。遠雄強調，VIP包廂的經營與租賃方式完全符合契 約規範，外界不應過度質疑。 https://star.setn.com/news/1573979 還叫市政府無權干涉 這真的是山大王了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.137.77.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1733319222.A.E5F

推 ghostl40809: 真得當私人招待所在玩了喔 12/04 21:35

推 b1236711: 比起35場 招待所是小事中的小事 12/04 21:36

推 applehpsh: 這早就知道了 最早市議員在議會上問市長和體育局 12/04 21:36

→ applehpsh: 市府都還沒特別說什麼 遠雄直接發新聞稿嗆議員不要干涉 12/04 21:37

→ jay663213928: 總共18間和只給1,2間落差有點大 12/04 21:37

→ fman: BOT本來就是讓廠商自行管理，市府本來就無權干涉，說實在的 12/04 21:37

→ fman: 就算拿來當私人招待所又怎樣，在商言商，照契約走而已 12/04 21:38

→ fman: 周杰倫不爽就不要辦在大巨蛋啊 12/04 21:38

推 zkow5566: 這確實沒什麼好吵的吧 看合約怎麼簽 12/04 21:39

推 pollux945: 周董：矮油，不錯哦，只給我兩間 12/04 21:40

→ Fuuuck: 哪天租給金錢豹也不是什麼奇怪的事!? 12/04 21:46

推 fman: 租給金錢豹會很奇怪嗎？你有錢也可以去租啊，如果裡面有非法 12/04 21:56

→ fman: 行為那是另一回事，依法處理，但單純租給外面單位，還是那句 12/04 21:57

→ fman: 在商言商，只要合法沒有不行 12/04 21:57