1.Contact好其他爛 0.310/0.340/0.360 0轟 vs 2.Contact爛其他好 0.210/0.340/0.360 10轟 都幾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.79.179.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/BaseballXXXX/M.1721401556.A.69D
trylin: 當然1阿07/19 23:06
lsh0508: 10轟長打率還這麼爛07/19 23:08
因為打擊率很爛
misaka10032: 頂哥跟岳哥07/19 23:09
Sfltnarud: 207/19 23:19
Sfltnarud: 長期下來會想擺2 但如果是臨場會想看107/19 23:21
不知道哪一種wOBA算出來比較高 但球迷應該會對1印象比較好
lsb021107: 10轟長打率高低也要考慮打數有多少07/19 23:22
設個AB/HR 30呢
lsb021107: wOBA上壘的權重比長打高,應該是1比較高07/19 23:25
可是上壘率也一樣耶
KyleBoros: 結論是不會有2這種打者 10轟的長打率不會那麼低07/19 23:26
把岳東華的成績放大到100場差不多就是這個長打率
KyleBoros: 你上壘率都.34了 長打才.3607/19 23:27
karta2133295: 打擊率低長打率自然就會偏低啊 哪裡不可能07/19 23:31
lsb021107: PA=430, AB=359, BB=7107/19 23:32
lsb021107: 假設沒有任何三壘安打,H=75, 2BH=24, TB=12907/19 23:35
lsb021107: 以上不考慮高飛犧牲打07/19 23:36
感謝模擬! 我用這個參數算出wOBA是0.346 https://i.imgur.com/ZVHsSpE.jpeg
trylin: 當然1阿07/19 23:06
lsh0508: 10轟長打率還這麼爛07/19 23:08
misaka10032: 頂哥跟岳哥07/19 23:09
Sfltnarud: 207/19 23:19
Sfltnarud: 長期下來會想擺2 但如果是臨場會想看107/19 23:21
lsb021107: 10轟長打率高低也要考慮打數有多少07/19 23:22
lsb021107: wOBA上壘的權重比長打高,應該是1比較高07/19 23:25
KyleBoros: 結論是不會有2這種打者 10轟的長打率不會那麼低07/19 23:26
KyleBoros: 你上壘率都.34了 長打才.3607/19 23:27
karta2133295: 打擊率低長打率自然就會偏低啊 哪裡不可能07/19 23:31
lsb021107: PA=430, AB=359, BB=7107/19 23:32
lsb021107: 假設沒有任何三壘安打,H=75, 2BH=24, TB=12907/19 23:35
lsb021107: 以上不考慮高飛犧牲打07/19 23:36
sd2567: 那是岳哥的babip長得很奇怪07/19 23:42
killua0209: 打擊率低長打率自然會低?不一定吧07/19 23:42
lsb021107: 另一個的累積數據則是:07/19 23:43
lsb021107: PA固定為430的情況下,07/19 23:43
lsb021107: AB=411, BB=19, H=127, 2BH=207/19 23:43
lsb021107: 長打率是TB/AB,而TB=H+(2BH+3BH*2+HR*3)07/19 23:45
lsb021107: H是總安打數07/19 23:45
ivan1994: 董子恩數據 0.298 0.364 0.348 數據跟1好像07/19 23:49
lsb021107: 我不是用模擬的,我是用紙筆跟計算機算的 07/20 00:15
lsb021107: 所以才有說什麼東西不看 07/20 00:16
hawk920412: 岳哥的數據真的很妙 07/20 01:30