推 f22313467: 其實還好 當演唱會場地還是有賺11/24 13:01
噓 hengfreecss: 北中南都要 誰跟你蚊子館11/24 13:01
→ saisai34: 巨蛋就是用來打棒球 開什麼演唱會11/24 13:01
推 zehsin: 台灣氣候跟日本氣候根本不同，巨蛋很適合台灣，但要能夠11/24 13:01
→ zehsin: 開蓋更好11/24 13:01
推 apenguin: 照著邏輯，日職12隊，台灣2隊就好，笑死11/24 13:01
→ payneblue: 不是這樣算的吧11/24 13:02
→ Hohenzollern: 可以蓋二萬人大小的室內球場11/24 13:02
噓 lee0820: 邏輯大師11/24 13:03
→ MK47: 我也覺得兩萬人大小的很適合11/24 13:03
→ MK47: 棒球平常夠用 辦活動也差不多了11/24 13:04
→ eetug: 要看市場規模，不然你要不要算一下大陸要幾個巨蛋11/24 13:04
→ payneblue: 而且巨蛋定義是有頂的 日本巨蛋有頂的其實才兩座11/24 13:04
推 HOLYXXXX: 硬體 制度改善 WBC前4都基本的11/24 13:05
→ keepstudying: 支持多蓋室內場地，規模不需要達巨蛋，但多功能使用11/24 13:05
推 xephon: 台北、台中、高雄各一個，就極限了啦，但贊成要蓋11/24 13:05
→ lesnaree2: 市場還是比日本小太多 只有國際賽會比較多人11/24 13:06
→ kotchman: 12隊/6顆蛋，6隊/3顆蛋XD 11/24 13:06
推 SamMark: 台灣很少職棒迷，大多是一日球迷，尤其是那些立委議員11/24 13:06
→ aalittle: 如果規模不達巨蛋(至少要可打棒球) 那就不在本板範圍了11/24 13:07
推 Akoni: 先把硬體實力規格拉高 自然水平競爭力都會拉高11/24 13:07
→ Akoni: 日本六顆蛋 台灣也必須要有六顆11/24 13:07
→ kotchman: 不然考慮現有球場加蓋看看11/24 13:08
推 asd1238456: 其實2萬人的室內棒球場就可以了11/24 13:10
→ asd1238456: 不用到大巨蛋規模11/24 13:10
→ oldchang1205: 蓋大一點才有商業價值 2萬人球場台灣太多 沒意義11/24 13:11
→ JoJo2330: 不用，現有球場加頂棚就可以了11/24 13:14
推 henry3214: 重點規劃建設ok 太多定位不明的小場館才會變蚊子館11/24 13:14
→ Hohenzollern: 台中高雄有二萬人大小的室內棒球場就足夠 11/24 13:17
推 thomasyo: 新北沒有這種25000左右的中大型球場，其實是有那個條件 11/24 13:18
→ thomasyo: 蓋一個2萬5到3萬的蛋 11/24 13:18
推 paul007: 台灣人口聚集的北部太常下雨 新北可以再蓋一顆 11/24 13:18
→ salkuo: 那未來韓國巨蛋有三顆 韓國人口有台灣三倍嗎xd 11/24 13:19
推 gemboy: 先問租金給不給凹才是重點 台北大巨蛋是輿論施壓才那麼 11/24 13:22
→ gemboy: 低 接下來第二第三還是要用凹的嗎 11/24 13:22
推 ccococo: 台灣天氣太熱 有屋頂的球場對增加進場數有幫助 11/24 13:25
→ Hohenzollern: 台北大巨蛋是法院認證的弊案 遠雄理虧才減少租金 11/24 13:25
→ ccococo: 然後我覺得可以改個小一點的大概1、2萬人就行 11/24 13:25
推 Akoni: 台灣六都 一都一顆啊 不用蓋這麼大但至少要看得出是一顆蛋 11/24 13:26
推 whalefirst: 蓋遊騎兵那種不知道會不會便宜點 11/24 13:27
噓 zeus7668: 人口論 11/24 13:28
推 gemboy: 所以說租金回到正常價格 還會有需求？還是票價漲個1000 11/24 13:30
→ gemboy: ？？ 11/24 13:30
推 aaroms: 交通>人口，台北巨蛋這種直接插在市中心的根本作弊 11/24 13:30
→ tina1007: 新北需要室內球場多功能球場 還有演唱會大型場地需求 11/24 13:30
噓 Kaihar: 整天人口基數膩不膩，你說了算喔？ 南部就是需要一顆蛋來 11/24 13:30
→ Kaihar: 躲避天氣炎熱 11/24 13:30
→ gemboy: 現在一堆預設第二第三顆巨蛋租金會有台北大巨蛋不正常價 11/24 13:31
→ gemboy: 格 11/24 13:31
→ d06: 蓋巨蛋又如何？ 有球團會認養嗎？ 11/24 13:32
→ Wolverin5566: NTU可憐 11/24 13:36
→ Wolverin5566: 讀到ntu還這麼可憐 11/24 13:36
→ moike22: 其他地方2萬就好了吧，沒大巨蛋那種交通優勢 11/24 13:37
→ aaroms: 舉例高雄蓋在澄清湖跟蓋在衛武營效果絕對完全不同xd 11/24 13:38
→ Hohenzollern: 新北市規劃場地要更謹慎 隔壁是台北市 國外明星舉 11/24 13:39
→ Hohenzollern: 辦演唱會很少會考慮新北 11/24 13:39
→ Hohenzollern: 國內明星也沒幾個可以撐超過二萬人的演唱會 11/24 13:40
→ tina1007: 林口表示:我不是新北了嗎 11/24 13:40
推 paul007: 新北最好是找球團合作吧 直接認養主場 11/24 13:41
→ Hohenzollern: 這樣場地主要是給棒球比賽 二萬人大小最合適 11/24 13:41
→ Hohenzollern: 林口巨蛋是桃園市 11/24 13:41
噓 zxcv800530: 還在人口基數，那面積人口密度都會通勤人數便利性都沒 11/24 13:42
→ zxcv800530: 算進去 11/24 13:42
→ Hohenzollern: 林口台地橫跨二個縣市 11/24 13:42
→ aalittle: 新北礙於面子,比台北晚蓋,想蓋的話至少會蓋個約3萬的 11/24 13:43
→ Hohenzollern: 如果市政府考慮面子 最後結果應該很慘烈 11/24 13:44
→ aalittle: 沒辦法啊,不然又在那邊吵是不是比台北細漢 XD 11/24 13:45
噓 Formsan: 很智障的論調 自己好好想想 11/24 13:47
推 phix: 可以啊 增加收入 11/24 13:59
推 knightsfu: 台中蓋的應該不會差 11/24 14:02
推 jack55632: 蓋下去了！ 11/24 14:07
推 DDG1000: 什麼北爛算法，場均人數養的起就行。 11/24 14:07
推 kenro: 再一兩顆其實還ok啦 11/24 14:12
→ sn0w: 有錢就蓋 拿來辦尾牙也可以 管那麼多是住海邊膩 11/24 14:30
推 bboring: 就三大都會區各蓋一個啊 11/24 14:52
→ bboring: 室內大型場館 永不退流行 11/24 14:53
推 yfhao: 兩萬人的室內球場也太小了 高尺洞17000 去過現場真的覺得 11/24 14:55
→ yfhao: 普 中南部可以折衷3萬差不多 台北4萬 11/24 14:55
→ yfhao: 現有球場加蓬根本不可行 沒冷氣吹 台灣人要的是吹冷氣看球 11/24 14:56