※ 引述《candysky (candysky)》之銘言： : 戶外型的棒球場有時會因為天氣問題照成停賽或是球迷無法舒適看球，但這些問題只要 有 : 個問題屋頂在球場上方就可以解決，只綜觀有職棒的國家都還是會看到，有些球團或是 政 : 府在蓋新的棒球場時都還是會選擇蓋戶外型的棒球場，不知為何除了造價的原因以外， 還 : 有什麼其他原因讓室內棒球場不常見？ 1 中職票房愈來愈好是近十年才開始 中職35年 有一半以上是在假球風波 與中職要解散只剩四隊的恐怖平衡中度過 另外既便是今年票房創新高 但球團仍是在虧損中經營 巨蛋的場租認養維護費又比一般球場更高 2 在大巨蛋受歡迎進場人數往上衝之前 社會或棒球界的風向完全是不支持蓋巨蛋的 先前的風向是與其花大錢蓋巨蛋 不如把預算分散在各縣市蓋符合國際標準的球場 於是幾乎各縣市政府都有一座 若沒球團認養的蚊子球場 3 不支持蓋巨蛋還有一種聲音 就是XXX 球場都坐不滿了 幹嘛蓋巨蛋 到時變蚊子巨蛋怎辦 一定要某球場爆了擠不下來 才能蓋巨蛋 總之 1 假球史 2 社會與論 3舊球場票房不佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.52.92.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Baseball/M.1730632842.A.335

→ MELOEX: 輿論 11/03 19:22

推 mm91211: 以前一堆鄉民說巨蛋沒用，現在世界不流行巨蛋之類的話 11/03 19:23

→ mm91211: 說一定養不起來 11/03 19:23

推 nxwo: 這三點完全切中！ 11/03 19:24

→ saisai34: 現實是目前巨蛋確實還養不起來 平日都不敢排比賽了 11/03 19:25

推 ILoveKMT: 大巨蛋風潮過了 也快變成蚊子館了 11/03 19:26

噓 Dubufan0528: 抵制巨蛋 展現行動力！ 11/03 19:26

推 belucky: 平日就是各隊主場打啊 不然主場養蚊子啊 11/03 19:26

推 opwin: 棒球場的扇形形狀給籃球排球用還是有點彆扭 小巨蛋是主流 11/03 19:27

推 cpr369: 樓上赤鬼粉粉 11/03 19:27

→ saisai34: 球隊如果有信心平日能塞滿巨蛋 保證把主場養蚊子xd 11/03 19:27

推 saintlin: 我還是覺得那時候會覺得巨蛋有前景的想法才太樂觀，就 11/03 19:27

→ saintlin: 像內文講的原因，我是不信那時會做出大巨蛋絕對值得投 11/03 19:27

→ cpr369: 哭啊是五樓 11/03 19:27

→ saintlin: 資的想法啦。現在講都馬後砲，台GG一股銅板價時誰會想 11/03 19:27

→ saintlin: 到現在破千？ 11/03 19:27

推 iwinlottery: 就是吹過冷氣以後回不去熱又下雨的室外球場 11/03 19:29

推 njnjy: 事實證明舊球場太爛 影響進場意願 11/03 19:32

推 Formsan: 球場設備好對吸引球迷太有用 尤其是女球迷 11/03 19:35

推 holyhelm: 現在除了兄弟其他要場場塞滿巨蛋也有困難吧 11/03 19:35

推 KevinLow: 有不支持巨蛋嗎 不然台北棒球場幹嘛拆掉 11/03 19:35

→ holyhelm: 樓上那個年代還沒假球爆炸 11/03 19:36

推 eetug: 巨蛋養的起來就直接認養了，中職又不是笨蛋嗎，場均沒破萬 11/03 19:36

→ eetug: ，你連日常開銷都打不平 11/03 19:36

→ holyhelm: 巨蛋開始弄以後，三不五時爆個假球，巨蛋前景也越來越抖 11/03 19:37

推 simon0529: 現在就是真香理論，遠雄巨蛋真香 11/03 19:39

推 njnjy: 老球場廁所太臭了 11/03 19:39

噓 wantyoufly: 沒有不支持蓋巨蛋吧...... 11/03 19:43

推 a94037501: 事實啊今年巨蛋平均坐不到一半 11/03 19:47

→ msun: 正常來說巨蛋人數也要慢慢養起來 一開始就滿那該直接再蓋 11/03 19:50

推 eetug: 你不是主場要怎麼養？ 11/03 19:51

推 windor: 以前吵著不要蓋巨蛋跟現在吵著要加場數的都是同一批人啊 11/03 19:56

推 Retangle: 遠雄也是當初想要魔改賣掉現在真香啊 11/03 19:59

推 Retangle: 而且假球案還搞到看棒球的年齡層極端集中在年輕人 11/03 20:02

→ BlairWang: 2015的社論 參考一下 11/03 20:11

→ BlairWang: https://is.gd/A4ER6y 11/03 20:12

→ BlairWang: https://is.gd/eCcbYx 11/03 20:13

推 nxwo: 樓上社論那篇作者是那位大麻律師？ 11/03 20:28

推 nxwo: 其實當時很多球迷是支持第二個論點的，認為蓋巨蛋球場沒有 11/03 20:32

→ nxwo: 必要 11/03 20:32

推 Salmon415: 樓上貼的10年前的文章真有趣 11/03 20:33

推 japan428: 原po引用的環保團體看法跟這裡很難一致 11/03 20:35

→ japan428: 但我也認同此篇對於巨蛋輿論的敘述 11/03 20:37