推 emperor: 錢11/03 18:37
推 HANK05080508: 地11/03 18:38
→ yahooooooooo: $11/03 18:38
推 iam0718: 你出錢11/03 18:38
推 long0601: 台灣人不重視體育11/03 18:38
推 osvaldo4040: 錢、土地。然後交通11/03 18:38
噓 johnwu: 蓋完不用維護和人力逆11/03 18:39
推 merkx051: 為什麼要擔心錢11/03 18:39
→ merkx051: 錢又不是我出的11/03 18:39
噓 bjqs0827: 為何遠熊不自己買地蓋巨蛋？11/03 18:39
推 jerry00116: 主要就是錢啦，就多那個屋頂要多花很多錢11/03 18:39
噓 nanako81240: 400億你要怎麼普及化11/03 18:40
噓 dragonash13: 現在新的都是可開闔屋頂的室內球場了，還在巨蛋，有11/03 18:40
→ dragonash13: 夠雲的11/03 18:40
推 eric999: 柵欄仔不知道美國早就不愛蓋巨蛋了 不懂棒球就不要來蹭 11/03 18:40
→ eric999: 很好笑 11/03 18:40
→ ctes940008: 有些東西，錢也買不到11/03 18:40
推 ts1993: 你把最重要的不談還要說啥11/03 18:40
→ moonzone: 剛開始討論的時候 空地一堆又便宜 不懂為啥不做11/03 18:41
推 gdd9659173: 問MLB就知道吧，一定有缺點11/03 18:41
→ buke: 就是被除了的那個原因 11/03 18:41
推 MelShina: 你徵收土地 11/03 18:41
→ oldchang1205: 美國人喜歡曬太陽 11/03 18:42
噓 a1684114: 錢 11/03 18:42
推 merkx051: 球隊背後都是財團 替財團擔心錢的問題不就是財團粉嗎 11/03 18:43
→ merkx051: 我有得看就好 11/03 18:43
→ oldchang1205: 悶熱的地方 蓋室外球場美國人也受不了 11/03 18:43
推 yuzuki: 我記得美國人不喜歡 11/03 18:43
噓 ForeverChop: 普及 你哪來的錢??? 11/03 18:43
噓 msun: 除了蓋也需要後續維護好嗎 這種問題無法自己思考? 11/03 18:43
→ shernway: 養蚊子 11/03 18:44
推 wpd: 棒球要的屋頂太高啦 又不是打籃球的那種高度 11/03 18:44
→ wpd: 空間大 你冷氣也是要更強 11/03 18:45
→ hanx5566: 冷氣錢這個成本超高 11/03 18:45
推 pt510148: 棒球本來就是戶外運動，美國現在也沒在蓋巨蛋了 11/03 18:45
推 hirundo: 而且有些球員不喜歡人工草皮 11/03 18:45
噓 ioyoiioyoi: 有大魯閣11/03 18:45
→ hanx5566: 開闔式也是要多一個東西保養11/03 18:45
推 accock: 棒球場面積這麼大，蓋屋頂就是要錢 沒別的11/03 18:45
噓 bjqs0827: 美國都快拆光了還在巨蛋11/03 18:45
→ ioyoiioyoi: 你有進場嗎11/03 18:46
→ Messi100: 主流是開闔式 但很貴11/03 18:46
→ kinda: 室內球場 天花板那麼大，中間還不能加柱子 能蓋的人也不多 11/03 18:46
→ Formsan: 美國人喜不喜歡跟台灣的天氣需求沒關係 11/03 18:46
→ Blackie9211: 連美國有錢都沒有了 11/03 18:46
推 andye04: 全世界有巨蛋的國家也才台美日韓 被鄉民講得好像很常見 11/03 18:47
→ andye04: 台灣去年才蓋好很落後一樣zzz 11/03 18:47
推 a12349743: 美國很乾 沒那麼常下雨 11/03 18:47
→ Puye: 錢 11/03 18:47
噓 danielgogogo: 蛤 你家挖到石油喔 怎麼可以問出這麼好的問題 11/03 18:48
推 mightymouse: 要可以開屋頂的啦，棒球就是要有陽光跟天然草皮 11/03 18:48
噓 ILoveKMT: 為什麼要普及？ 11/03 18:48
→ fp737: 錢啊 11/03 18:49
噓 Destery: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/03 18:50
推 peterw: 貴 11/03 18:50
→ mooto: 貴阿 11/03 18:50
推 iwinlottery: $$$$$$ 11/03 18:50
→ hcastray: $ 11/03 18:51
推 losel: 就地點跟土地啊, 不然貢寮農地徵收蓋巨蛋, 你要去看比賽嗎 11/03 18:52
→ iwinlottery: 台灣夏天就是多雨又熱，跟美國沒有可比性 11/03 18:52
推 CavendishJr: 因為比較貴，你看日韓也是室外球場比較多 11/03 18:52
→ bill321: 後續的空調跟燈光的電費也是很大的開銷 11/03 18:52
噓 bjqs0827: 台灣電很多？11/03 18:53
推 FatZiiiii: 冷氣開一開 變其他地方跳電 誰負責11/03 18:54
推 jason5603660: 巨蛋已經過時了 開闔式才是國外的主流 11/03 18:55
噓 ntusimmon: 成本 11/03 18:55
推 boy870218: 但巨蛋棒球場在台灣才剛開始時髦 11/03 18:56
→ GSHARP: 看球也是戶外活動 觀念不同 11/03 18:57
推 takamiku: 30年前巨蛋已經跟不上時代 11/03 18:57
噓 fly5566: 造價的原因 11/03 18:57
→ saisai34: $$$$$$$ 11/03 18:57
→ CavendishJr: 韓國還要蓋兩座巨蛋，而且天氣越來越熱，說不定巨蛋 11/03 18:57
→ CavendishJr: 又會熱門起來 11/03 18:57
推 bill321: 但開闔式更貴就是了 11/03 18:59
→ bill321: C大，所以現場主流是開闔式的啊 11/03 19:00
噓 ponguy: 巨蛋迷多看棒球好嗎 不要跟著風向說蓋就蓋 11/03 19:10
→ candysky: 話說主流是開合式，但也近幾年所有新蓋的室內棒球場都是 11/03 19:12
→ candysky: 開合式屋頂 11/03 19:12
→ JKjohnwick: 沒錢啊 11/03 19:13
推 vmpz7bj68: 全球人壽主場感覺很讚，但是台灣用不到這種開開關關的 11/03 19:15
噓 trickart: 錢啊…動點腦子想不就知道了… 11/03 19:25
推 migulai: 有日職那種票房再多蓋蛋啦 11/03 19:28
→ slainshadow: 開闔式球場可以算室內啦 像軟銀也是有活動才打開 11/03 19:28
→ ivan2260: 屋頂開關一次那個電費也是很驚人的 11/03 19:28
推 KWBilly: 比較好奇若不計成本，台灣有能建開合型巨蛋的建商嗎？感 11/03 19:28
→ KWBilly: 覺這需要的技術門檻很高 11/03 19:28
推 zego41: 不好說，美國人應該比較喜歡戶外又有陽光的看球體驗 11/03 19:34
→ Arens5566: 台灣就全世界最適合室內的喔 11/03 19:35
→ Arens5566: 高溫多雨 美日 緯度都高，必要性反而沒台灣高 11/03 19:36
→ ufo559: 台灣別蓋開合式 會壞很快 11/03 19:36
推 jason050117: 棒球就是要藍天白雲綠草皮! 11/03 20:34