看板Baseball
作者cloudyheart (雲心)
標題Re: [討論] 三殺還是界外？
時間2024-05-06 23:44:05
※ 引述 《Ulysses》 之銘言： : https://www.instagram.com/reel/C4k6FlSO1XL : : 影片中打者擊出高彈跳球 : 球於一壘邊線內落地 : 一壘手接到球傳本壘 : 再經由捕手傳三壘手觸殺三壘跑者 : 三壘手傳給二壘手觸殺二壘跑者跟一壘跑者 : : 以為是三殺，但最後是界外？ : : 有熟知規則的版友能解惑嗎？ 影片沒看到壘審第一時間有沒有判定內野 飛球，但主審後來確實有判。 這時候就很清楚了，打者出局，屬於活球 狀態。 不用管打者，先抓離壘過遠的三壘跑者， 接著抓搞不清楚狀況的一二壘跑者，除非 推翻有宣告內野飛球，不然就是三殺。 若壘審第一時間有判，這球沒任何爭議； 若第一時間都沒人判，主審是唯一有裁示 內野飛球的人，那時間點真的太慢了。 規則上，內野飛球需立即宣判，依這個影 片，宣判的時間慢了好幾拍，球剛好又在 壘線附近，對攻擊方的判斷完全不利。 假如發生在中職，肯定會吵到被趕出去XD 個人心得： 1、若無宣判內野飛球，界外無誤。 2、內野飛球宣判有個條件是球好不好接， 看起來是不好接，投手沒上前，一壘手來 不及（但一壘跑者有妨礙守備可能），除非 第一時間就宣判，不然怎麼看都不該宣判 內野飛球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Baseball/M.1715010247.A.A71
→ ji31g42go61: 內野飛球沒接跑到界外才碰到應該還是界外球......吧?05/06 23:54
推 DeaGoo: 界外或打者妨礙守備出局跑者回原壘包吧05/06 23:57
推 WildandTough: 不是 內野飛球要界內才算數 你是在說啥啊= =05/06 23:58
→ WildandTough: 宣判內野飛球後 要是是界外球 內野飛球就不算數了05/06 23:59
推 danielpupu20: 規則都不懂還打那麼一大篇。05/07 00:20
→ ji31g42go61: 先宣判也沒有用，因為不是在界內碰到。05/07 00:50
推 sam92084: 你是不是忽略了壘包前不是看第一落點是看最後停止點或是 05/07 00:58
→ sam92084: 接觸點 05/07 00:58
→ sam92084: 壘包前的飛球 第一時間掉在界內，然後在沒有被碰觸的情 05/07 00:59
→ sam92084: 況下滾到界外 那就是界外球 05/07 00:59
→ sam92084: 或者是在界外才被摸到 那也是界外球05/07 00:59
推 ji31g42go61: 問題是你可能還是沒搞清楚你寫東西的問題可能在哪，05/07 01:06
→ ji31g42go61: 一三壘包前，要在界內處理到才是界內球這點你知道嗎?05/07 01:07
→ sam92084: 你為什麼要忽略壘包前的球界內界外的問題？ 05/07 01:28
→ sam92084: 所以我說這是主審的誤判05/07 01:28
→ sam92084: 你認為那個是你認為 你該去看看別篇文章人家回覆的定義 05/07 01:29
→ sam92084: 不然就是自己翻規則，你這樣說心得還有個人認為 這樣會 05/07 01:29
→ sam92084: 出事的 05/07 01:29
→ sam92084: 「應該不用懷疑」我現在就是在懷疑你是不是沒有翻規則 05/07 01:29
→ sam92084: INFIELD FLY 內野飛球—已被宣告「Infield Fly」，雖最 05/07 01:30
→ sam92084: 初落於內野區（未碰觸任何物件），但最後成為界外球的 05/07 01:30
→ sam92084: 話，則不視為Infield Fly。相反地最初的落點雖在界外區 05/07 01:30
→ sam92084: （未觸於任何物件）但最後成為界內球，則視為Infield Fl 05/07 01:30
→ sam92084: y。 05/07 01:30
→ sam92084: 所以內野區（壘包前面）根本不是看落點啊05/07 01:31
→ sam92084: 無宣判內野飛球 球滾出去是界外球無誤 如果宣判內野飛球05/07 01:32
→ sam92084: 了那就要看落點，不會覺得很矛盾嗎？05/07 01:32
推 sam92084: 你的前面都是對的 但是你的心得你的認知是錯的 05/07 01:35
推 daplayer: 內野飛球落地滾到界外還是一般界外球 05/07 12:08