※ 引述《leftavoid (火警綜合盤)》之銘言: : 愛爾達魏楚育主播 FB : https://imgur.com/2uE1hTF.jpg
: 再怎麼沒同理心 : 頭部觸身球畫面一直重播 : 還換各個角度 : 最後局間交換也要再播 : 真的非常冷血不厚道 : #沒同理心也要有個限度 : #選手早日康復 : https://www.facebook.com/Bluelovesports 本身滿喜歡聽楚育轉播 但他這篇文真的管太寬 有夠正義魔人 這有什麼好沒有同理心的 大家看棒球本來就不可能一場完整看完 切來切去 轉播台本來就會重播好幾次 而且這也是比賽場上的一環 用同理心來說也太怪 不重播你要導播幹嘛? 那投手被打全壘打 是不是也播一次就好 要有同理心 怕造成投手的陰影 那打者被三振也不要重播了 難道你們都沒有失敗過嗎? 那以後有衝突畫面 觸身球都直接進廣告不就好了 有夠無聊 玻璃心成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 39.14.0.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Baseball/M.1714625599.A.1EF
slluu2: 確實 05/02 12:54
venom957: 幹嘛講他啊 好遮 05/02 12:55
chen210121: 那是他的個版發表他的看法也還好吧 05/02 12:56
pw080325043: 大聯盟危險觸身球自打球也會重播 就沒看到出來聖人 05/02 12:56
THKLuga: 打到蛋蛋也會重播wwwwww 05/02 12:57
love85023: 你也管太寬阿 主播就不能發表意見嗎 05/02 12:58
sexlarry: 這篇正解,真的有點正義魔人住海邊了! 05/02 12:59
HTChima: 確實 自己是主播 這些東西跟主管講應該比公開發文公審有 05/02 12:59
HTChima: 效率多了 05/02 12:59
hu6111: 一直重播跟同理心到底是有啥關係,這才是感到莫名其妙 05/02 12:59
nyyjeter8: 上綱到冷血 同理心 真的有點誇張 05/02 13:00
HTChima: 如果只是想要公審別的轉播單位 這種真的大可不必 05/02 13:02
likeyouuu: 他的發文真的多了 lol 05/02 13:03
marcolow: 確實有公審感 05/02 13:05
Hamazura: 要公審之前請自己先弄製作團隊,不要通通都拿現成 05/02 13:05
lightjayjw: 他發在他FB那他的自由,如果他發在ptt,你說嘴才合理 05/02 13:05
ludoren: 他自己在FB粉絲團分類就“新聞名人”,既然覺得自己是公 05/02 13:07
ludoren: 眾人物,那他發的文章本來就可受大眾公評 05/02 13:07
k33536: 反觀得利主播 05/02 13:08
pw080325043: 要公審就不要怕被拿出來討論啊 05/02 13:08
pangea: 看到第二句就笑了 親身示範如此到位 05/02 13:08
barbeilt: 照你的邏輯,你也管很寬… 05/02 13:09
ludoren: 而且這是他FB粉絲團發文,直接寫明愛爾達體育家族記者/主 05/02 13:10
ludoren: 播,所發的文章就代表公司成員,不是什麼私人FB的個人意見 05/02 13:10
laihom0808: 又不是發在私人,這個本來就可以討論 05/02 13:11
likeyouuu: 公眾人物不能討論喔 某幾樓笑死 05/02 13:13
JimmyBlue: 不能說用藍勾勾帳號這樣就代表公司立場吧... 05/02 13:13
MACOTOBANK: 隔壁板剩人KoL跟這位主播大一樣悲天憫人,你風向不對 05/02 13:13
JimmyBlue: 難道LBJ舔RMB就代表全湖人都舔RMB? 邏輯怪怪的吧... 05/02 13:15
JimmyBlue: 不過這倒有可能是真的....XD 05/02 13:16
canmake: 所以你也住海邊?? 05/02 13:17
iphoneXXpro: 他短時間重播了9次,一直看你真的不會覺得不舒服嗎? 05/02 13:18
jacky2695795: 虛文的可悲 05/02 13:20
terryiory: 媒體人吧,雖然我也覺得還好 05/02 13:20
NXT0614: 理盲濫情 國外觸身球也會重播 就他在那邊什麼沒同理心 05/02 13:21
s5167267: 會重播啊 但昨天是瘋狂重播好嗎 05/02 13:21
s5167267: 不用在那邊洗地 05/02 13:22
supahotfire: 他不反對重播吧,是危險球各個角度,慢動作一直播出 05/02 13:23
iceo1120: 重播9次很合理嗎 以後全壘打要不要也照辦 05/02 13:24
MACOTOBANK: 要幹也是幹短時間重播9次,在那邊講什麼冷血沒同理心 05/02 13:24
supahotfire: 這也不是說觸身球不能重播,我沒看過什麼觸身球短時 05/02 13:24
supahotfire: 間重播那麽多次的。何況這是一顆讓他被抬出去危險球 05/02 13:24
supahotfire: https://i.imgur.com/3OekbIP.png 05/02 13:25
pengjoker: 補血 05/02 13:27
EDFR: 所以只能重播幾次才叫有同理心 ==? 重播一次然後畫面全部打 05/02 13:29
EDFR: 碼如何? 05/02 13:29
FeverPitch: 一直重播這種畫面看了不舒服 05/02 13:29
stanley86300: 觀眾是嗜血的 所以今天台媒才會長那樣子 05/02 13:35
rain0212: 客隊全壘打播個一次意思意思,自己隊大重傷一直播? 05/02 13:36
xzero0911: 建議像筷子台一樣打碼 最沒有爭議 05/02 13:38
ichero01: 中肯推 05/02 13:39
Stelios: 這就是棒球的一部分,不必小題大做 05/02 13:40
xigua71418: 當下看比賽真的很不舒服,重播有兩次就算了,短時間 05/02 13:41
xigua71418: 內密集重播超過七次,看難怪主播會覺得不妥 05/02 13:41
ricky9696: 他又沒反對重播,但短時間重播九次,全壘打都沒這麼多 05/02 13:41
ricky9696: 次 05/02 13:41
a27783322: 你這篇文也超寬 05/02 13:41
Endospore: 你跟他半斤八兩 都很無聊 05/02 13:55
hui617: 如果我昨天沒看到直播也會想說重播很正常,可是昨天直播他 05/02 13:56
hui617: 真的是在很短的時間內瘋狂重播各種不同角度,我看到後來也 05/02 13:56
hui617: 直接跟旁邊的人說他是要播幾次 05/02 13:56
lb01833364: 本來就是阿 一堆聖母有夠噁心 裝什麼阿 05/02 13:56
Logleader: 對啊 但你跟他管一樣寬 05/02 13:59
our5566: 我跟你相反 而且你過度解釋的才誇張 05/02 14:02
jeff60801: 拿頭部觸身球跟全壘打類比也太失敗了吧 05/02 14:02
lighten28: 重播不是問題重點是短時間內實在是重播太多次 05/02 14:04
slimfat0202: 九次不合理,那八次可以嗎?還是七次?可能有人覺得 05/02 14:11
slimfat0202: 六次還是太多,五次好嗎?太冷血就四次?還是全碼起 05/02 14:11
slimfat0202: 來不要播,接慈濟電視台的訊號,最和平,就沒有規範 05/02 14:11
slimfat0202: ,你說九次太多,那幾次是合理? 05/02 14:11
danielpupu20: 你才管太多吧? 一個畫面短時間重播近10次不會太過 05/02 14:11
danielpupu20: ? 職棒是普遍級的節目照規定是不能播會讓人覺得不 05/02 14:11
danielpupu20: 適的畫面喔。 05/02 14:11
nopetw: 真的要說同理心 他當下也沒叫愛爾達把畫面切到棚內 05/02 14:14
slimfat0202: 說太多的,大聲說出主張幾次是合理嗎?現在還又多一 05/02 14:18
slimfat0202: 個時間因素,三分鐘一次太多?那五分鐘,十分鐘?這 05/02 14:18
slimfat0202: 樣會太冷血太沒同理心嗎?說太多次,又不主張幾次, 05/02 14:18
slimfat0202: 認知問題,根本不會有定論,兩個電視台協調好就好, 05/02 14:18
slimfat0202: 就硬要公審,那就來啊,大家來討論嘛 05/02 14:18
Luinn: 嗯說得真好 下次別說了 05/02 14:19
danielpupu20: 幾次? 平常觸身球播幾次就幾次很難懂? 05/02 14:27
lighten28: 的確一般觸身球不會重播次數不會到這麼多次 05/02 14:41
tue678: 照平常重播只有一次 比賽臨時中斷情況下 以後大概只能 05/02 14:47
tue678: 進廣告 或是重播中場high light 05/02 14:47
tue678: 或是比照中場整理 照球場全景 05/02 14:48
RusevDay: 頭部觸身跟跟全壘打、三振有一樣? 05/02 15:03
peng198968: 導播當下可能只是想把事發經過重播給觀眾看清楚,說 05/02 15:03
peng198968: 沒同理心真的多了 05/02 15:03
RusevDay: 重播九次我覺得可以,但你這篇我覺得不行 05/02 15:04
peng198968: 覺得重播太多次也是請愛爾達高層去講,而不是在個人 05/02 15:04
peng198968: 粉專發文批判 05/02 15:04
peng198968: 我也覺得他有點在針對DAZN,換做是緯來、momo,他還 05/02 15:06
peng198968: 會做同樣的事嗎? 05/02 15:06
m198777: 他是誰? 05/02 15:12
likeyouuu: 有人氣噗噗 笑死 05/02 15:31
Werth28: 可憐 05/02 16:38
u9912114: 人家爽發表意見,你也爽批評好了啦 05/02 17:26
malikpanda: 是不是不知道國外體育轉播怎麼處理亂入鬧場者?這其 05/02 17:43
malikpanda: 實概念差不多,就是不該這樣重播八九次 05/02 17:43
wpd: 跟鬧場者哪有差不多? 鬧場者官方會剪輯專門一片給他放上YT嗎 05/02 18:11
wpd: MLB官方可是專門剪輯頭部觸身球或平飛強襲頭的放上YT哩 05/02 18:11
wpd: 你覺得這叫做國外差不多 呵呵 05/02 18:13