※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言： : https://youtu.be/r3SbVLfV6bk?si=XduNAoy0RoU0Ljys : 葉保弟被判跑離三呎線而出局的影片出來了 : 跑離三呎線這個規則有些部分不是很了解 : 不太懂這樣情況就是跑離三呎線 : 希望版上有清晰知道該規則的大大可以幫忙說明 謝謝 各位版友大家好,小弟 前 ．鍵盤基層小球審和大家好久不見... 三呎線這場地規則對球迷而言應該是會有模糊感的,今天和大家討論場上如何界定跑者、 守備員的三呎線認定…… 在正式場地而言絕大部份的壘線只有劃設在本壘一壘、本壘三壘間(延伸至全壘打牆及標 桿,並為界定界內外,但我記得有看過有MLB球場一二三壘線有畫出),三呎線的範圍大概就 是半個身體加上伸直的手臂,以裁判認定為主。一般而言會出現三呎線爭議的,大概都是夾 殺時跑者及守備員有無持球,跑者在壘線附近左右閃避守備員用持球之手或手套進行之tag 動作(一般都是側身伸展去tag),裁判就可以認定是Line out,宣告跑者出局…… 這個play個人見解：打者擊球經裁判判定Fair,即與打擊區無關,需與進壘之壘線進行跑壘 審視,而此play之擊跑員仍位處打擊區內也在壘線三呎左右之地帶,捕手有tag之守備動作 及跑者有閃避被其逼出三呎範圍外,一切都發生得快,主審的判斷速度及準確度我是覺得ok 的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 101.8.12.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Baseball/M.1714307926.A.75B

推 blackwoods: 很多噓的根本不知道三尺線是針對壘包延伸線 站在打擊04/28 20:43

→ blackwoods: 區本來就已經不在線上 不往一壘跑還往後閃04/28 20:43

推 jo4ck6ul4id: 總而言之，是跑壘閃觸殺就只能壘包兩點的線閃，左右04/28 20:44

→ jo4ck6ul4id: 閃只要防守方有做出觸殺動作就算偏離，這樣理解對吧04/28 20:44

→ jo4ck6ul4id: ？但是之前看到有些進去本壘得分的忍者閃為什麼合法04/28 20:44

推 Asterix: 男友上包養網 該放生嗎04/28 20:44

→ jo4ck6ul4id: 不會出局？ 04/28 20:44

噓 qawe: 三尺線是依據觸殺當下 跑者跟目標壘包的連線04/28 20:50

→ qawe: 再說這個play觸殺動作發生時 腳步根本沒動你說跑離三尺?04/28 20:50

推 blackwoods: 回2樓 因為要有“追向跑者觸殺動作”才存在三尺線的限 04/28 20:53

→ blackwoods: 制 很多回本壘的play跑者繞開 通常這時候捕手才剛接到 04/28 20:53

推 AdamShi: 是這個包養平台嗎 04/28 20:53

→ blackwoods: 球拉手套 根本來不及“追” 反過來葉保弟這個play捕手 04/28 20:53

→ blackwoods: 有要“追”上去 是打者往旁邊閃才沒觸到 而且這球是活 04/28 20:53

→ blackwoods: 球 站內打擊區內又不是無敵 葉應該第一時間要往一壘跑 04/28 20:53

→ blackwoods: 往後閃當然被判離開壘線04/28 20:53

噓 qawe: 樓上 問題是你說有閃的動作 問題是tag當下腳步根本沒動=沒閃 04/28 20:55

推 lezabo: 交男友跟包養有什麼差別 04/28 20:55

→ wei1035557: 之後不是有往後墊步嗎 還踩到打擊框外面 04/28 21:06

噓 qawe: 往後墊步的當下有tag動作嗎? 三尺線的前提是要有tag動作 04/28 21:10

推 zephyr105: 整個人縮得那樣 叫沒閃04/28 21:11

噓 wubai51: 一堆閃的更誇張都沒事 這感覺是主審先判tag奧 被扛議心04/28 21:12

→ wubai51: 噓那3呎線擋04/28 21:12

推 silberger: 包養網到底在紅什麼?04/28 21:12

噓 qawe: 腳步沒有動 你跟我說跑離?04/28 21:13

推 nakayamayyt: josh拍過了 04/28 21:14

→ nakayamayyt: https://youtu.be/VUUdKOLiqE004/28 21:15

噓 wubai51: 所以沒跑閃一下也沒大移動就要可判？規範有寫打擊後於打04/28 21:15

→ wubai51: 擊區位置不在壘線？04/28 21:15

推 xayile: 有人被包養嗎04/28 21:15

→ nakayamayyt: 壘線不是壘包跟壘包的連線 是跑者跟進佔壘的連線04/28 21:16

→ wubai51: 都是你腦補吧04/28 21:16

→ nakayamayyt: 今天這案例要說離開三尺滿勉強的 不過裁判說了算 04/28 21:17

噓 qawe: 棒球規則5.09 註1 三尺線是看跑者跟壘包連線為中心04/28 21:17

→ uncle0301: 有一場印象很深，記得是邦爪之戰，三壘跑者好像是頂哥04/28 21:23

推 cazo: 求包養...管飽就好XD04/28 21:23

→ uncle0301: ，捕手是阿德，因為外野手傳歪，阿德移動到壘線上接球 04/28 21:23

→ uncle0301: ，此時跑者為了閃避捕手，整個人跑到草皮上，阿德為了 04/28 21:23

→ uncle0301: 觸殺跑者，重心偏移而滑倒，跑者得分，後來丘瓜抗議三 04/28 21:23

→ uncle0301: 尺線的問題，裁判沒有接受，怎麼保弟的狀況又符合三尺 04/28 21:23

→ uncle0301: 線 04/28 21:23

推 izilo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/28 21:23

推 kenshin11: 推04/28 21:25

推 Nobita: 阿德那個play主要是沒有伸手觸殺動作 這是三呎基本要件 04/28 21:40

→ Nobita: 有持球手伸手延伸動作 有橫向閃避行為 這兩個就是基本要件 04/28 21:41

→ Nobita: 剩下的夠不夠遠 成不成立就是都看裁判心證 04/28 21:41

→ Nobita: 有時野手接球後手對著路過的跑者比一下再傳出去 也是試看 04/28 21:44

推 SEDAP: 有沒有富二代要包養我 04/28 21:44

→ Nobita: 看裁判買不買單而已 原就沒有一定要殺這位跑者 04/28 21:44

推 k87559527: 張進德那球是為了還沒做觸殺動作 04/28 21:48

噓 likeyouuu: 三呎線審視認定,是針對跑者和守備員的「相對位置」 04/28 22:00

→ likeyouuu: 引用你文 04/28 22:00

噓 playball: 保弟是原地閃避 沒有左右閃避 04/28 22:37

推 TUZom: 身邊有朋友被包養嗎 04/28 22:37

→ starchiang: 這個抓三尺很怪 04/28 22:59

推 bibi6668: 這個判決還算ok啦，不然紅中不會一下子就下去了 04/28 23:14

→ bibi6668: 離譜判決的話，紅中一定吵很久 04/28 23:15

噓 moonrain: 需要找規則一字一句想辦法硬凹 根本就不是合理判決 04/29 02:01

噓 moonrain: 竟然還能說主審這球準確度ok....難怪中職裁判水準.... 04/29 02:05

推 Jiulon: 亞洲最大包養平台上線了 04/29 02:05