先將結論，無本生意，怎麼能不同意 或者是霸凌條款，就算沒搶到也有好處，幹嘛不同意 就算沒搶到，還能賺選秀論次往前進 對沒搶到的球隊其實根本超爽的 不同意嗎？？ 但是，這是好制度嗎？？ 旅外傑出這是一個非常莫名其妙的人制制度 先不說張奕算不算旅外傑出？ 吳念庭算不算旅外傑出？ 怎麼去定義旅外傑出這件事？ 而且為什麼是各隊都要受益？？ 4.屆臨之年度選拔會議放棄指名權之次數或履行其他補償方案等事宜，應於常務理事會中討 然後真正被搶的狀元跟大家享有一樣的補償？？ 如果說這球員是什麼能吸票房的大物球員 每年選秀本來就都有大年小年 以後如果是選秀大年， 假設某年有大物高中生加入 是不是也要搞大物新秀條款？ 憑什麼只有旅外才有一個 「不清不楚」的傑出條款 你今天想要就交易拿來換阿， 像台鋼林子偉這樣 回到問題， 旅外傑出條款最莫名的地方就是 放棄指名權次數是變相補償其他本來跟球員無關的球隊 莫名其妙爽到指名權前進 所以誰不會同意 但這條款本身就不應該存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.137.90.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Baseball/M.1704693694.A.CEC

→ Minihil: 當年狀元籤球團會願意的情況下只有他本來就沒要選 01/08 14:04

→ Wolverin5566: 10001/08 14:04

推 ts1993: 對啊 大部分鄉民最愛的會長生出來的啊01/08 14:04

→ ts1993: 不就郭不想去沒錢的球隊01/08 14:04

→ Minihil: 不然根本就是吃豆腐條款 還用多數決吃你豆腐01/08 14:05

推 helgalie: 樓下被包養01/08 14:05

推 jumilin927: 賺翻了 其他隊沒理由不同意01/08 14:05

→ DoncicInPTT: 或者是霸凌條款，我就算沒搶到我也有好處，幹嘛不同01/08 14:06

→ DoncicInPTT: 意01/08 14:06

推 AccLaborGo: 就不知道有什麼好討論的，這種低能條文，後順位球隊01/08 14:07

→ AccLaborGo: 一定同意啊01/08 14:07

推 OREOMZA: 現包養都上檯面了嗎01/08 14:07

→ AccLaborGo: 我龍不只同意狀元榜眼探花，連第四第五都同意適用啦01/08 14:08

→ aalittle: 真的那麼好成案的話,怎麼從郭之後都還沒動用過01/08 14:08

推 HOLYXXXX: 先同意再說01/08 14:09

推 vashwu: 因為當年不一定是選秀大年 可是今年選秀料超多 01/08 14:10

推 kazumi66: 如果後順位就會同意 那之前某幾位早就有了拉.... 01/08 14:10

推 punjab: 在包養網遇到朋友= = 01/08 14:10

→ aalittle: 會長啟動根本也只是形式罷了,如果沒有球團有意願想走這 01/08 14:14

→ aalittle: 機制,哪個會長會自己沒事提出這方案來得罪選秀前段球團 01/08 14:15

→ marlonlai: 比較合理的做法就全部照選秀順序 不然就旅外或某個年齡 01/08 14:21

→ marlonlai: 以上就是各球團自由爭取 不清不楚的條款就很微妙 01/08 14:22

推 AAaaron: 球給會長 01/08 14:23

推 sashare: 問卦:有包養SD的卦嗎 01/08 14:23