看板Bank_Service
作者lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
標題[新聞] 台中女被詐騙卻誣指網銀遭駭 網路爆料找
時間2023-02-05 15:32:36
來源網址:https://udn.com/news/story/7321/6950731 台中女被詐騙卻誣指網銀遭駭 網路爆料找記者下場慘 2023-02-05 12:05 聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導 台中市江姓女子在3年前因誤信詐騙集團，連續匯款26萬餘元，但因擔心被騙遭家人發現 ，因此上臉書爆料公社、找記者報導，指控網銀遭駭客入侵，受訪時還提到國泰世華銀行 ，銀行提出民、刑事告訴，刑事部分，江女遭判拘役60天，民事部分，需在臉書社團與個 人臉書刊登判決書一日。 判決指出，江姓女子（30歲）在2020年10月至11月間，因誤信詐騙集團話術，使用國泰世 華銀行的網路APP匯款到歹徒指定帳戶內，遭歹徒騙走26萬餘元，江女事後擔心受騙情節 遭家人發現，因此以自己的臉書帳號，在臉書社團爆料公社發文，謊稱是網銀帳戶遭駭客 駭入後，蒙受損失，更稱還有朋友也有受害，金額達百萬。 江女甚至到第五警分局報案，甚至還接受蘋果新聞網記者的採訪，提及遭駭客駭入的銀行 是國泰世華銀行，不過後續調查後發現，江女的帳戶沒有遭駭客駭入，而是江女遭人詐騙 後，自行將款項匯出，國泰世華因此提出誹謗、侵權損害賠償的告訴。 刑事部分，江女在案件審理時，承認犯行，法官依2次犯行，分別依散布文字誹謗罪及誹 謗罪，判處拘役40天、30天，應執行拘役60天，得易科罰金。 民事部分，國泰世華請求，江女應在聯合報、中國時報、自由時報的頭版，刊登判決書一 日，在臉書社團爆料公社、自己的臉書，刊登判決書全文，置頂一日。 民庭審理時，江女辯稱，自己不爭執過去的犯罪事實，但刊登報紙頭版費用過高，她無力 負擔，而且案發後，她遭到網路霸凌，已沒有使用臉書。 法官審酌，蘋果新聞網在事後已刊登刑事案件的判決，應可使讀者知悉，江女誹謗銀行的 犯行，已恢復國泰世華的名譽，銀行請求在三大報頭版刊登，已超過回覆名譽方法的必要 性，不予准許，但有關在臉書社團及江女個人臉書刊登判決書一日，則予准許，仍可上訴 ， https://i.imgur.com/Hzx1tM7.jpg
台中市江姓女子涉佯稱網銀遭駭客入侵，損失26萬元，遭銀行提告，江女在刑事、民事都 敗訴。圖／本報資料照 -- 作者 LyaNwU (LyaNwU) 看板 StupidClown 標題 [大哭] 我只是想游泳阿.. 原來我一直帶著泳帽從家裡走到游泳池 幹 作者 shrte (ya) 看板 StupidClown 標題 Re: [大哭] 我只是想游泳阿.. 我昨天在北醫公車站等公車的時候 http://i.imgur.com/welRIDm.jpg 看到的人是你嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 125.229.142.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Bank_Service/M.1675582358.A.71A
→ prussian: #1ZoXJvP4 (Bank_Service) 02/05 15:45
→ shaoten7: 笑死 已經被騙26萬 還要給國家6萬跟登頭版….. 02/05 16:01
→ phyres: #1VhFnXrB (Bank_Service) 02/05 16:07
→ phyres: 銀行的名譽價值60*1000台票 or 60*6小時勞動服務 02/05 16:08
推 legendrl: 造謠被判，這不是很正常嗎？為了說一個謊，就說更多的謊 02/05 16:24
推 alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/05 16:24
推 imkiwiwi: 笑死造謠被駭剛好而已啦 02/05 17:01
→ prussian: 疑我貼錯文章ID了，麻煩原PO幫刪。感謝~ 02/05 17:28
→ kkkk1234: 小心板規2 不知道板主對擅自的定義是什麼 02/05 17:36
推 Kazamatsuri: 推文者主動說請原PO幫刪應該就不違反板規吧？ XD 02/05 17:41
推 mx5021: 笑死 當初有跟 也有提出質疑 02/05 17:47
推 sowrey: 樓上是不是被包養 02/05 17:47
推 dbdudsorj: 這件事三年了？時間過得真快 好像才前幾個月的事一樣 02/05 18:54
推 lolicum: 嬯救世 02/05 19:02
推 alloc: 有印象 時間過真快 02/05 19:09
推 ppon: 造謠活該 蔡家的國泰跟富邦都不愛用 想到EE這人就不爽用 02/05 19:25
推 caity: 有沒有這麼天真,演這齣想幹嘛 02/05 19:34
推 cw758: 未看先猜這包養網 02/05 19:34
→ yixianl: 法院還會綁犯人打折 02/05 20:07
→ yixianl: 幫犯人優惠 02/05 20:07
推 Green1216: 看完只覺得這人難怪會被詐騙集團騙 02/05 20:08
→ yixianl: 40＋30優惠減免10=60 02/05 20:08
推 kuter: 慘 02/05 21:00
推 ludi: 一定又是這包養網 02/05 21:00
→ howard878: 蠢 02/05 21:25
推 eupa1973: 可憐哪 02/05 21:29
推 milk7054: 聰明的去當詐騙集團，笨的跑去騙銀行 02/05 22:15
→ fbifxxkma: 咦??!國泰跟富邦是EE家的嗎? 02/05 22:21
→ hijacker: 這法官算佛心了 不然可能賠更多 02/05 23:09
推 peernut: 包養平台不意外 02/05 23:09
→ MoDerF: 如果智商有負值… 02/06 00:39
推 cafemos: 去年那個單親媽媽也是自導自演～ 02/06 02:20
→ kinmenGD: 造成社會人心惶惶才罰6萬 會不會太好笑 02/06 07:56
推 jefflin555: 還害國泰關閉網銀變更手機與新增約轉的功能，真的是害 02/06 09:42
→ jefflin555: 死大家！ 02/06 09:42
推 xikimi: 覺得包養網EY嗎 02/06 09:42
→ jefflin555: 明明都是自己笨，網銀其實很安全 02/06 09:43
→ jefflin555: 我說那變更手機/新增約轉可不可以加回去啊？ 02/06 09:43
推 justaID: 很難理解這種人在想什麼，為了圓謊還謊稱身邊有其他人也 02/06 10:14
→ justaID: 被盜，而這種謊明明一查就會破功，還敢自己鬧大 02/06 10:14
→ justaID: 我也覺得法官算對他客氣了，對銀行來說被造謠很傷形象， 02/06 10:16
推 Avero: 包養網站葉配啦 02/06 10:16
→ justaID: 當初看到被盜新聞的人對銀行的不信任印象已經印下，這些 02/06 10:16
→ justaID: 人未必有看到後續平反的新聞，心裡的印象就長久存在 02/06 10:16
推 kaitooru: 有印象，還我被笑小心愛用數位銀行的 02/06 11:19
→ kaitooru: 害 02/06 11:19
推 willieliu: 支持國泰上訴啦 刊登費過高無力負擔 那當初怎麼不先想 02/06 12:23
推 ejoz: 記者收了包養網多少啦 02/06 12:23
→ willieliu: 到這個部分 還去造謠XD 02/06 12:23
推 rz759: 活該 爽 哈哈哈哈哈哈哈 02/06 12:48
→ rz759: 國泰真衰，當初沒查證就傻傻信FB貼文的人也不一定會看到判 02/06 12:56
→ rz759: 決書，說不定還因此不敢用 02/06 12:56
推 jc761128: 笑死XDDDD 02/06 15:04
推 FishRoom: 包養真亂 02/06 15:04
推 jefflin555: 當初新聞是真的鬧得很大 02/06 15:46
→ letyoufree: 低能三寶 02/06 18:13
推 eupa1973: 現在開戶越來越多限制不就因為這些三寶太多了 02/06 21:03
推 zetazko: 您各位還沒開好開滿的，以後可能更難開囉 02/06 22:12
推 windsson: 這腦袋被詐騙真的剛好而已 02/07 04:40
推 KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 02/07 04:40
推 tandzh: 去警局報案的誣告罪呢？也要判啊 02/07 07:39
噓 sp063439: 透過媒體跟社群詐騙大眾罰太輕 02/07 14:55
推 sp063439: 補推 02/07 15:51
推 pippen2002: 現在30?? 之前28? 發生甚麼事? 腦袋? 02/07 19:03
推 ppc: 腦包 02/07 21:51
推 peoples: 政治圈一堆包養好嗎 02/07 21:51
推 qqchristine: 真的是太愚蠢了哈哈哈有夠社死 02/07 22:34
→ amo0717: 可悲 02/08 01:07
推 cul714: 去造謠太誇張 02/08 16:36