※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1beDWjlU ] 作者: losel () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風 時間: Fri Jan 12 14:11:53 2024 媒體來源:壹蘋新聞網 記者署名:王志弘 完整新聞標題:南科男狠殺情敵再縱火活活燒死 低再犯風險!二審仍判無期 完整新聞內文: 2024/01/12 13:00【記者王志弘/台南報導】 台南南科園區2021年底發生駭人情殺命案。1名面板大廠員工,無法接受前女友移情別戀 ,尾隨情敵下班,伺機擋路持刀狠殺對方7刀後,再騎機車運至他處縱火,導致重傷情敵 活活被燒死,手法兇殘。一審處無期徒刑,二審更認定是故意殺人,但經醫師鑑定屬低等 級再犯風險,今天(12日)仍判處無期徒刑。可上訴。 檢警調查,南科作業員32歲洪姓男子,不滿胡姓前女友與葉姓同事交往,曾多番騷擾葉男 。2021年12月29日得知情敵加班到清晨4點半,騎機車先在環西一路與環東一路口埋伏, 見其騎出公司,伺機上前堵人談判。 二人在路邊發生口角與扭打,葉男一句「沒啥好談的」欲轉身離去,竟遭兇嫌持刀從背後 刺殺,腹部也挨刀,痛苦倒地昏迷、癱軟。豈料,兇嫌竟將人橫放機車腳踏板上,騎約 200公尺撞燈桿出車禍,他逗留數分鐘後,竟持葉男口袋中打火機,點燃地面洩流的汽油 引發火勢,隨即逃離。葉男則因銳器穿刺傷合併燃燒,造成血、氣胸及燒傷而死亡。 兇嫌在案發3小時後落網,遭殺人罪嫌法辦。檢方認定兇嫌手法兇殘,無教化可能,向法 官求處死刑。洪嫌於庭訊辯稱,持刀是為了防身,非蓄意殺人;當時用力將打火機丟向地 面導致起火,並非故意縱火焚屍,還當庭向死者家屬下跪磕頭,深表悔意。 一審認為,被告點火焚燒被害人,出於不確定之殺人故意,尚非無可教化,判處無期徒刑 。 兩造均不服提起上訴,經台南高分院審理,加強勘驗第二現場監視錄影,認定被告出於殺 人犯意,以水果刀刺殺葉男,在誤認對方死亡的情況下點火引燃火勢,並非供詞所言丟打 火機引燃火勢,殺人犯行事證明確。一審判決理由矛盾,影響量刑基礎事實之正確性,應 予撤銷改判。 二審判決書指出,本件並非隨機殺人或有故意對兒童、少年犯罪等危害社會情節重大之犯 ,另據衛福部嘉南療養院鑑定意見指出,被告並非容易衍生犯罪行為之人格型態,屬低 等級再犯風險,適當之處遇、矯治有助於被告之再社會化。參酌量刑鑑定報告與社會心理 分析、犯罪學分析之各項意見後,認本件應處以限制被告人身自由之最高度刑,即無期徒 刑,並依法宣告褫奪公權終身。 完整新聞連結: https://tw.nextapple.com/local/20240112/6B87CCDB1C4831559AC91739F50A7FEB 備註: 先前報導 #1ZLw4bUY (Gossiping) 死者母親向法官哭喊:「每個孩子都是父母的心頭肉,要養大一個孩子,要花費多少心思 與精神?你沒殺死他,還放火燒死,入殮時無法穿衣服,法官大人要替我們作主,要判他 死刑,這種人不能讓他出來」。 死者家屬委任的律師說,洪振凱在案發前就曾去死者家騷擾3次,有記錄在案,洪振凱有 暴力傾向,因此胡女曾申請保護令。雖然洪振凱曾寫過2封道歉信給法官,就是沒寫給家 屬,也沒道歉;死者家屬也不接受道歉,死者家屬委認律師也痛斥洪振凱至今仍毫無悔意 ,推諉卸責,竟想將責任推給無法為自己辯解的死者,「從頭到尾根本完全無悔意」。 ---------------------------------------------------------------- 群創光電不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 1.169.68.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/Gossiping/M.1705039917.A.BDE
jeff0025 : 包子師傅真兇 01/12 14:29
ab4daa : 無罪 01/12 14:32
ctsummag : 第一次知道這件事…… 01/12 14:35
sunnyhung : 戀人不滿 01/12 15:18
havochuman : 騎機車怎麼運? 01/12 15:20
Notker: 包養真亂 01/12 15:20
SkyShih : 這不就是世道嗎?天理昭彰報應不爽 01/12 15:35
misson : 你各位還不對包子師傅好一點 01/12 15:54
i52088888 : 現在的司法真的有夠棒 01/12 15:56
fairyofmoon : 這個犯人很懂法官的SOP 01/12 17:36
freez : 司法真的棒 01/12 17:42
Peycere: 演藝圈一堆包養好嗎 01/12 17:42
OFETMAN : 說自己有精神病不就沒事了嗎 01/12 18:45
bighead0213 : 法官:可教化 01/12 19:06
DarkIllusion: 法官:情勘憫恕 尚非無可教化 01/12 19:40
okbon : 最爛的就是這些法官 自己家人就不要被殺害 01/12 20:10
Nerv : 講這麼多沒判死,法官真的很為加害者著想 01/12 20:32
vd422: 政治圈一堆包養好嗎 01/12 20:32
sai82320 : 這些法官真的是犯罪者的救星 01/12 22:11
SY082022 : 法官的家屬被殺,不知道會不會還是可教化 01/12 23:08
MTKer5566 : 拜託一下那些想殺人的阿哥,去殺一些法官、立委的 01/13 00:33
MTKer5566 : 家屬好嗎? 01/13 00:33
MTKer5566 : 多殺幾個搞不好連無期徒刑都不用,變成無罪釋放, 01/13 00:35
lutano: 有錢人一堆包養好嗎 01/13 00:35
MTKer5566 : 因為精神病嘛 01/13 00:35
ivan1116 : 一看就知道法官不敢判死刑 01/13 00:41
a1237759 : 台灣的法律你直接喊你出去要殺幾個都不會死刑 01/13 02:54
eggbao : 到底要縱容這種司法官到什麼時候...... 01/13 11:24
Bf109G6 : 希望在法官家裡 施行教化 01/14 20:35
muiwo: 學生妹被包養多嗎 01/14 20:35
Bf109G6 : 躺平法官 01/14 20:35
darkholy : 到時如果燒死法官就不是這樣判了 01/14 22:10