→ Register: 現在就差不多是這樣了啊 但賣方沒有持有壓力的話 買方 09/19 23:48
→ Register: 也只能買急需用錢的賣盤或預售 09/19 23:48
→ alanjiang: 好喔 尼想太多惹 09/19 23:48
推 toto123: 信用管制很有效，不然怎麼高總漲不動 09/19 23:48
→ fo11ow: 有一堆全現金的變態好不好 你要增加持有成本 讓那些大戶出 09/19 23:49
→ fo11ow: 脫手上的房子 他們才不會當成投資標的 把它當球員卡收集 09/19 23:49
→ kurenaiz: 房子沒得貸款 還會有很多人全款去買? 09/19 23:50
你完全誤解我意思
推 toto123: 全現金人家也會去買好地方 09/19 23:51
→ toto123: 好地方流動性高 09/19 23:52
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/19/2024 23:52:44
推 JKjohnwick: 全現金買你格局爛的房子幹嘛 09/19 23:53
推 mkoo: 樓主意思應該是貸款買的房子不得出租 09/19 23:55
完全誤解耶,是指第二房不能貸款(出租+投資用途),我中文有那麼不好嗎
→ EvilJustice: 不能貸款，你銀行會先跳腳好嗎，你以為有這麼多首購 09/20 00:01
→ EvilJustice: 喔 09/20 00:01
所以我說,根本不可能吲,銀行又不是只有拿來房貸獲利用.
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/20/2024 00:02:54
推 kmtkmtkmt: 讓你們不能貸款 房價總會降了吧!?(誤) 09/20 00:03
→ ferrisw: 買房投資本來就要負更大的成本，一堆低成本的無限轉貸， 09/20 00:03
→ ferrisw: 靠銀行的錢買一堆房，出事倒的就不止是貸款人，甚至銀行 09/20 00:03
→ ferrisw: 也被拖下水 09/20 00:03
→ ppoor2005: 所以投資用,不能貸款 09/20 00:03
推 dark10108: 不是吧..打炒房最有效應該是超高空屋稅 尤其是都市 09/20 00:09
推 fatb: 貸款本身銀行是受益方 只是現在參與貸款的人變普及了 09/20 00:13
→ fatb: 不然那些神奇操作以前就有 只是用的人少 09/20 00:14
推 Brioni: 去槓桿就是讓不動產去金融屬性的一個操作，槓桿越少金融屬 09/20 00:23
→ Brioni: 性就越差 09/20 00:23
→ Brioni: 整個市場不動產一起去槓桿直接影響資金配置 09/20 00:25
→ Brioni: 這波效果未達預期，下一波可能就是砍年限 09/20 00:26
推 Vanvan: 囤屋稅後來有推行嗎？一堆建商鎖樓不賣 有看過都成屋一年 09/20 00:30
→ Vanvan: 了還在惜售的 09/20 00:30
推 oxoxx: 還有寬限期 09/20 05:39
推 harlanstars: 通膨下，現金越多虧越大。 09/20 06:20
推 CIIIO: 現在差不多就這樣了 第二間五成+超高利率 09/20 07:10