我每次都覺得鄉民的類比很奇怪 大家不是都很支持懲罰性賠償嗎? 例如說漢堡店吃到蟑螂腳 賠一個漢堡不夠 最好要賠500個漢堡 或是賠幾十萬幾百萬 不然就放大絕---這在國外早就blabla財務自由惹 那如今偷拍女同學UU 當然也是該懲罰性賠償 賠個幾萬幾十萬 怎麼會又拿來類比說30萬可以嫖到肛門脫皮 N個小模了? 如果便宜打發 不就失去了懲罰性賠償的意義 那以後吃餿掉漢堡就賠你一個漢堡 偷原味奶罩就賠你一件奶罩 這樣還需要法律個屁 你去偷一支筆被抓 難道是賠一支筆的錢嗎？ 當然不是啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 27.51.81.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/sex/M.1699615290.A.DAB

推 violet1024: 前面說的挺好，為什麼最後要拿偷筆當例子... 11/10 19:23

噓 syldsk: 啊對啊，明明就可以便宜幾百次卻變成懲罰，哪裡不支持了 11/10 19:44

→ syldsk: ？ 11/10 19:44

噓 kingkinggod: 邏輯可悲 11/10 20:45

噓 Freebugha: ? 11/10 21:35

推 dewaro: 那個包養網人最多XD 11/10 21:35

噓 kilof: 真的知道什麼是懲罰性賠償嗎？ 11/10 22:52

推 KingSccasher: 鄉民=雙標法盲弱智盲從仔 你第一天上PTT哦？ 11/10 23:21

噓 Segoi: 沒事，現在小孩都很有錢的，搞不好人家家產10位數起跳 11/11 01:17

→ Segoi: 罰個30萬小意思 11/11 01:17

推 neilisme: 問題在你企業犯法沒懲罰性賠償 小老百姓才有很奇怪吧 11/11 19:28

推 Elfego: 我妹上包養網被我發現= = 11/11 19:28