雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 簡單說電影劇情是描述一個宣稱找到「真實信仰」的男人,對於兩個上門傳教的摩門教女孩 休葛蘭飾演的Mr.Reed對於靈性、神學探討這類議題有熱情, 除了big 3 他也接觸了很多不少宗教,最終他得到一個結論: 宗教的本質是控制。 至於怎麼控制,噹噹噹,Reed費心排演的小劇場就搬上來了~ 他讓這兩個女孩在昏暗地下室看到一個身形侷慺的女人,宣稱 這女人是他找到的「先知」,並且她將透過「死而復生」的儀式 從另外一個世代帶回神的福音,並邀請兩個女還作為見證。 然後在一番操作下,先知就如Reed所說的死後復活了,並且 帶來神的福音就是:在那個世界什麼都沒有。 最後Reed顯露出他這一切行為的真實意圖:他要這兩個女孩 成為下一個先知並自願去死。爭執中Barnes被殺,這段我覺得 有點突然,但合理解讀是Reed判斷她很難落入陷阱所以只能先 殺了她,對於仍活著的Paxton,Reed仍然沒有放過她,應該是 說她才是目標,他試圖說服Paxton成為先知,甚至用莊周夢蝶 的故事來解釋成我們或為虛擬程式一部分來說服Paxton 至於Mr.Reed為什麼要對她們做這些事情? 回歸到他的結論:宗教的本質是控制,是以動搖堅信上帝的教徒的信仰 進而重新建立她的宗教觀以控制她,才是他想要的。 這是他作為不可知論者想得到的目的,他想要別人感受到他的感受。 在我來看Reed並非無神論者,從死前還要求Paxton祈禱這件事看, 這段突兀的橋段是要引導出導演想表達的某些意思,大概就是說, 對於信徒來說,有些事情(如祈禱)他們要用很清楚其實沒用, 但透過這個為人行善的過程他們也能感受到滿足的 所以有人會說,即便知道因果報應不在,他們還是會想做善事 大概也是這樣的態度 最後的開放結局也有趣,它呼應了兩件事: 一開始Paxton說死後變成蝴蝶陪伴親人,以及莊周夢蝶的故事 她可能逃出來了,並且看到了蝴蝶 也有可能根本沒逃出來,她夢到了自己手上聽了蝴蝶。 是一部關於宗教題材有趣的小品電影,它講的東西或許很多人想過,但怎麼用一個故事表達出來這個命題,是要有點巧思的 我覺得這部做得不錯,8/10 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.126.51.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/movie/M.1733044485.A.82B
dozier : 為什麼會覺得Barnes較不容易入陷? 盲從的人是他12/01 17:29
dozier : 也未發現屍體移動 甚至選擇相信神的門 他是表面獨立12/01 17:29
dozier : 實則保守的角色 反觀paxton反差比較大 表面順從其實12/01 17:30
Nemophila : 選門的態度時吧 Barnes一開始還有反抗跟質疑12/01 17:31
dozier : 願意提出質疑12/01 17:31
Nemophila : 我們的視角跟Reed的視角也有差12/01 17:31
poopooShaw : 還有避孕器,一開始Reed就看到那個傷痕了,知道B從12/01 17:33
poopooShaw : 來都不虔誠,那他的理論就不容易動搖她。12/01 17:33
dozier : 個人覺得虔誠與盲從還是兩回事 b可能不虔誠 但他依12/01 17:42
dozier : 舊選擇相信12/01 17:42
tools : 她如果相信就不會玩很大了 摩門教女性要守貞潔律法12/01 19:33
tools : 她選擇相信那道門是因為他看出來Reed Full of shit12/01 19:57
tools : 所以不願意被他的話術帶著走12/01 19:57
dozier : 教徒本來就是相信自己的相信,況且休葛蘭所講的真12/01 20:16
dozier : 的是shit嗎?無論站在休葛蘭的觀點或是女主角的觀12/01 20:16
dozier : 點12/01 20:16
tools : 只能說這是一部細膩的電影 可以各種解讀12/01 20:18