看板movie
作者KevinMoleaf (陸坡)
標題[普雷] 《農民:愛慾情謎》畫裡畫外殘酷時代
時間2024-08-09 14:56:14
動畫還原真實19世紀農民生活,女性的殘酷時代
在20世紀後,性別平等一直是社會上討論熱烈的議題,而隨著時代的進步,女性的地位也
逐步提高並且與男性平等,過去的男主外女主內在現代並不是翻轉,而是變成夫妻與伴侶
之間協調與配合的默契。女性主義的存在是一種平權主義,並非是女性至上,藉由過往的
封建歷史下,不管是權貴女性或平凡女性的故事,我們都可知道歷史中女性那被忽略與無
法自主的殘酷。
《農民:愛慾情謎》是部由四萬幅油畫完成的動畫電影。以19世紀的波蘭農村為主,雅格
娜是農村裡漂亮又能幹的女性,但在時代裡她卻被當成物品任由村裡鰥夫用錢與土地將她
娶回家。雅格娜其實心有所屬,但在時代裡她的情慾奔放卻落為農村婦女的八卦與唾棄對
象,面對男人的傲慢、女人的蜚語,雅格娜運命的四季將如何轉動?
《農民:愛慾情謎》是什麼電影:
2024巴黎奧運發生憾事,知名的英國女作家質疑台灣與另一國女性拳擊選手,性別身份不
實,可能為男性而發文質疑,引發正反兩方混戰,台灣人全力闢謠自家女拳手的女性身份
,但也是有許多人發出質疑,甚至用來成為政治與選局的賣點。
雖然女作家並沒有實質證據,只用報導就大作文章,甚至持續敘述女性空間被男性侵略各
種現狀。雖然隨意潑髒水並不可取,但從這位知名英國女作家的各種行徑也可以看出,現
代女性對於自身權利的追求與發聲。
在多個世紀,女性一直被社會視為男性的附屬品,例如中國或日本就有后宮與大奧等,來
給予皇帝與將軍的女人們同居住處、女性也在時代裡成為討好鄰國的和親工具,並且即便
到了近代社會,女性的處事與做事態度往往還是會受人質疑,似乎在一些人心中有著根深
蒂固的男性主導的想法,這也是一些時代留下來的濫觴,故我們可以從許多過去的作品與
事件中,了解女性在舊時代下的生存有時候是相當不容易,透過現在的視角去看,我們更
會珍惜如今活在逐步平權的時代。
由四萬張油畫構成的動畫電影《農民:愛慾情謎》,是改編1924年的諾貝爾文學獎得主-
瓦迪斯瓦夫.雷蒙特的長篇小說《農民》,也是他最著名的作品。小說中除了寫出農民在
鄉村中,四季耕作狀況、生活習俗等,最精彩的是寫出關於當時富農對農民的剝削與農民
之間的明爭暗鬥,甚至對於私生活有細緻的描繪。小說雖已富農作為主角,但電影則是以
小說中農村之女雅格娜的遭遇,作為故事主軸,並且展現出以現代價值,看待過去封建農
村女性對於自身的身不由己的遭遇。
《農民:愛慾情謎》動畫製作團隊在2017年曾推出以後印象派藝術家故事為主的《梵谷:
星夜之謎》,採用印象派描繪光影的技法和模仿梵谷的繪畫風格,用油畫完成出讓許多觀
眾驚豔的油畫動畫作品,讓人留下深刻印象。
這次《農民:愛慾情謎》也是繼續採用這樣的風格,用油畫繪製波蘭農村的一年四季,如
何用繪畫重現各季節分明與19世紀的農村時代,可以說是這次的挑戰主軸,並且也是跳脫
出單純藝術框架,試著用不同繪畫媒彩說故事的魅力。
《農民:愛慾情謎》分析與延伸:
電影的小說原作者,瓦迪斯瓦夫.雷蒙特出生於波蘭風琴師家庭,雖然父母希望它也成為
風琴師,但瓦迪斯瓦夫卻對這興趣缺缺,並且轉換了多個工作,最後才在1894 年以作家
為生。瓦迪斯瓦夫對於當時社會傳統義務的約束相當反感,故這也是在全球工業革命的狀
況下,藍領階級對於自身定位與存在意義的思考,作品這也反映瓦迪斯瓦夫的政治理念,
小說《應許之地》中就描繪了以大城市為中心,忽略農村與自然所求的一種表達,展現出
瓦迪斯瓦夫自然主義的推崇。
而瓦迪斯瓦夫.雷蒙特最有名的作品,也是這次再次被翻拍成電影的《農民》,除了描繪
農村生活外,很有趣的一點是在寫作裡面對話包含濃厚的地方方言的元素,讓人更能投入
小說的世界中,寫出更生動的農村樣貌,不管是好或壞。
有人覺得《農民》該作的成功,是來於瓦迪斯瓦夫本人的「農村狂熱」,所謂農民狂熱,
是指對於農村與農民生活異常的迷戀,有這樣想法的人通常認為過度都市化所帶來傳統與
文化消滅的危機,最好回歸農村與自然。這很符合瓦迪斯瓦夫一直以來的行徑,與形式風
格。
故雖然電影《農民:愛慾情謎》在當代我們這群觀眾看來,是一種對於女權意識的反思,
過去對於女性壓迫與莫須有的指控,但很可能是我們一廂情願的想法。《農民》這部作品
也許只是原作者瓦迪斯瓦夫.雷蒙特一次農民狂熱的大爆發下寫作對於自身體驗理解的農
村的細膩寫作。
以現在詞彙來說,瓦迪斯瓦夫可能就只是個單純的「農村宅」。但也因此展現出來作品有
著讓人印象深刻的農民生活描繪。以上述這為蓋年,我們可以發現電影《農民:愛慾情謎
》展現出與原作不同,有意思的再詮釋。
在原作裡,其實有三個主要人物視角:富農、富農兒子與美麗的農村女子雅格娜,但在《
農民:愛慾情謎》電影中則是幾乎完全以雅格娜的遭遇佔多數,只有展現作品中比較重要
的兩名角色的名場面。故可以看出這次《農民:愛慾情謎》的確是想脫離原作風格,展現
比較多過去女性地位與意志,許許多多方面都受到傳統社會與道德風俗的影響,從最經典
的男人可以在多個女性徘徊是正常,但女性被多個男人追求卻成了蕩婦,根深蒂固的男性
本位的思想,可以說不只存在於亞洲,而是世界各國的俗病。
《農民:愛慾情謎》值得一看嗎:
這是一部與原作表達方式不太相同的改編作品,可以看出動畫電影《農民:愛慾情謎》並
不是特別跳脫原作《農民》的故事背景或劇情,反而因為瓦迪斯瓦夫.雷蒙特的原作太鉅
細靡遺的描寫農村現實,在百年後,現今平權意識的觀眾前展現出來,是讓人震驚,且實
際有感於如今社會的進步。可以說《農民:愛慾情謎》從一開始就主軸確實、故事政治方
向也相當明確,透過繪畫來展示富有詩意且殘酷的十九世紀。
但如果以我自己的想法,雖然不到不喜歡但卻有種《農民:愛慾情謎》的創作方式需要真
的再一次用「全油畫」的動畫方式呈現嗎?在團隊與導演的上一部作品《梵谷:星夜之謎
》中,因為主角是藝術家,故我覺得用梵谷藝術風格來展現,是沒問題的。
在《農民:愛慾情謎》中其實也展現出來當時歐洲新藝術風格,其中就以波蘭的「青年波
蘭運動」分離派為主,在當時包含德國、比利時等地也盛行這樣的藝術運動,但同時因為
十九世紀末當時藝術逐漸多元化,有著波蘭浪漫主義、寫實主義等,故只展現單一藝術氛
圍的表現是否是件好事?
《農民:愛慾情謎》電影使用全油畫對於作品是否加分?我心中是有疑問的,加上因為是
改編過去諾貝爾文學獎得主的文學作品,雖然《農民》的確有著相當多寶貴的鄉村敘事與
細節,但如果是拿它來展顯女性主義與女性壓迫,只能說是經典大家都料想得到的案例,
並不能說太有故事性。
故這次從油畫創作的意義、選擇故事的寓意,我覺得整體呈現上都顯得很曖昧與沒有到該
有讓人眼前一亮的亮點,但有藝術風格展現直接了當出現在電影中,還是讓人高興的一件
事。
故我覺得如果在看完《農民:愛慾情謎》對於裡面藝術風格的呈現有興趣的觀眾,可以搜
尋一下當年十九世紀末期歐洲的新藝術、分離派、青年風格等藝術家各種作畫、雕刻甚至
是非傳統藝術的呈現(像是攝影與實驗性音樂),會發現在現在創作中風格其實很多有著
當時代的影子,與進化和影響的成面。在電影中使用繪畫的確展現出一種時代的美感,但
耗費多時與呈現後效益普普,也許也是在製作藝術風情電影需要考量的一面。
https://www.youtube.com/watch?v=p89BDly1NUk
噓 marcusH : 這麼多正常例子你偏偏要用JK羅琳最近行為講"為女權 08/09 16:13
→ marcusH : 發聲" 超級問號誒 08/09 16:13
推 WhiteSide21 : JK是真心為女權的啊,你們為什麼要否認? 08/09 20:30