看板movie
作者SINW (SIN)
標題[普雷] 閃電俠 不上不下
時間2023-06-17 11:03:03
整體來說 是順順的說完一個起源故事 但當初看得出來當初製作期間有出問題 沒有一些Yter吹說打臉神片 或是什麼"華納不惜力保主角 也要上它上映"那麼誇張 好看的畫面都在預告片出現過 只能說近年的超英電影品質都偏低 讓大家標準降低不少 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有少部分雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點 1 米糕蝙棒棒 米糕的演出不但有情懷 也有把老蝙的各種樣貌呈現出來 還是帥 2 還算完整的改編 我認為這次的劇本是缺點也是優點 優點就是打安全牌 先求有再求好 閃電俠的起源牽扯到招牌反派 逆閃-極速教授 有點複雜 如果這部電影帶出逆閃恐怕會亂掉 而劇本後續也有空間再讓逆閃出場 3 伊薩米勒演技不錯 雖然這個人有點問題 但是演技還不錯 不論是一人分飾兩角 還是感情戲 又或是搞笑 表情都很到位 算是滿討喜的腳色 缺點 1 特效粗糙 這點很多人說過了 前面協助蝙蝠俠的場面還可以 但越後面越糟 甚至很多應該是真人演出的畫面 甚至看得出來是CGI人臉 感覺是拍到一半預算不夠 乾脆直接用CGI動畫 至於導演說什麼故意的 聽聽就好 2 人物整體造型水準偏差 閃電俠這次新制服採用NEW52時期有能量線的造型 效果不錯 但是 服裝質感卻非常差 用了一種有點螢光塑膠皮的反光材質 搭配假肌肉 看起來很像玩具 而且比例有問題 頭看起來很大 很明顯沒有針對演員身材去修飾 所以在替身動作時四肢很修長 但換回演員本人時 瘦小的缺陷馬上跑出來 其他腳色部分也是 年輕閃電俠的改裝制服滿有意思的 雖然吐槽蝙蝠俠頭部不能旋轉 但是演出時真的頭盔都歪歪的 蝙蝠俠本次出場穿了件很怪異的塑膠殼 超少女服裝跟當初外場流出照片一樣 就很廉價的緊身衣 配色還很鮮豔 超少女髮妝也不行 既不少女也沒有英氣 有點不適合演員本身的圓臉 整體看起來很像在 CW綠箭宇宙影集 出場的腳色 應該說這部電影的特效和 制服造型設計只有 CW綠箭宇宙影集 的等級 3 兩位女性腳色都不OK 首先 我還是反對改人種洗黑 但現在美國被SJW綁架 只能接受現實 首先CW影集閃電俠版本 女主角也是改成黑人已經很沒觀眾緣 電影版不救一下嗎? 電影版女主角艾莉絲腫得非常明顯 ZSJL版本還有點可愛 這部片裡看起來像黑人大媽 而且戲分不重要到可以忽略 超少女我看完還是覺得不行 我對這名拉丁演員沒有意見 但我覺得這個腳色不適合她 再來 一開始看外型以為是不義聯盟版本的超人女兒Sara就算了 但是還真的是超人金髮少女正妹堂姊Kara 這不是洗人種的問題了 這人設都完全不對了 Kara是個有點衝動又迷茫的少女 這部電影Kara完全是閃點版超人的設定 我是反對這樣混用 過度消耗原作題材的方式 劇情心得 整體劇情流暢度 一開始很好 閃電俠救人 班蝙再演玩命關頭 都算精彩 但一回到過去見到年輕的閃電俠就開始無聊起來 不過意外看到北愛少女客串很有趣 無聊直到老蝙賣情懷滿感動的 而且這部電影的動作場面意外的還不錯 但越後面就越無感了 因為特效越來越糟 讓人出戲 最後各種版本超人 像是李維超 凱吉超 全是用粗糙的動畫 真的很浪費 是版權問題嗎? 不然放舊片斷大家應該也很開心 最後回歸主題 閃電俠放下了失去母親的傷痛 救回觀眾的情緒 然後 放喬治克隆尼在彩蛋是怎樣? 這樣搞導演你不怕收不回來嗎? 雖然說這部電影並沒有命名閃點 但是維基百科上還是有打改編自漫畫版閃點 宣傳上也是 如果今天是閃電俠起源電影 我是給及格的 但是如果是"閃點-悖論"電影版 我是給不及格的 因為閃點沒有平行時空版的正義聯盟 沒有逆閃 就不算是閃點 閃點原作劇本 可以說有多優點 一來是呈現悲觀的平行宇宙 英雄們失去信念的無為 二來是帶出閃電俠起源故事 簡單說漫畫版逆閃為了得到閃電俠的超能力 回到過去 殺害閃電俠母親 並在閃電俠一生中 不斷偷偷打擊他 卻也意外造成閃電俠成為英雄的關鍵 兩個正反派的命運交織再一起形成 雞生蛋 蛋生雞的"悖論"這是閃電俠起源最精采的部分 (題外話 CW影集閃電俠S1~S3 "主線劇本"是我看過最棒甚至超越漫畫版的閃電俠起源改編劇本 建議喜歡閃電俠的朋友可以去看看 但是看到S3就好了 CW出了名拖戲 要有耐心) 回歸正題 這麼多年看下來華納DC最大的缺點就是"不敢"正式改編漫畫經典劇本 只敢"取材" MCU最經典案例應該就是電影版內戰 既沒有偏離漫畫版本太多也適合電影長度 但我不懂為什麼華納DC總是偷偷摸摸"取材"自家的東西 一種自己不拍也不給人家拍的心態 當初的BVS 很明顯就是取材一堆自TDKR"黑暗騎士歸來" 但偏偏故事都在講超人 讓很多漫畫迷期待落空不爽 而現在這部電影也一樣的感覺 說改編自"閃點" 卻一樣取材一堆 卻講完全不同的故事 漫畫版閃點是閃電俠改變過去造成自己的現實世界改變 這部電影卻是閃電俠改變過去 意外落入"另一個"平行時空的故事 光是兩個閃電俠就是完全不同的調性 (偏偏結局收的又一樣) 電影改編有長度限制 這大家都能理解 但我覺得要就完完整整的改編拍出來 不然不要取材這麼多誤導觀眾 所以如果有幸看到漫畫版的劇本搬上大螢幕 我想跟美國隊長3一樣賣破10億沒有問題 不過想想 這個夢 再當初BVS已經碎過一次 不用期待才好 聽說現在票房不太好 雖然有點可惜 我覺得值得一看 但有鑑於現在華納持續在內鬥 岡恩居然要重用這位導演? 還是繼續讓華納被市場懲罰好了 近期最好的超英電影 我應該還是給GOG3 雖然我不覺得GOG是超級英雄電影....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 218.173.157.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/movie/M.1686970985.A.94D
推 H072 : 回到過去後真的無聊！期望越高 越失望 06/17 11:11
→ rz759 : 取材還好吧？內戰有提到法案，但最後都是私人恩怨 06/17 11:18
→ rz759 : 情仇，重重的拿起輕輕的放下... 06/17 11:18
推 NICKSHOW : 華納高層的作法讓人始終不能理解 我唯一能懂的就是 06/17 11:20
→ NICKSHOW : 他們很愛面子 06/17 11:21
推 yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 06/17 11:21
→ rz759 : 導演的幾部電影都蠻穩的，我覺得蝙蝠俠給他試試也 06/17 11:21
→ rz759 : 沒什麼問題。話說現在還有在內鬥嗎？我以為岡恩跟S 06/17 11:21
→ rz759 : afran管理規劃一切了沒其他卦了。 06/17 11:21
→ rz759 : *↑就沒其他卦了 06/17 11:21
→ alzheimer : 我承認標準有降低，但為了不鼓勵過度政確電影，適當 06/17 11:38
推 helgalie: 包養網到底在紅什麼? 06/17 11:38
→ alzheimer : 的吹捧是重要的（？ 06/17 11:38
→ XSR300 : 我也覺得一般版 甚至覺得比較像蝙蝠俠電影.... 06/17 11:52
推 cks332288 : 內戰最好是沒有差很多啦 差超多好不 06/17 12:00
推 LoserLee : 推認真心得 06/17 12:02
推 zzxzero : 解說的很棒 06/17 12:03
推 OREOMZA: 有人被包養嗎 06/17 12:03
推 nwoyao : 我也覺得伊薩米勒演的不錯，好感度有提升，我覺得 06/17 12:27
→ nwoyao : 問題還是沒先出個人電影就直接上正義聯盟，讓我對 06/17 12:27
→ nwoyao : 這角色的塑造無法接受 06/17 12:27
→ nwoyao : 先有個鋪陳不是很好嗎 06/17 12:28
推 attdave : 雖然我沒像原po這麼了解 但這部已經是近期我唯一沒 06/17 12:29
推 punjab: 求包養...管飽就好XD 06/17 12:29
→ attdave : 有睡著可以好好看完的電影了 06/17 12:29
→ attdave : 以我一個一日DC迷來說 這部很可以了 06/17 12:30
推 godgan : 目前心得看起來，從閃點過來的粉絲都難掩失望，反而 06/17 12:54
→ godgan : 我推身邊的非DC迷去看，看完都讚不絕口 06/17 12:54
→ LoserLee : 這部服務的是電影粉 不是漫畫粉吧 06/17 12:56
推 sashare: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/17 12:56
推 CVIVIC : 推，雖然不錯看但沈澱後五味雜陳，早這樣拍推出， 06/17 13:03
→ CVIVIC : 放到現在要重啟前才端出像樣的菜已經太晚了。GotG 06/17 13:03
→ CVIVIC : 給了很圓滿的結局，但Flash給的像是遲來的道歉. 06/17 13:03
→ rz759 : 我倒是蠻喜歡的，本來就沒有特別喜歡閃點的故事xDD 06/17 13:07
推 H072 : 能把一個好的IP拍成這樣 只能說DC電影不意外 06/17 13:10
推 sijiex: 有沒有富二代要包養我 06/17 13:10
推 warrlock : 但是照抄閃點就得拉出整個正義聯盟，還要搞很多其他 06/17 13:13
→ warrlock : 角色，先不說這電影兩個半小時內容已經塞不完，真的 06/17 13:13
→ warrlock : 照抄我看都要分上下集了，但華納給拍嗎？ 06/17 13:13
推 ACGUYKING : 內戰都從公開身分法案爭議轉移成冬兵要逃跑了 06/17 13:20
→ ACGUYKING : 你對閃點的標準太高啦 確實可惜但也沒那麼不堪 06/17 13:20
推 VLADINA: 身邊有朋友被包養嗎 06/17 13:20
推 glacierl : 超少女戰衣的顏色跟黑亞當裡亨超的鮮豔度差不多。 06/17 13:32
推 louis152334 : 難吧，看上次華納在糾結120分鐘就覺得好笑 06/17 13:35
→ louis152334 : 把故事說得完整其實150或180分鐘的電影很多 06/17 13:35
推 youthpower : 閃點劇本搬來拍的話會更慘吧，光是逆閃怎麼來的， 06/17 15:25
→ youthpower : 沒有戒指的綠燈等等，不覺得現在的DC有辦法一次處 06/17 15:25
推 odemagus: 亞洲最大包養平台上線了 06/17 15:25
→ youthpower : 理這麼多角色， 06/17 15:25
→ Mrlegend : 服裝比水行俠好多了 水行俠整個像玩具 06/17 15:28
→ Mrlegend : 看過2022蝙蝠俠多爛就知道要感恩了 06/17 15:29
推 warchado : 真的很普通 除了主角演技厲害外 剩下缺點很明顯 06/17 15:59
→ rz759 : 又在偷臭了，自己不喜歡就一定要到處扯出來臭 06/17 16:00
推 yes500: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/17 16:00
→ rz759 : 我指某M 06/17 16:00
推 H072 : 2022蝠蝠俠還比較正常。這部是以為塞一堆角色就會 06/17 16:14
→ H072 : 賣嗎？ 06/17 16:14
推 turnpoint : 岡恩自己拍的SS集結票房更差，所以重用閃電俠導演 06/17 17:24
→ turnpoint : 沒差，至少閃電俠票房會贏SS集結 06/17 17:24
推 alexantiy: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/17 17:24
推 checkpocket : 剛看完，沒看漫畫，覺得電影好看，尤其是懷舊致敬 06/17 18:03
→ checkpocket : 老英雄的部份令人驚喜，會推朋友看。 06/17 18:03
推 bbear : 開場真的好看，回到過去後開始無聊 06/17 20:16
推 chr0m0s0me : 我當初CW版影集第四季也是看不下去 06/17 21:02
推 cheel : 我覺得GOG3不行 06/17 21:12
推 sowrey: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/17 21:12
→ rz759 : 我CW閃電俠看到第二季結尾直接棄追== 鬧 06/17 21:26
→ rz759 : 不對，剛剛查了一下是看完第三季，Savitar那一季 06/17 21:36
推 gibyezethe : 岡恩拍的SS集結上映在疫情中，當時全世界都還沒完全 06/17 22:23
→ gibyezethe : 回歸正常生活,天能、黑寡婦票房都沒拿到預期水準 06/17 22:24
→ gibyezethe : 而且當時這幾部片也蠻快就上串流 06/17 22:25
推 cw758: 那個包養網人最多XD 06/17 22:25
推 brianlandy : 非DC粉 覺得很好看 06/18 23:21