防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身為原作黨看到喜歡的漫畫被電影化雖然很開心 但如果電影化沒做好那個心情又很複雜 這部的敘事方式整個很匆忙 想交代的事情太多,導致你感覺得出來導演的目的是"只要能把故事講完"就夠了 缺少一部電影該有的細膩情節跟節奏布局 應該要感人的部分因為這樣東拆西拆 就變成搔不到癢處,好比豆腐店那個職人的橋段 電影突然就跑去找人這段沒看過原作應該很錯愕吧 以電影的角度去看,這一段跟他怎麼彈出有勇氣的即興一點關係也沒有 玉田去學鼓那段也是 中間那個被小孩子嘲笑,還有對樂理兩個大腦的疑惑跟解決全都跳過 生活感不見了,只剩下"他有去學鼓"這個資訊留下來 就像每個橋段的故事的"起承轉合",都跳過"起"這樣 整部電影都飄飄的,一下這樣一下那樣 大的故事也是跳過一大堆 從對無法灌籃的瓶頸到找到音樂的人生 第一次上台被轟下台、大哥送薩克斯這段也都沒了 主角的故事幾乎都跳過導致於主角反而是最沒存在感的 如果只看電影的人應該就只會知道 喔主角很有才華,只要他的手上有薩克斯就沒人打得倒他 對於音樂我不知道是不是版權的關係 爵士樂的經典曲目幾乎都沒有聽到 sonny rollins、Charlie Parker、stan getz、lester young.... 至少我印象是都沒聽到任何一個 原創的歌曲是也蠻好聽,不虧是上原廣美 但如果說要給人爵士洗禮,我覺得看完不覺得有洗禮到甚麼 反而像多年前那部搖擺女孩 至今我偶爾還是會去點開它的OST來聽聽 漫畫中不止一次提過雪祈的鋼琴聲很優美 但電影也是全部跳過完全沒有提 那個他回憶中的女孩有來看表演也是,就一個畫面讓觀眾去猜 前面故事起的一個頭你卻用這種方式收尾不如不要放 3D真的很鳥 不要說電影了,現行的電視動畫番都不敢用這麼混的3D 可以用不忍直視來形容 然後大吹薩克斯的時候搖動樂器的動作也太誇張 我看過不少LIVE表演、也學過一陣子TENOR 事實上沒人在演奏的時候會像他這樣亂搖樂器 為了畫面感染力偶爾搖一下也就算了,整場都在搖會讓人覺得搖樂器才是重點 https://i.imgur.com/1VUa3Lu.gif
講一堆缺點那來說說優點吧 除了3D以外的演奏畫面都是優點 尤其是"音樂的表現力"非常驚人,我覺得這是那個視覺狹隘的導演想不出來的 各種絢麗的視覺效果比漫畫更驚人,合理懷疑這部分有漫畫原作的介入 很有湯淺政明那種感染力 唯一的缺點是用得太多了到最後有一點點審美疲勞 他應該要集中用在最後一段就好 這部電影我覺得就是安全牌吧 我心裡在想,如果沒看過原作的朋友我會推薦它們去看這部電影嗎 我覺得他們應該看完會滿頭問號吧 不是因為看不懂,而是不知道這部作品的閃光點在哪 很可能他們看完只會覺得是一個樂團努力的故事而已 但這部電影能不能成為讓不認識這部作品的人的某種敲門磚 我覺得會有點困難 未來的訪談在漫畫裡是一種點睛之舉 在電影不知道為啥總覺得很尬,害我去注意其他無關緊要的地方 像是他光圈開F8之類的... 這部電影如果要拍得好 勢必要做出一些取捨,也就是大量的改編 對原作黨而言一定也會有所微詞 但這就是一種勇於嘗試的跳躍 導演怕,所以他打安全牌,就變成缺乏生命的流水帳 也許是我期待太高所以有點失望吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 59.125.27.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/movie/M.1686624320.A.38B ※ 編輯: Tencc (59.125.27.163 臺灣), 06/13/2023 10:55:22
miu1030 : 看到這個好猶豫要不要帶沒看過原作的朋友去看XD 06/13 10:59
miu1030 : 感覺還是自己一人去好了 06/13 10:59
guava664251 : 我沒看過原作 但我覺得撇開3D很窮這點 這部很神欸 06/13 11:05
guava664251 : 知道原作有80話會覺得重新編排故事的人做得滿好的 06/13 11:06
reader2714 : 我沒看原作 你說的那些點我不會覺得錯愕 06/13 11:07
helgalie: 未看先猜這包養 06/13 11:07
reader2714 : 你是因為看過原作反而會去挑那些點 06/13 11:07
reader2714 : 版上的心得幾乎全都說不用看過原作也能享受 06/13 11:10
reader2714 : 1F你可以看看別人的說法 06/13 11:10
Yatagarasu : 我自己推了五六個沒看原作的去看是都沒這些問題啦 06/13 11:12
craigi21 : 這ID蠻常有自己的獨特見解的 雞蛋裡挑骨頭大師 06/13 11:25
OREOMZA: 一定又是這包養 06/13 11:25
moyoro : 沒看過原作 不覺得錯愕 出來後看了一下討論 自己對 06/13 11:25
moyoro : 劇情的理解也沒有偏差 不用擔心 06/13 11:25
jupiterchen : 我第一次看的時候沒看原作 一點都不突兀 06/13 11:38
jupiterchen : 反而是看完之後因為太喜歡而去補完原作 06/13 11:39
jupiterchen : 看完原作又去刷了6場 越看越喜歡 06/13 11:39
punjab: 包養平台不意外 06/13 11:39
jupiterchen : 的確有一些場景跟對話在看完原作之後才更能體會 06/13 11:39
jupiterchen : 不過沒看原作也絕對很好享受 06/13 11:39
redzyf : 沒看過原作 但還是覺得很好看啊 06/13 11:59
jason0829 : 好看 06/13 12:59
guava664251 : 所以講到底你就是原作粉期待他動畫化而不是電影吧 06/13 13:00
sashare: 覺得包養網EY嗎 06/13 13:00
guava664251 : 你想看你愛的角色成長 但劇場版的重點在音樂表現 06/13 13:00
guava664251 : 你的不舒服都是建立在看過原作這件事情上 06/13 13:01
guava664251 : 沒看過的人都能理解角色立場 那就是好的精簡改編啊 06/13 13:01
PanaS0Nic : 老實說沒寫好的評(X) 我會把這篇當愛之深責之切啦 06/13 13:07
Dayton : 第一次看之前沒看原作 一點也不突兀+1 06/13 13:28
sijiex: 包養網站葉配啦 06/13 13:28
Dayton : 帶沒看過的朋友去看 朋友也是毫無理解問題 06/13 13:28
Yatagarasu : 這當然不是完美的作品 但我覺得它能夠讓不懂爵士的 06/13 13:31
Yatagarasu : 人好好地聽完一場爵士演奏並感到滿足 非常足夠了 06/13 13:32
darren2586 : 前面每一篇幾乎都說沒看過原作也能享受的電影,代 06/13 13:49
darren2586 : 表你硬挑的被刪減掉的故事根本從一開始就不影響沒 06/13 13:49
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 06/13 13:49
darren2586 : 看過的觀眾 06/13 13:49
Dayton : 老實說這部做季番我可能前三集就無聊到棄番 06/13 13:53
Dayton : 電影倒是看完會直接激動到狂刷原作的程度 06/13 13:53
du1306 : 期待太高+1 結果看完有點小失望 06/13 13:55
yhushyuan : 此前完全不知道原作,只因它是難得非得用好音響觀 06/13 14:13
odemagus: 包養真亂 06/13 14:13
yhushyuan : 賞的音樂電影才去看的,看完我完全不覺得失望,反 06/13 14:13
yhushyuan : 而可能我雖愛聽音樂但對爵士樂沒什麼認識,你說的 06/13 14:13
yhushyuan : 缺點反而沒感覺,畫面已盡可能不將觀眾當笨蛋用蒙 06/13 14:13
yhushyuan : 太奇手法閃過過往回憶顯現他們的努力,兒時鋼琴女 06/13 14:13
yhushyuan : 孩出現在觀眾席間更是穿插小時與雪祈彈琴的畫面, 06/13 14:13
yes500: 演藝圈一堆包養好嗎 06/13 14:13
yhushyuan : 很明顯告訴觀眾她是誰了,這劇本是原作負責腳本的 06/13 14:13
yhushyuan : 那位處理的,或許原作深度粉會不太滿意,但吸引新 06/13 14:13
yhushyuan : 粉開始接觸原作這部分,我覺得做得已足夠好了 06/13 14:13
yhushyuan : 畢竟要濃縮原作十集漫畫的故事到兩小時的電影中, 06/13 14:16
yhushyuan : 要說清楚又得留相當時間給表演場景,不容易 06/13 14:16
alexantiy: 政治圈一堆包養好嗎 06/13 14:16
yhushyuan : 我是很享受啦!也沒任何理解問題,故事很順暢了 06/13 14:18
yhushyuan : 很多疑惑實際在一閃而過的畫面都有答案 06/13 14:19
CVIVIC : 沒看過原作,是你自己的要求比較高,我覺得很好看 06/13 14:28
a1487546 : 其實改編電影不能只服務原作黨,主要還是要把原作推 06/13 14:35
a1487546 : 廣出去,很多改編作品一開始就把非原作黨拒絕在外, 06/13 14:35
sowrey: 有錢人一堆包養好嗎 06/13 14:35
a1487546 : 電影劇情的描述對沒看過原作的人非常友善,我覺得有 06/13 14:35
a1487546 : 做到這點已經很厲害了,況且兩個小時要塞十本漫畫的 06/13 14:35
a1487546 : 量肯定會有所刪減,自己回頭看漫畫有些劇情被砍有點 06/13 14:35
a1487546 : 可惜,但電影有讓非原作黨想回頭看原作就值得了 06/13 14:35
arakat0111 : 沒看過原著,今天剛看完電影有夠好看!準備來看漫畫 06/13 14:57
cw758: 學生妹被包養多嗎 06/13 14:57
arakat0111 : 了! 06/13 14:57
imperativo : 沒看原作也不喜歡jazz,卻被感動得熱淚盈眶 06/13 16:14
joejoe14758 : 安全牌是什麼?更好的改編是哪個方向?舉個例子說 06/13 16:40
joejoe14758 : 看看吧 不然很像杠精 06/13 16:40
esysnfex5566: 抱歉無法同意呦 06/13 18:09
ludi: 有錢人為啥都想包養 06/13 18:09
s93080 : 無法同意 06/13 18:17
theonlytome : 我也覺得還好 期待太高 06/13 19:42
Windows8 : 原po現實中一定是不缺錢的由井老師 06/13 19:49
dorae0903 : 同意你的想法,三個角色都只有設定,沒有性格 06/13 22:03
SongLa5566 : 說真的你有點悲憤但看過原著給箭頭尊重 06/13 22:07
peernut: 有錢人為啥都想包養 06/13 22:07
SongLa5566 : 但沒看過原作去看並不會滿頭問號 06/13 22:09
SongLa5566 : 你完全想太多 06/13 22:09
wu0h96 : 我沒看過原作但很喜歡爵士樂 我看完覺得很棒喔! 06/13 22:15
a890036 : 同意 剛看完 很多橋段覺得一頭霧水 06/13 23:58
wesley123 : 看過原作,可以理解原po的想法!但我想這部片可能 06/14 01:45
xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 06/14 01:45
wesley123 : 是漫畫在音樂方面的擴充,兩者互為補充,所以本來 06/14 01:45
wesley123 : 就沒打算好好地濃縮漫畫劇情在一部電影內。 06/14 01:45
Taeyeon5566 : 沒看過原作,純粹作為Hiromi粉絲去看的,我只能說 06/14 01:48
Taeyeon5566 : 在影廳聽演奏真的很爽,劇情我沒怎麼認真看,一直 06/14 01:48
Taeyeon5566 : 在等下一段表演什麼時候開始 06/14 01:48
Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 06/14 01:48
TT : 這部反而不是給超偏愛完全原作的人看到 06/14 11:15
TT : 真的拍原作不曉得看完2小時大都還沒離開仙台 06/14 11:17
Yatagarasu : 真的拍仙台篇大概只能演到學園祭接去東京吧 06/14 11:48
DAKOU : 看過原作,認同這篇的說法 06/14 12:10
justin818281: 可以更好,但瑕不掩瑜,還是很喜歡 06/14 12:34
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 06/14 12:34
PPGTI : 身為漫畫黨認同這篇評論 06/14 12:44
HappyKH : 剛看完沒碰過原作,其實還蠻棒的 06/14 13:27
Viannet : 同感,漫畫我給9.5分,電影我給4,很鳥 06/14 16:02
gm3252 : 唯一想訂正一點,你覺得很棒的絢麗視覺效果就是那 06/14 20:19
gm3252 : 個導演擅長且主要出力的地方。3D我覺得是經費不足, 06/14 20:19
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 06/14 20:19
gm3252 : 這部的音樂演奏長度是其他類型劇場版的好幾倍,很 06/14 20:19
gm3252 : 難全部都畫滿 06/14 20:19
djar0611 : 沒看過原作 3D很爛 劇情套路到不行 但是氣氛烘托的 06/15 02:51
djar0611 : 很棒 情緒也有足夠渲染 如果很斟酌細節是有點會失 06/15 02:51
djar0611 : 望 不過值得推薦進場享受呈現的豐沛情感及音樂表現 06/15 02:51
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/15 02:51
KAOKAOKAO : 非原作檔 我覺得電影震撼力很強 但原PO說得也對 06/15 10:50
KAOKAOKAO : 主角太熱血樣板化了 果然是因為刪減的結果 06/15 10:51
Ten6666 : 挑這部來改編還用原創曲就不可能是打安全牌了 06/15 22:38
yuhurefu : 帶沒看過原作的朋友去看,跟我一樣都感動到哭 06/16 00:45
yuhurefu : 3d有貧窮感,但音樂劇情和畫面渲染的力道可以讓人忘 06/16 00:49
peoples: 到底要多有錢才會想包養 06/16 00:49
yuhurefu : 記不自然的3d,放訪問片段的時機也不錯,尤其是最後 06/16 00:49
yuhurefu : 解釋藍色巨星的那段 06/16 00:49
HIDExYOSHIKI: 完全同意你說的缺乏生命的流水帳!3D表現超混! 06/16 02:28
hhggffsrkj : 這篇完全講到心坎裡;)看過漫畫喜歡到買單行本收 06/16 07:00
hhggffsrkj : 藏 但那個3D到底是怎樣啦 ▃ 我超崩潰 06/16 07:00
wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/16 07:00
hhggffsrkj : 看完電影一直想起電影沒有哥哥分36期的部分 我只是 06/16 07:05
hhggffsrkj : 覺得哥哥很偉大 難道不值得一個片段嗎 06/16 07:05
aj92068 : 我的想法也是因為漫畫原作真的太細膩太好看,看完電 06/18 10:42
aj92068 : 影之後反而猶豫要不要推薦給沒看過的朋友 06/18 10:42
TTC805155 : 我是先看電影的,老實說我當下看的時候覺得宮本大 06/18 16:50
badlip: 包養? 06/18 16:50
TTC805155 : 明顯不是一般王道熱血主角的樣板,他講的很多話是 06/18 16:50
TTC805155 : 乍聽很直線,其實是心態很成熟的對話,這改編功力 06/18 16:50
TTC805155 : 我覺得給過 06/18 16:50
kujoukk : 還好沒有太像原作 06/19 04:12
ronin9354 : 你太專業了 我這種普通人倒是看的很爽 06/19 22:18
piggyoil: 現在包養網都這麼直接嗎 06/19 22:18
kimchvm03 : 那個3D品質真的超偷懶..不過整體算好看 06/22 17:10
take86157 : 照你說的演法只會滿足到原作黨而已… 06/25 14:48
take86157 : 電影第一次看就完全不覺得三人只剩設定 06/25 14:48
take86157 : 後續補完漫畫原作後再回去看電影 06/25 14:48
take86157 : 很多台詞與變動都改的很神 06/25 14:48
TwixBar: 歐美包養真的很平常嗎? 06/25 14:48
take86157 : 玉田:「明明我才是最差的 為何不嚴厲對我 06/25 14:48
take86157 : 這樣四分五裂要怎麼演爵士!?」 06/25 14:48
take86157 : 光是這些更動的呈現就很讓人覺得飽滿了 06/25 14:48
take86157 : 原作也不錯 但不抽離原作看這部電影就會注定只會看 06/25 14:48
take86157 : 到差異與不足 06/25 14:48
boggicer: 男友上包養網 該放生嗎 06/25 14:48