※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : ※ 引述 《ahpla》 之銘言： 以目前的設計和價格來看，我覺得兩位想得是遠了一些…… : : 相較於Meta的遊戲路線，VisionPro目前看起來的方向應該是更向家庭生活走 : : : : 初步取代的應該是家中的電視機、電腦顯示器 : : 以前聽過一位 nvidia 的員工提到… 對他來說，這些眼鏡就是省體積的大螢幕解決方案 面板產業近幾年互砍得血流成河， 24 吋 16:10 1920x1200 IPS 的名牌螢幕居然還不到 6000， 這還是經過前兩年大通膨的價格，可見它們降得有多兇。這在更多年以前是根本沒想過。 這意謂除非 vision pro 變得很便宜，房價又漲到全球多只住得起港日的個人迷你房， 擺不下太多東西，否則若從螢幕的角度去評比， vision pro 還真的很難取代前面那些東西。 你應該關心的是 ── 有沒有哪些情境用 2D 平面呈現起來可能很彆扭， 而且用暨有的 I/O 裝置始終沒有辦法輕鬆作業的事，那用這設備或許會很合適。 我猜某些特殊的建模工作可能就有這種需求。 : 說實在 如果有支援派對播放 : 跟分隔兩地的家人一起看電影會很有趣 : 零食飲料沒有了跑去裝 : 突然想上廁所的時候也不用暫停 如果你跟家人遠端，然後又不想同步彼此的播放進度， 那你用一般播放器工具一樣可以做到這些事 ── 按暫停鍵就好了 ── 還完全免錢。 我幫你省了十萬，給我一千酬謝可以嗎？ : 遠端工作就像同事就在身邊 : 說不定未來能支援直接看到對方分享的螢幕畫面 : 主管直接叫你報告工作進度 : 甚至直接來個遠端會議 : 這樣也不用每週跑總公司開會 現在看不到同事或是同事的分享畫面嗎？ 那你應該要換通訊軟體了，那可能是 10 年以上的過時產品。 看不到通常是他們本就不想分享吧~~ 遠端會議臨場感和順暢度的重點其實是網路和電腦處理的延遲， 而不是設備本身的功能問題。 因為有延遲，所以就算對方開視訊你也不一定能看到他當下最即時的反應， 而且有時也可能跟別人搶著講話或是都不說話。 要解決這些問題的最好辦法還是進公司。 這樣音訊視訊要傳遞的距離短，干涉又少，還能跟同事培養感情，多贏。 看來我又幫你省了十萬，值得你考慮再給一千。 : 更誇張的東西 : 就是能在不同地方卻一起吃飯 : 你在台南、父母在花蓮、兄弟姐妹出國玩 : 卻還能在過年的時候一起吃年夜飯或是露個臉（雖然目前只是模型 : 這是跟目前的線上會議與視訊電話截然不同的感受 這個部分的重點其實是 ── 使用者至少要有儀器掃瞄自己完整的物理狀態， 然後才能傳給其他人看，但 vision pro 目前有這功能嗎？ 印象中應該是沒有。等以後有了可能又會再漲價吧。 : 我個人是對這種新科技產品感到很雀躍 : 失敗為成功之母 : 就算這個產品沒有獲得成功 : 也一定改變了業界的思維模式 目前看起來這個產品的硬體、週邊、軟體都算完備， 售價也不會高到有需求的人也買不起的程度，因此第一步算是小成功。 只要供應鍊能每年降成本，那它以後會是很成功的利基市場產品。 至於「改變業界思維模式」 嘛~~ 那就很看情況了 成為有錢人新玩具的機率可能大得多吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 36.227.225.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/iOS/M.1707017345.A.579

推 ozyamazaki: 過年團圓只會希望親臨吃飯 而不是冷冰冰的科技連結 02/04 11:37

推 Xperia: 作為一個視覺效果極佳的螢幕，vp是成功的。但要取代電視 02/04 11:51

→ Xperia: 電腦手機，還有很長的路。 02/04 11:51

推 AnderinSky: 對欸 3d建模用這個門檻應該會降低很多 02/04 12:02

→ krousxchen: 索尼已經準備推出3d建模用的vr頭顯 02/04 12:10

推 KsiR: 現包養都上檯面了嗎 02/04 12:10

→ imhan705: 這東西價值是在便攜吧 到哪都能馬上用 02/04 12:17

→ imhan705: 螢幕一多理線都煩死了 02/04 12:17

→ bbbing: 戴著面具的媽媽很棒啊 02/04 16:03

推 Zuideng: 樓上讓我想到奇犽媽媽 02/04 16:14

推 andy70612: 在立體投影 量產且家用化之前 這種眼鏡就是趨勢 02/04 16:44

推 peoples: 在包養網遇到朋友= = 02/04 16:44

推 pm2001: 趨勢的證據是甚麼??? 02/04 16:46

推 pm2001: 一堆技術就是乍看很炫 但是完全不實用 02/04 16:51

→ DontPLZ: 手機是通訊設備所以人手一支 這種眼鏡是趨勢?? 看五年後 02/04 17:12

→ DontPLZ: 環球影城還是迪士尼樂園會不會進吧 02/04 17:12

→ DontPLZ: 資方錢都砸下去了當然各種畫大餅 消費者也跟著死忠 呵呵 02/04 17:13

推 wilmer: 問卦:有包養SD的卦嗎 02/04 17:13

推 Mimmature: Vision pro 就是這個時代的黑金剛（或是bbcall） 02/04 17:35

→ Mimmature: 看你的文字能發覺你大概沒看那些實測影片 02/04 17:35

→ Mimmature: Persona雖然還在beta 但是他會根據你將視訊視窗放在不 02/04 17:35

→ Mimmature: 同位置而改變你能看到對方的角度 02/04 17:35

→ Mimmature: 目前的分享畫面功能有多陽春你用過還不知道嗎？ 02/04 17:35

推 badlip: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 02/04 17:35

→ Mimmature: 未來有沒有可能直接用persona搭配vision pro的簡報模 02/04 17:35

→ Mimmature: 擬功能直接來場線上虛擬會議？ 02/04 17:35

→ Mimmature: 你能真的看到對方站在台上演講 02/04 17:35

→ Mimmature: 甚至講到一半也能換你上去演講 02/04 17:35

→ Mimmature: 這是目前分享畫面無法達到的臨場感 02/04 17:35

推 piggyoil: aSugarDating = 包養SD? 02/04 17:35

→ Mimmature: 多看幾個實測影片開開眼界 02/04 17:35

→ Mimmature: 如果你沒辦法想像科幻電影那些科技實現有多興奮 02/04 17:35

→ Mimmature: 那你當然會覺得這沒什麼了不起 02/04 17:35

推 Mimmature: https://youtu.be/UvkgmyfMPks 02/04 17:38

→ Mimmature: 這個人說出了大部分ta的興奮感是什麼 02/04 17:39

推 TwixBar: 未看先猜這包養網 02/04 17:39

→ Mimmature: 但有沒有可能戴久了有後遺症？ 02/04 17:42

→ Mimmature: 如果有當然也會讓這個產品一落千丈 02/04 17:42

→ Mimmature: 如果沒有 同時全像投影又沒有突破 02/04 17:42

→ Mimmature: 這個產品應該就是趨勢沒錯 02/04 17:42

→ Mimmature: 另外就像影片後面提到的 02/04 17:42

推 boggicer: 有人知道包養SD是什麼嗎 02/04 17:42

→ Mimmature: 真的想買的人 預算又不夠 千萬別買 02/04 17:42

→ Mimmature: 因為這個一定是功能性最爛的一代 02/04 17:42

推 Mimmature: https://youtu.be/86Gy035z_KA 02/04 18:27

→ Mimmature: 另外推薦你看the apps這個章節 02/04 18:27

→ Mimmature: 他展示了一些概念app 02/04 18:27

推 Chiason: 一定又是這包養網 02/04 18:27

→ Mimmature: 你就能理解為什麼有些人這麼期待這個產品 02/04 18:27

→ william456: https://i.imgur.com/P2n9F0R.jpg 02/04 18:29

→ william456: 看到這比較有趣，這樣vp 不知道算不算賈老的遺產 02/04 18:30

→ william456: 雖然成品不理想，但在2007就有這樣的規劃真的很厲害 02/04 18:32

→ william456: https://i.imgur.com/21csPJR.jpg 02/04 18:33

推 Markell: 包養平台不意外 02/04 18:33

→ jamt: 當然啦蘋果出的就有興奮感，別人出的一點高潮感都沒有 02/04 18:54

→ iMElLoN: 現有 VR/AR 產品就是擺脫不了現實環境的限制，沒辦法做 02/04 19:41

→ iMElLoN: 到如同科幻作品裡的完全潛入之前，都很難有走入一般用途 02/04 19:41

→ iMElLoN: 的良好解決方案，這也是之前 VR 裝置無法打開市場的最主 02/04 19:41

→ iMElLoN: 要原因，所以現有的出路大多是走向工作方面這種多數不需 02/04 19:41

推 fuoya: 覺得包養網EY嗎 02/04 19:41

→ iMElLoN: 要移動的模擬場景，蘋果這次的產品頂多看來在交互上有了 02/04 19:41

→ iMElLoN: 不錯的進步，但並沒有實質解決現有 VR 裝置的痛點。 02/04 19:41

噓 kerkerdog: 呵...典型呆丸cp魔人思維 02/04 21:40

噓 kerkerdog: 我用xx不就好了，盤子才買oo 02/04 21:42

推 kerkerdog: casey說的好多了。。。你能想像20年後的人還像現在這樣 02/04 21:47

推 Apasiri: 包養網站葉配啦 02/04 21:47

→ kerkerdog: 滑手機？ 02/04 21:47

推 Andosinjo: 能啊！Google glass已經問世11年了，當時就已經講過10 02/04 23:05

→ Andosinjo: 年後手機會被眼鏡取代，結果？ 02/04 23:05

→ Andosinjo: 後來又說穿戴式裝置(手錶)會取代手機，結果？ 02/04 23:05

推 Mimmature: 當然不只掃地那個 影片講了那麼多你只看到掃地？ 02/05 00:32

推 litidi: 記者收了包養網多少啦 02/05 00:32

→ Mimmature: 影片裡提到的看賽車 02/05 00:32

→ Mimmature: 可以額外顯示整個賽道狀態 02/05 00:32

→ Mimmature: 看球類比賽可以直接看多個視角搭配空拍戰術視角 02/05 00:32

→ Mimmature: 而這些東西你只要轉個頭就能馬上選擇你要看的 02/05 00:32

→ Mimmature: 這根本是球迷跟賽車迷的夢想 02/05 00:32

推 Merzario: 包養真亂 02/05 00:32

推 kerbi: 有沒有灰塵用眼睛看就可以了？你視力10.0？ 02/05 00:33

推 Mimmature: 消黃點點意義在於你可以清楚知道哪邊你處理好了 02/05 00:35

→ Mimmature: 不是看灰塵R 02/05 00:35

→ Mimmature: 你的想像力已經遇到瓶頸了 02/05 00:36

推 william456: 掃地那個我覺得最沒用，娛樂可以 02/05 02:29

推 Muzaffer: 演藝圈一堆包養好嗎 02/05 02:29

→ william456: https://i.imgur.com/WFw21r5.jpeg 02/05 02:29

→ william456: 買機器人或Dyson 才看的一清二楚 02/05 02:30

→ william456: 但缺點是要微光 02/05 02:30

推 eirose: 真的太貴。 上述的功能對一般家庭使用者都不值得這個價，q 02/05 03:57

→ eirose: uest當初對vr最大的正面影響就是價格能讓人願意嘗試，從 02/05 03:57

推 MIJice: 政治圈一堆包養好嗎 02/05 03:57

→ eirose: 而更多人投入產業開發軟體，但VP這價格實在是有點誇張 02/05 03:57

推 eirose: 還有前面說簡報的也很有問題，簡報最重要的是內容而不是 02/05 04:01

→ eirose: 簡報者本身的表演或樣子，現在視訊發達大多數簡報更是只要 02/05 04:01

→ eirose: 聽到聲音就好，不專注在內容的提升而分心其他的就像ptt搞 02/05 04:01

→ eirose: 一堆動畫一樣浪費大家的時間 02/05 04:01

推 SpyTime: 有錢人一堆包養好嗎 02/05 04:01

推 eirose: 當然如果簡報內容可以使用vp更身歷其境，但這又代表價格 02/05 04:05

→ eirose: 限制了市場和觀看人數，參與會議的人每個人都要有Bo才能 02/05 04:05

→ eirose: 看到這等級的簡報，這即使在美國大公司也很難做到 02/05 04:05

推 william456: 就像前面那篇戴頭盔吃團圓飯的一樣 02/05 04:38

→ william456: 圍爐的重點在實體團聚，只看到人的話，跟你用FACET 02/05 04:39

推 Toth: 學生妹被包養多嗎 02/05 04:39

→ william456: IME 87像 02/05 04:39

推 kevinftjiang: 沒什麼概念，自己想如果真能普及，是不是會如WALL- 02/05 06:23

→ kevinftjiang: E的光景一般呢 02/05 06:23

推 sss888999: 繼續觀察 目前殺手級應用0 02/05 07:40

推 zxcvbnm2010: 我也覺得這售價不普及根本沒用 02/05 08:47

推 Asterix: 有錢人為啥都想包養 02/05 08:47

→ RedLiam: 台灣可能連第一代都不會進 看好未來不代表推你這台耶 02/05 09:00

推 Arodz: 比較期待蘋果出AR眼鏡~ 02/05 10:37

→ Arodz: 即時在眼鏡出現資訊更吸引人 02/05 10:38

推 Mimmature: 你就不是ta 拼命說服別人不要買的理由是什麼？ 02/05 11:03

→ Mimmature: 手機能做到的事筆電也能做到 你為什麼買手機？ 02/05 11:03

推 AdamShi: 有錢人為啥都想包養 02/05 11:03

→ Mimmature: 手機能做到的事相機也能做到 你為什麼買相機 02/05 11:03

→ Mimmature: 同理 手機就能拍照你為什麼買單眼？ 02/05 11:03

→ Mimmature: 一般喇叭就能發出聲音為什麼要環繞？ 02/05 11:03

→ Mimmature: 不就是為了追求更好的體驗？ 02/05 11:03

→ Mimmature: 有太多東西都違反你的這種xx就辦到的合併買oo的理論 02/05 11:03

推 lezabo: 亞洲最大包養網上線啦 02/05 11:03

→ Mimmature: 那麼別人為了未來更好的體驗覺得期待覺得興奮 02/05 11:03

→ Mimmature: 是什麼原因在你眼裡看來很刺眼？ 02/05 11:03

→ Mimmature: 因為你不是ta所以你的反駁完全沒有打到重點 02/05 11:03

→ Mimmature: 合併(X 何必(O 02/05 11:03

→ Mimmature: 依照你的理論黑白電視就足夠 何必買彩色電視？ 02/05 11:04

推 silberger: 我哥上包養網被我抓包.. 02/05 11:04

推 Mimmature: 這個就是這世代的黑金剛 並不是每個人都需要買 02/05 11:10

→ Mimmature: 但未來這種裝置 不論是ar還是這種mr 02/05 11:10

→ Mimmature: 就是科技的發展方向 02/05 11:10

→ Mimmature: 除非你有真正的全像投影這種科技突破 02/05 11:10

→ Mimmature: 才有可能讓vision pro變成bbcall 02/05 11:10

推 xayile: 有人包養過洋鬼子嗎 02/05 11:10

→ Mimmature: 真的要求「必要性」 人只要滿足吃喝拉撒睡就好 02/05 11:10

推 RedLiam: 換點大餅怎麼了嗎 另一家畫的叫元宇宙，餅都宇宙般大了 02/05 14:49

推 Mimmature: 問題是別人在討論影響力 02/05 14:59

→ Mimmature: 你只會拿xx就能辦到何必買oo 02/05 14:59

→ Mimmature: 那請問影響力有個鳥用？ 02/05 14:59

推 cazo: 有錢人為啥都想包養 02/05 14:59

→ Mimmature: 你擺明就不是來討論影響力不用拿標題救援 02/05 14:59

→ Mimmature: 請問汽車一開始是人人都能買的起嗎？ 02/05 14:59

→ Mimmature: 黑金剛是人人都買得起的嗎？ 02/05 14:59

→ Mimmature: 電腦一開始是人人都買得起的嗎？ 02/05 14:59

→ Mimmature: 售價高不易推廣就是假議題 02/05 14:59

推 izilo: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/05 14:59

→ Mimmature: 你只是不斷拿似是而非的東西拼命救援破綻百出的論述 02/05 14:59

推 Mimmature: 你有發現你的論點多糟糕了嗎？ 02/05 15:02

→ strlen: 當年的NSwitch也被說過差不多的話 有大電視才要玩掌機阿 02/05 15:06

→ SansSouci: 你是電你是光你是唯一的神話：） 02/05 15:13

推 kaede0711: 我感覺虛擬實境的未來還是要做到一級玩家那種配置沈浸 02/05 15:15

推 SEDAP: 到底要多有錢才會想包養 02/05 15:15

→ kaede0711: 感才能達到最大 02/05 15:15

→ SansSouci: 簡單說你就不是這個產品的客群而已 02/05 15:17

→ SansSouci: 可以去放空AAPL表達你的看法 02/05 15:17

→ SansSouci: 真刀真槍入場對做不覺得超帥的嗎？ 02/05 15:20

推 isaka: 這類產品離一般人也可以享受還早得很，要娛樂不夠好玩 要實 02/05 18:31

推 TUZom: 包養SD = aSugarDating 02/05 18:31

→ isaka: 用也不怎麼實用，給不缺錢又想體驗看看的人的玩具而已 02/05 18:32

→ isaka: 其他人再等個至少三五年再說 02/05 18:33

推 Mimmature: https://youtu.be/BV9Xy6L_rlM 02/05 20:45

→ Mimmature: 這個影片被戲稱比Apple廣告還成功 02/05 20:45

→ SansSouci: 不入場放空對賭也可以買進持有一樣很帥 02/06 13:57

推 Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/06 13:57

→ SansSouci: 但如果只想在場邊說說話 嗯 好喔 02/06 13:57

→ SansSouci: 你的邏輯簡化後就是「價格貴>影響力有限」 02/06 13:57

→ SansSouci: 只能說你不是這個產品鎖定的客層 02/06 13:57

→ SansSouci: 不過沒關係 大家聊個天 開心就好 02/06 13:57

→ Xperia: vp營收占比在幾年內應該都很低，未必是蘋果投資人的焦點 02/06 20:22

推 laetuon: 包養? 02/06 20:22

→ Xperia: ，為何要為此放空蘋果？ 02/06 20:22

→ Xperia: 這世代的黑金剛也不會是vp，vr穿戴裝置都發明多久了 02/06 20:24

推 Xperia: 影響力有限不只是因為價格貴，更是因為vp在使用有種種侷 02/06 20:31

→ Xperia: 限及缺乏殺手應用。你認為vp會像智慧型手機取代功能機一 02/06 20:31

→ Xperia: 樣，在近年內取代手機電腦電視嗎？如果不會，那影響力很 02/06 20:31

推 slot365: 台全最的包養SD上線啦! 02/06 20:31

→ Xperia: 有限不是嗎？ 02/06 20:31

推 Mimmature: 每一個反對的出來講得話都很明顯沒看過實測影片 02/06 22:06

→ Mimmature: 別人願意花時間跟你們討論已經很有禮貌了 02/06 22:06

→ Mimmature: 結果你們還變本加利的實踐精神勝利法 02/06 22:06

→ Mimmature: 然後不好意思喔 你講話已經有點牛頭不對馬嘴 02/06 22:06

推 colortea: 現在包養網都這麼直接嗎 02/06 22:06

→ Mimmature: 特地出來回應 結果反而更扣分 畫蛇添足 02/06 22:06

→ jamt: 其實我們花時間在一個愛幻想與沉浸在自己世界的人也是已經很 02/07 01:23

→ jamt: 有憐憫之心與給予最大的尊重了... 02/07 01:23

推 fightword: 月底才能體驗，說真的我覺得這玩意蘋果陣營吹太兇，是 02/07 07:17

→ fightword: 不是平常都沒碰過VR設備的人再吹。個人是認為有進步， 02/07 07:17

推 glenber: 歐美包養真的很平常嗎? 02/07 07:17

→ fightword: 但離一般家用與普及真的很遠 02/07 07:17

→ eirose: 3D建模工作合適?你知道真正在"建模"的人一天要在電腦前多 02/07 08:50

→ eirose: 少個小時?要帶著這個東西1x小時?肩頸壞得更快吧?頂多能說 02/07 08:51

→ eirose: 適合拿來review 3D建模成果(主管專用)或給大主管看成果 02/07 08:52

→ eirose: 我是建築專業也算整天泡在電腦前建模，曾經幻想過3D投影建 02/07 08:52

推 Kimbel: 男友上包養網 該放生嗎 02/07 08:52

→ eirose: 模，但要我戴VR來建模 只能說身體不允許還有軟體還落後太 02/07 08:53

→ eirose: 多，完全沒有鍵鼠來的有效率，建模厲害的快捷鍵都飛速 02/07 08:54

→ eirose: 再說傳統鍵鼠頂多手腕職業病，改用VR建模大概整隻手臂廢掉 02/07 08:56

→ eirose: 比較適合的可能是很專業的領域例如虛擬外科手術或飛行訓練 02/07 08:59