你的假設一開始就錯了 台北市3000~4000萬的房通常是至少2房以上 但你年收200卻是單人收入 如果只有你一個人，幹嘛買兩房？ 套房或一房一廳2000萬綽綽有餘 如果是要結婚生子 你年收200，同樣生活圈中找到年收130+的應該不難 那不就符合你的目標？ 自己要找不工作的另一半 又在抱怨一個人買不起全家住的房 那能怪誰？ ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言： : 年收200萬 : 好歹也算中產階級了吧 : 律師 醫師 機師之類的 : 結果現在買房 : 申請房貸要看收支比 : 要200%才能貸八成 : 舉例來說 : 買2000萬的房 : 年收兩百萬 : 一個月大概收入16萬 : 房貸一個月六萬 : 扣除基本生活費2萬 : 收支比勉強才達標準 : 也就是說年收200萬的 : 了不起就是買2000萬的房 : 那台北市的房 : 動輒三四千萬 : 到底可以賣給誰??? : 除非全款現金 : 誰有那麼高的收入可以貸到那麼多錢??? : 中產階級在台北買房是不是不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 223.136.116.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1752041332.A.B8B

→ aphisia: 找好對象比買房難啊 還是自己努力吧 07/09 14:10

→ toto123: 中古屋 不是房? 哈哈 07/09 14:16

→ toto123: 不然投資客 霸佔老破小 等你要幹嘛? 哈哈 07/09 14:16

推 blargelp: 馬桶整天要人買自己的貨。那種東西投資看流派還能接受， 07/09 14:19

→ blargelp: 自住別想 07/09 14:19

→ toto123: 很抱歉我的房子只買不賣喔 07/09 14:21

→ toto123: 台北市的老公寓我很怕你根本買不起 07/09 14:21

→ toto123: 回去玩你的a7吧！ 你玩玩新北老公寓還可以啦 07/09 14:22

推 blargelp: 整天都在幻想別人想買買不起，但現實是自己急到在每一篇07/09 14:35

→ blargelp: 別人討論新房新古屋的文底下安麗老房子07/09 14:35

→ dophin332: 多多內戰07/09 15:07

推 jessicaabc98: 開始幫找結婚對象了，哈這就是我要的房版07/09 15:16

→ icekiba: 變成男女版還是婚姻版07/09 15:18

→ aphisia: 正常人住套房久了 會生病吧 壓迫感太重 就算一個人 室內07/09 15:37

→ aphisia: 空間還是至少需要15坪 那就是兩房 3-4千萬了07/09 15:37

→ aphisia: 200萬收入的人生活圈不乏130萬的人 但對方要未婚+喜歡你+07/09 15:41

→ aphisia: 願意出錢買房 這三個集合 比較難07/09 15:41

→ bonaqabo: 要確欸？ 200+130 能支配的會比200+0少07/09 15:46

→ aphisia: 不是啊 那就只是維持單身 只有200萬買房07/09 15:58

→ aphisia: 又回到200萬買不起三房的議題07/09 15:59

→ aphisia: 我好奇 真正200萬收入可以找到130萬收入一起負擔房貸的VS07/09 16:03

→ aphisia: 跟200萬維持單身自己買房的比例？07/09 16:03

→ aphisia: 室內空間15坪 房價3-4千萬 這不是一個人的基本需求嗎？ 07/09 16:29

→ aphisia: 自我追求是要過6000萬的豪宅線吧 07/09 16:29

→ blargelp: 室內15坪隔三房太辛苦了吧 07/09 16:32

→ aphisia: 隔兩房都辛苦 怎會有人覺得可以住套房？ 07/09 16:33

推 dophin332: 基本需求為什麼是台北? 07/09 16:55

→ dophin332: 台北市很基本的需求嗎? 全台灣只有10%能住台北 07/09 16:56

推 rockiey: 當個有房窮鬼有比較好XD 07/09 17:02

推 kusomanfcu: 迷之聲：怪我囉 07/09 17:39

→ icekiba: 1+1不等於2甚至小於2 07/09 17:54

→ berserk: 的確 幾人住的應該算幾人收入 07/09 18:45

→ catchmouse: 高智慧雄人表示：我們都靠念力（鳳山18%既得利益）買 07/09 19:31

→ catchmouse: 房 07/09 19:31