現在大家幾乎是貸款買房 以貸再貸 資產0, 貸款5000萬 才能這樣槓桿0成本套利 如果第二間以上不給貸款 這樣還炒得起來嗎? 至少要炒得有實力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1705040756.A.5FB
speeddd: 找人頭不就好了 01/12 14:26
KrisNYC: 沒有資產0 貸款5000萬這種事...稍微有點社會經驗可以嗎 01/12 14:29
doushebu: 貸款5000萬買7000萬的房子,資產是7000萬淨資產2000萬 01/12 14:33
doushebu: 資產0是啥意思 貸了5000萬之後丟水溝嗎 01/12 14:33
characterlu: 銀行體系直接崩潰 01/12 14:50
Quaranta: 記者收了包養網多少啦 01/12 14:50
abyssa1: 資產0貸款5000萬是掏空案吧 假存貨之類的或是盜賣資產 01/12 14:51
abyssa1: 像是理律理論上有30億聯電股票,卻被專員盜賣一空的狀態 01/12 14:53
Mk56: 他應該是假設信貸1000當頭款之類的 但表達能力太差 01/12 14:55
KrisNYC: abyssal兄你同溫層太高 把他沒頭沒腦的一句猜得太高了 01/12 15:15
a96932000: 不動產會加速集中在真大戶的手上,多數受薪階級(可能 01/12 15:34
schlemm: 包養真亂 01/12 15:34
a96932000: 有95%)別想靠不動產翻身了……… 01/12 15:34
Arnol: 大戶也沒有特別愛買房地產吧,寧願買自己的本業用的到的 01/12 15:36
a96932000: 個人覺得目前台灣房地產還是散戶買賣居多,若市場散戶 01/12 15:39
a96932000: 變少,自然就有大戶進場主導操作的空間…… 01/12 15:39
s26492755: 本來就散戶市場 01/12 15:43
Wirol: 演藝圈一堆包養好嗎 01/12 15:43
s26492755: 一年30萬左右的轉移量 哪來大戶 01/12 15:43
s26492755: 人人都奈米戶 01/12 15:43
F1239810: 銀行不給貸款,他賺個毛! 01/12 15:44
s26492755: 對啊 有抵押品的放貸不做嗎 01/12 15:44
jinso7410: 套股版一句話 糕點到了 即刻崩盤 01/12 15:59
marecht: 政治圈一堆包養好嗎 01/12 15:59
junior020486: 樓上不是眼紅人家江翠北的那個嗎?哈哈哈 01/12 16:28
junior020486: 眼紅仔 01/12 16:28
tom77588: 沒有資產0買房這回事,可以開槓桿,但不能空手套白狼 01/12 16:30
sai0613: 妳根本沒貸過房貸才會有這種奇怪的幻想 01/12 17:14
lucky466: 會崩喔 01/12 17:33
riokio: 有錢人一堆包養好嗎 01/12 17:33
chibaryohei: 那銀行要賺什麼? 01/12 17:40
Mithra: 中國本來很像 北京上海第二間只能貸20% 但今年好像也鬆綁 01/12 18:02
Mithra: 了 01/12 18:02
RealID2018: 你以為銀行是當舖喔,有房就能貸 01/12 18:23
beersea0815: 怎麼不乾脆第一間房子就不給貸款呢?你乾脆規定大家 01/12 18:25
wiimas: 學生妹被包養多嗎 01/12 18:25
beersea0815: 都要拿現金買房不就好了,不准分期一次付清。 01/12 18:25
Q00863: 這樣子房子會變成只有大戶買得起 01/12 18:26
cccict: 任房東宰,台灣銀行有錢人比你想的多,我去領錢旁邊一個 01/12 19:23
cccict: 人拿400萬現金要來存款只用紙袋,代表很常這樣做 01/12 19:23
s26492755: 本來就是用紙袋啊 最多行員問要不要警察護送 01/12 20:07
Branlli: 有錢人為啥都想包養 01/12 20:07
nets1976: 有夠可憐 01/12 20:57
cucugo: 以前好像可以現在不行吧 01/13 10:09