這幾年選舉到了就開始打資產 林北有多少資產，只要乾淨來的你管我 還是要以後參選就都捐掉 不講那些 學生套房宿舍本來就都是一次繳 跟學校合作的就是一學期4個月一次繳 外面的很多都一次繳半年 包你水電 熱水 冷氣另計 一般套房才是月繳，水電另計 原則上不管幾人合住，除非含水費的要補貼 至於租金合不合理無法評論 每個地區都有貴跟便宜 當地竹子湖那 青山路等也是有超便宜的 而且少子化下這東西就夠市場機制 願者上鉤 朋友台大附近也有買4-5000萬房子租人 有南部家長北上出錢一次付一年租下 這房子一個月7萬多，一次100多萬付清 這也是選擇 沒好抱怨的 這議題就政治＋憤世忌俗的覺青 你其中一部分比我好，比我有錢你就該死 就好比新聞記者說物流司機6-8萬，高薪怎樣 但不說人家工作16小時，搬貨等等 說建築師傅月薪可達9萬以上 你可以來做 三組人 都不約而同推給家人，家人的家人管理我不知 侯柯喊居住正義高房價 高租金 炒農地 自己也有一樣東西 賴是打人違建自己也有，雖然有建管前後問題，的未辦保存合法 但如果有擴建就也是違法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 150.116.87.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1703638999.A.C80

推 Tosca: 觀感問題啦 你租給星巴克 要漲多少大家就無感了12/27 09:07

→ Tosca: 你租一般人 觀感不好正常啦12/27 09:07

→ Tosca: 你要推給市場機制 一樣啦 選票反映心理機制啦12/27 09:07

→ Tosca: 開口閉口市場機制 你們好歹修點心理學好咩12/27 09:07

→ Tosca: 心理機制如果不重要 仲介賣房編那麼多故事幹嘛啦12/27 09:08

推 sowrey: aSugarDating = 包養SD?12/27 09:08

→ Tosca: 甚麼屋主移民 屋主離婚 屋主買給小孩小孩不要住12/27 09:08

→ Tosca: 你自己看看仲介多少話術 心理機制怎麼可能不重要12/27 09:08

推 prostar: 觀感有正方就有反方 打合法的我覺得很反感12/27 09:17

→ petshopboys: 1個月7萬多租金 一年也不會破百萬阿? 還有其他費用?12/27 09:18

推 tfct: 為什麼要用100個門牌阿？12/27 09:22

推 cw758: 未看先猜這包養網12/27 09:22

→ tfct: 100個門牌的好處是？12/27 09:23

推 prostar: 100個門牌省電費吧12/27 09:24

推 Tosca: 切割門牌是合法避稅手段 這個我沒意見也覺得不該被批評12/27 09:25

→ Tosca: 國稅局認可的避稅就是合法的 合法的就不該被批評12/27 09:25

推 oaz6688: 贏錢不能贏話，侯昨天被賴打到領域展開、結手印12/27 09:29

推 ludi: 有人知道包養SD是什麼嗎12/27 09:29

推 CIIIO: 選舉就是要裝窮 吸左派的票12/27 09:29

→ eddie1971: 人家包租公就合法啊，你賴皮寮蔑視法律，朕即法，比習 12/27 09:34

→ eddie1971: 維尼還屌！ 12/27 09:34

推 CrazyKill: 你假如住在歐美，就知道打資產更兇 12/27 09:41

→ CrazyKill: 持有成本，歐美日韓是台灣20倍 12/27 09:41

推 peernut: 一定又是這包養網 12/27 09:41

→ CrazyKill: 公宅比例，世界平均是台灣60倍 12/27 09:42

噓 CrazyKill: 原po可能沒有世界觀...... 可悲 12/27 09:44

推 CrazyKill: https://i.imgur.com/TP8KA71.jpeg 12/27 09:45

推 jinbo: 不同意合法的不該被批評12/27 09:47

→ daniel3658: 不同意違法的還敢護航 12/27 09:51

推 xikimi: 包養平台不意外 12/27 09:51

→ xra686: 擴建也是既存違建 沒有拆除時間壓力 慢慢辦增建有什麼問 12/27 10:02

→ xra686: 題 290坪土地 30坪的投影面積 有什麼不能補？ 12/27 10:02

→ IBIZA: 歐美的房租也是台灣的好幾倍啊 遊民也是 12/27 10:06

→ IBIZA: 喜歡住歐美公園的趕快去啊12/27 10:06

→ IBIZA: 你水電要獨立就是得有獨立門牌12/27 10:07

推 Avero: 覺得包養網EY嗎12/27 10:07

→ IBIZA: 一般分租套房是因為不是自己蓋, 你自己蓋的透天套房, 當然12/27 10:07

→ IBIZA: 是規劃成獨立門牌12/27 10:07

→ IBIZA: 獨立門牌各方便都優於分租12/27 10:08

推 typhoonghi: 租屋補助 按門牌算…每間月租1.5萬免所得稅，現值低還12/27 10:18

→ typhoonghi: 免房屋稅，每間一顆台電錶，再省一筆……規劃很好，施 12/27 10:18

推 ejoz: 包養網站葉配啦 12/27 10:18

→ typhoonghi: 工成本會高一些，但值得 12/27 10:18

推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/16x0wWm.jpg12/27 10:20

→ kusomanfcu: 重點是說謊連篇，根本不是工寮，再來一直都是違建12/27 10:21

→ kusomanfcu: 鄰居是工寮干他屁事 12/27 10:21

→ kusomanfcu: 再來是山坡保育區？那就是拆了就拆了沒了 啪消失了 12/27 10:22

推 FishRoom: 記者收了包養網多少啦 12/27 10:22

→ kusomanfcu: 可能整片的房子都是 科科 12/27 10:22

→ kusomanfcu: 自己乖乖早點去拆就不會害死全場lol 12/27 10:23

→ kusomanfcu: 侯沒事，柯拆了，剩賴 12/27 10:24

推 frank111: 就工寮發展史啊，侯出來說金山萬里的工寮通通拆掉啊 12/27 10:28

→ frank111: 看侯敢不敢啊 12/27 10:28

推 KsiR: 包養真亂 12/27 10:28

→ frank111: 順便再說一下新北違建通通拆掉啊，不管是不是既存啊12/27 10:29

→ frank111: 看侯喜歡哪一年的空照圖，應該越早越好吧，63年的最香 12/27 10:31

→ frank111: 全金山萬里比照63年空照圖開拆囉，看最後剩幾間 12/27 10:32

推 MintTW: 柯炒農地？ 12/27 10:33

→ frank111: 這又是侯辦另一個蠢的地方，搬石頭砸腳，這工寮宅沒有 12/27 10:33

推 peoples: 演藝圈一堆包養好嗎 12/27 10:33

→ frank111: 利潤可言，單純就是個老宅，全台這種老宅不計其數12/27 10:34

→ daniel3658: 嘻嘻 違法就是違法 現在是說別人也闖紅燈幹嘛只抓我?!12/27 10:34

→ frank111: 願意住這種房的都是比較艱苦的人，去攻擊這只有掉票而已12/27 10:34

推 scitamehtam: 就民進黨側翼一貫的手法，被騙過幾次就知道了，每次12/27 10:35

→ scitamehtam: 選舉一到就亂打，反而欠稅、違法故意避而不談12/27 10:35

推 wilmer: 政治圈一堆包養好嗎12/27 10:35

→ frank111: 侯說違法就違法喔?違法快去拆啊，執行公權力啊12/27 10:35

推 Takadanobaba: 在土地使用上現在三人扮演的角色是，侯（99門牌不 12/27 10:36

→ Takadanobaba: 爽不要租的包租公）、柯（都更重劃地主）、賴（偏 12/27 10:36

→ Takadanobaba: 鄉違建），這議題只有打的人在自爽以為找到破口...12/27 10:36

→ Takadanobaba: .只要角色易位，賴一定大損血12/27 10:36

推 badlip: 有錢人一堆包養好嗎12/27 10:36

推 scitamehtam: 違建還欠稅我就不知道要講什麼了，結果還最大聲XDD 12/27 10:39

→ scitamehtam: 真的當人民白癡是嗎… 12/27 10:39

推 typhoonghi: 重點是 自己想扮演什麼腳色啦…我只記得柯屁說違建是 12/27 10:51

→ typhoonghi: 國恥… 12/27 10:51

推 Takadanobaba: 侯合法出租既得利益者大家看多了，賴那個偏鄉違建 12/27 10:54

推 piggyoil: 學生妹被包養多嗎 12/27 10:54

→ Takadanobaba: 爛房也只是為了生活沒靠這賺錢。三人裡面最扣分的 12/27 10:54

→ Takadanobaba: 還是我們柯p，人設土地居住正義，結果跟人合資農地 12/27 10:54

→ Takadanobaba: 等重劃....有夠落漆 12/27 10:54

噓 minikai: 賴那個叫為了生活的違建爛房哦，真的會笑死人，那個平整 12/27 11:12

→ minikai: 的花園跟新建的牆面外觀，屌打臺北蛋黃區80%的老房子吧 12/27 11:12

推 TwixBar: 有錢人為啥都想包養 12/27 11:12

→ minikai: 真正為了生活旁邊就會是菜園了啦，誰在跟你有閒情逸致弄 12/27 11:13

→ minikai: 草皮花園 12/27 11:13

推 NMBILL: 誠信問題吧 在凹不是違建 12/27 11:25

→ NMBILL: 還說都有繳稅XD 12/27 11:25

推 eddie1971: 就把自己當皇帝啊，朕即法, 說有繳屋稅就有繳，不是違 12/27 12:35

推 boggicer: 有錢人為啥都想包養 12/27 12:35

→ eddie1971: 建就不是違建，屌比習維尼，我賴軍團大殺四方，皮厚比 12/27 12:35

→ eddie1971: 城牆，唾沫自乾你奈我何？ 12/27 12:35

推 encoreg57985: 空照圖證實新建 還不認錯賴遠輸柯侯 12/27 12:44

推 scitamehtam: 說謊 違建 欠稅 怎麼看都最沒資格講話… 12/27 12:52

推 AoShenFengYu: 有農地就叫炒農地？ 12/27 13:25

推 Chiason: 亞洲最大包養網上線啦 12/27 13:25