台灣的政治好可怕,違法的事情可以牽拖合法的下水,然後用一個「觀感」的帽子套住: 反正我們都觀感不好,你也是要捐。違法的事情怎麼能和合法的事情相提並論呢? 一個市場機制的房子出租,不管誰都可以租,價格貴不貴由供需決定。凱旋苑現在並不是 學生宿舍只租學生,如果定價不合理那就是會沒人租。本來大群館只租給學生,還和文化 大學有約定,是誰打破了這個協議,不就王威中和蘇貞昌嗎,一個議員沒選上一個市長也 沒選上,然後搞到一個本來熱門的學生宿舍在民粹下被迫解約,再也沒有大群館。現在的 凱旋苑所有人都可以租,也不能四人一間。 再說到5%漲幅,那是還作為學生宿舍時候的事,現在每年要漲不漲,要漲多少,是市場機 制。 政治攻防本來就是比來比去,但是應該要用正確合理的資訊相比。 引述《inAAtauAA ()》之銘言: : 這完全是被媒體洗腦的假消息 : 原本,該棟是跟文大簽約做學生宿舍 : 名稱大群館 四人一間 一學期1.8萬/1人 : 注意喔 一學期一個人1.8萬 : 所以一間房四個人 等於是7.2萬 : 一學期平均下來1個月也是差不多1.6-1.8萬/1間 : 但是2018侯選市長被民進黨追殺 : 只好跟文大解約 改給新光人壽代管 : 新光人壽等於是二房東 租給大眾 : 也就是已非學生宿舍 改稱凱旋苑 : 後來裝潢將格局改成單人及雙人房 : 一間一個月1.6-1.7萬 : 說真的 其實根本沒漲什麼價 : 單間價格跟之前幾乎一樣 : 只是原本是四個人分 後來變一兩個人分 : 卻講的好像租金瞬間爆漲五倍 還要漲5% : 再說 租房不都是看單間價格 誰在算人頭 : 拿學生一學期一個人的費用 : 跟現在一間房的費用去相比 完全錯誤 : 這樣其實房東根本沒有多賺什麼錢 : 漲價5%的部分也許也是新光拿去 而非侯家 : 但是民進黨就是很會混淆視聽 : 鋪天蓋地抹黑亂講 : 回到房版點 租金行情是看地點需求 : 念文大的朋友都說 以前大群館大家搶著要 : 因為附近的租房環境更差更貴 : 2019後 因為大群館解約學生沒得租 : 只能租附近的房子或是搬到山下 : 所以當地需求提升 : 反而更助長了附近租金行情 : 說到底 害學生租房變貴的 : 其實是民進黨 不是侯友宜 : ※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 67.160.42.36 (美國) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1703634810.A.944
jamo: 自從側翼網軍被發明以後,哪來的正確合理的資訊? 12/27 07:55
Robben: 房價也是市場機制 是在吵什麼 12/27 08:20
castlabell: 100各門牌呢 12/27 08:33
guanaco: 有些人真的腦殘沒藥醫 12/27 08:36
thomas: 我同事在中和住的大樓一棟樓也是超過一百個門牌,這有很罕 12/27 08:39
Asterix: 有錢人一堆包養好嗎 12/27 08:39
thomas: 見嗎? 12/27 08:39
scitamehtam: 幫推,曾經學生時代被民進黨選舉方式騙過,多看幾次 12/27 08:40
scitamehtam: 就知道,民進黨真的很爛,黑說成白很自然,上次論文 12/27 08:40
scitamehtam: 案不就又是一個例證? 非法拉合法下水,還顛倒是非, 12/27 08:40
scitamehtam: 只為政治利益,真的有夠差勁.. 12/27 08:40
AdamShi: 學生妹被包養多嗎 12/27 08:40
luckysmallsu: 問題是你同事又沒有要選總統 12/27 08:40
scitamehtam: 欠稅好意思選總統? 愛國還愛口袋? 12/27 08:40
shuichia: 拆一百個門牌給新光代管,就是讓房客申請租補然後走單一 12/27 08:41
shuichia: 門牌15000免稅額啊,扣掉租補租金應該只剩13000左右吧 12/27 08:41
ReiFan: 弄一百個門牌也不會收一百倍租金啊... 跟學生收多少就多少 12/27 08:41
lezabo: 有錢人為啥都想包養 12/27 08:41
scitamehtam: 打這種真的越打破綻越多..,歡迎側翼繼續表演 12/27 08:41
luckysmallsu: 選角逐大位的人本來就該用最高標準檢視不是合法就 12/27 08:41
luckysmallsu: 沒事了 12/27 08:41
scitamehtam: 那不合法的? 不就更該被檢視? 放大合法癮非法談什 12/27 08:42
scitamehtam: 麼邏輯XD 12/27 08:42
silberger: 有錢人為啥都想包養 12/27 08:42
castlabell: 陽明山上有100個門牌 猴黑金 12/27 08:42
ReiFan: 算了。反正犧牲幾個大學生低價租屋權益,保障『最懂居住正 12/27 08:42
shuichia: 不就是政府現在在變相推升社宅數量嗎?結果侯反而還貢獻 12/27 08:42
shuichia: 了100間社宅數量?個人推測 12/27 08:42
scitamehtam: 欠稅違建…選總統? 要用什麼規格檢視? 12/27 08:43
xayile: 亞洲最大包養網上線啦 12/27 08:43
ReiFan: 義的執政黨』的權益,利大於弊,仍然是居住正義 12/27 08:43
castlabell: 柯那比這大巫見小巫了 12/27 08:43
luckysmallsu: 所以柯不也把停車場恢復原狀嗎就只有猴死不降租 12/27 08:43
Robben: 不敢拆非法違建的政客還兼職包租公 嘻嘻 12/27 08:44
shuichia: 他娘家是大群館單一持有人,按照法規分戶本來就不用任 12/27 08:45
cazo: 我哥上包養網被我抓包.. 12/27 08:45
shuichia: 何人同意,全台一堆透天獨立產權在搞分戶不就也是這種 12/27 08:45
shuichia: 概念? 12/27 08:45
scitamehtam: 又再到亂套邏輯,非法跟合法亂套,以前是學生時很容 12/27 08:45
scitamehtam: 易被騙,現在看起來好好笑,側翼小丑邏輯破綻有夠多 12/27 08:45
shuichia: 只是一般透天分個三戶小宅,他分成100間獨立門牌套房而 12/27 08:46
izilo: 有人包養過洋鬼子嗎 12/27 08:46
shuichia: 已,有什麼差別? 12/27 08:46
Robben: 不敢抓非法的前警察 誰敢投XDDD 12/27 08:46
ReiFan: 蔡總統家祖墳表示:我...我違法可是我有繳罰金了喔! 12/27 08:47
AaronWang: 賴的違建都有門牌了 12/27 08:49
scitamehtam: 違法的拉合法的出來鞭,真的是我看過臉皮數一數二厚 12/27 08:50
SEDAP: 有錢人為啥都想包養 12/27 08:50
scitamehtam: 的… 12/27 08:50
scitamehtam: 欠稅真的沒啥好講的了,愛國還是自私愛個人口袋? 一 12/27 08:51
scitamehtam: 表無疑 12/27 08:51
Skydier: 體諒一下 牠股板被水桶只能到別的地方嚶嚶狂吠 12/27 08:56
daniel3658: 你就知道某黨側翼都窮酸了吧 看到人家100間收租就眼紅 12/27 09:03
TUZom: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/27 09:03
daniel3658: 但是主子連建物都違法 還逃稅 就知道有多噁心 12/27 09:04
dofine: 能出租貴的要死的租金,敢講居住正義也是笑死人 12/27 09:24
F1239810: 就說這是觀感問題,不是法律問題了,再一直解釋這有沒 12/27 09:26
F1239810: 有違法就跳針了。 12/27 09:26
scitamehtam: 側翼現在看起來方向就是要跳針轉移非法跟欠稅..,這 12/27 09:27
Jiulon: 到底要多有錢才會想包養 12/27 09:27
scitamehtam: 種選法治國家總統? 怕被叮爆吧 12/27 09:27
ReiFan: 是我在酸dpp"假裝關心居住正義 實則抬高學生租屋門檻"而已 12/27 09:31
ReiFan: 其他人沒說這樣是不是居住正義啊 12/27 09:32
Skydier: 嫌別人租金太貴 你家先免費開放讓遊民睡好了 12/27 09:36
Skydier: 真的是邏輯壞死捏 12/27 09:36
laetuon: 包養SD = aSugarDating 12/27 09:36
cheng399: 綠畜禍國殃民 混淆視聽又一個樁 12/27 09:51
cheng399: 搞事害學生沒的租的就是綠畜 12/27 09:51
cheng399: 跟用愛藏電一樣的熟悉感都回來了 12/27 09:52
jinbo: 人家就是有辦法 年收2000萬,每年調5%,還開公司避稅,搞出 12/27 09:56
jinbo: 99張門牌,一切合法啦,不然咧? 你咬我啊, 魯蛇一堆成天 12/27 09:56
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/27 09:56
jinbo: 哭腰,連16000都沒有 (反串要註明) 12/27 09:56
xra686: 講的一副不能補申請合法一樣 新北最近一堆在做土地編定跟 12/27 10:00
xra686: 補申請增建的 你不讓這些人合法 然後放著讓他們死? 噁心 12/27 10:00
castlabell: 違法100個門牌 12/27 10:20
MintTW: 是修法沒完整 12/27 10:35
colortea: 包養? 12/27 10:35
MintTW: 跟配套好 12/27 10:35
MintTW: 垃圾體制讓少部分人過得爽 12/27 10:35
kusomanfcu: 本來搞成廉價出租400人 現在是只剩100人有錢的租,然 12/27 10:37
kusomanfcu: 後市場上多了400個廉價租屋的需求 就跑去山下 每天當 12/27 10:38
kusomanfcu: 山道猴子了或是加價租屋 12/27 10:38
glenber: 台全最的包養SD上線啦! 12/27 10:38
encoreg57985: 塔綠斑不知道中央法令卡住 無知還丟臉 12/27 12:39