目前看到一個建案格局很喜歡,但在2房與3房抉擇,請大家幫忙分析: 1. 高樓層2房不配車位,前有無限棟距景觀,坪數約30坪1200萬。 2.低樓層無景觀3房,坪數約40坪,不含車位1450萬。 3. 條件同2.,選配機下車位,含車位1550萬。 猶豫原因: 原先鎖定高樓層景觀2房,因附近交通方便且有平面停車位可供租借,故覺得沒有車位也 無妨;後來因3房有低樓層專案算下來便宜很多,雖然沒有景觀,但還是動搖了ˊˋ 家庭居住成員只會有兩位不會再增加,似乎買2房就已足夠,手頭也可以比較寬裕。但低 樓層3房的價錢真的十分漂亮,沒買似乎又很可惜? 如果真的要買3房,機下車位爬過文大家都不推,但3房日後計畫10年若要轉手,機下車位 是否還是比無車位好? 麻煩大家給予意見謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 61.227.184.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1702906071.A.095
NirOE: 有家庭的話 平車 沒家庭隨便12/18 21:34
una283: 地點在哪裡!12/18 21:37
Sugimoto5566: 同一樓12/18 21:38
zyxvu: 只能這3個選項,只能選112/18 22:11
zyxvu: 機械車位從不認為是選項,問題多的不碰12/18 22:13
Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我...12/18 22:13
XDDDDXDDDD: 先說地點,低樓層是多低?12/18 22:24
kusomanfcu: 1+車位12/18 22:34
bustinjieber: 格局????12/18 22:37
bustinjieber: 結果兩房是單面短邊採光,12/18 22:37
bustinjieber: 那是要選個毛。12/18 22:37
Drither: 包養?12/18 22:37
rick6304: 景觀根本不值錢 12/18 23:29
soinjoey: 先猜大景旭 12/19 01:06
fgf: 當然3房,多1間不放床也可以拿來當更衣室,多爽 12/19 06:24
lolpklol0975: 沒景觀不如去住老公寓就好了 12/19 07:56
lolpklol0975: 車位是機械車位不如不要 12/19 07:57
Notker: 台全最的包養SD上線啦! 12/19 07:57
indoman: 3啊 景觀你會每天看嗎 會的話就選 12/19 08:33
iceonly: 小車換大車(騎到停車場再開車)別瘋了,這種不便感試一 12/19 09:45
iceonly: 次就會後悔 12/19 09:45
iceonly: 進而後悔你買的房子 12/19 09:46