青埔交通上高鐵通勤不是不行，但是： 第一，沒有太大的彈性，只能搭固定班次。除了上下班通勤時間間距較近，錯過班次就有 可能面臨遲到的危險。其餘班次間隔較久。 第二，沒有Back up solution。往返外縣市工作就會有抉擇。雙北當地工作有捷運、公車 、短程計程車。新竹當地工作可騎車或開車。青埔若開車往返耗神，花費可能比高鐵高。 另外機能上被兩點影響：低密度人流，未鄰近舊市區。 通常一個地方發展就是先有工作才有聚落，有聚落才有居住需求，有居住需求才有人流， 人流有了才有機能，有機能才有所謂的生活圈。 那青埔反而是先射箭再畫靶。近期靶被移走了，是什麼原因我就不多說了。因為這樣，青 埔呈現短空長多趨勢。 另外近期房市因利空呈現回防雙北態勢，青埔除了地板價收斂外，均價都沒創新高，代表 韭菜投資客摸到尾巴的機率偏高。 不過基本上青埔一定是長多，自住客跟長期置產客買這邊沒問題，如果你是需要付大量利 息才能擁有我勸你不要碰。投報率真的不高。 喜歡這個環境後先評估再來自住！希望大家都能找到熱愛的環境跟房子！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 42.72.252.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1702900145.A.062

推 AHsuanHsuan: 靶被移去哪好像看不出來 12/18 20:17

推 econaccount: 之前鄭文燦投入過多資源在青埔 導致很多老桃園人不爽 12/18 20:19

→ econaccount: 現在張市長終於要回歸市區了 也是好事 想想哪邊票多? 12/18 20:20

推 idmaker: 有啊backup 機捷勉強答一下 12/18 20:21

→ econaccount: 青埔也真的鳥 鄭文燦關愛8年了 機能還是被市區屌打 12/18 20:22

推 UNIQC: 現包養都上檯面了嗎 12/18 20:22

推 Bennyhome: 北桃園尤其桃園區、龜山區人口這麼多，這邊民眾也不一 12/18 20:28

→ Bennyhome: 定會考慮往青埔搬，整個青埔才多少人口。就政治策略上 12/18 20:28

→ Bennyhome: ，桃園市的資源全灌在青埔也是不正確的 12/18 20:28

→ castlabell: 市區 中路嗎 ？ 12/18 20:37

推 piliwu: 哪有回歸市區你也太瞎了，他要炒海線啦 12/18 20:47

推 dewaro: 在包養網遇到朋友= = 12/18 20:47

→ piliwu: 舊市區總圖不算有投入？機捷一路開到中壢火車站不算？ 12/18 20:49

→ coonash: 我們張市長近期最出名的就是說A7沒綠地需求 直接刪掉滯洪 12/18 20:49

→ coonash: 池公園的4千萬預算 後來議員鬧一鬧 預算也沒加回去 哈哈 12/18 20:49

推 POWERSERIES: 不是還有機捷？ 12/18 20:57

推 AHsuanHsuan: 靶看起來是各區都在砍 12/18 21:24

推 Elfego: 問卦:有包養SD的卦嗎 12/18 21:24

推 ultradev: 確實，唯有高鐵才是青埔價值所在，但實際上也沒有想像中 12/18 21:45

→ ultradev: 方便，door to door總時間還是不短。其它的優點如環境， 12/18 21:47

→ ultradev: 各個重劃區都是那環境；一些建設如會展中心、美術館等等 12/18 21:48

→ ultradev: ，也要想想究竟在生活中有多重要？還是只是建商投客話術 12/18 21:49

推 mopackm53637: 高鐵班次其實還沒完全恢復到疫情之前 12/18 22:34

推 Nicodim: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 12/18 22:34

推 alfrog0414: 桃園其他重劃區環境比較差 當人沒住過喔 12/19 01:06

→ alfrog0414: 桃園區的重劃區路小樓擠 舊市區89出沒 12/19 01:07

推 popcool: 青埔被拿到檯面上跟雙北比較就是一種肯定吧，反過來問， 12/19 01:44

→ popcool: 現在有哪個地方重劃區可以比的過雙北？ 12/19 01:44

推 kashiwa27: 會展中心和美術館還不如一間麥當勞 12/19 03:14

推 Foning: aSugarDating = 包養SD? 12/19 03:14

推 kopolo: 桃園含青埔的重劃區當初設計的街廓都蠻爛的 12/19 03:57