https://imgur.com/czo1lwt 以上是三組候選人的房市政見 下好離手 不要後悔 看起來都是在鼓勵....... 補充新聞:https://reurl.cc/9RdVGX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 165.225.235.110 (香港) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1702531014.A.A9C

→ supereva: 要讓年輕人能買到房 本來就是執行「有利買房的政策」 12/14 13:32

→ supereva: 只有北七才會覺得執行「不利買房的政策」讓房價下跌 12/14 13:32

→ supereva: 會更容易買 12/14 13:32

推 kevin28: 3組都是撒幣補助，柯的租補回收很慢 12/14 13:37

→ bms: 簡單分類 40以上選賴 40以下選侯 育兒的選柯 12/14 13:40

推 Kimbel: 亞洲最大包養網上線啦 12/14 13:40

→ bms: 結論 魯空掰掰 12/14 13:40

→ hellogym: 柯 9成貸喔 哀 嘴上說不要 身體很誠實嘛 12/14 13:41

推 demonny: 魯空是啥? 12/14 13:42

推 metam: kmt最近能吹的，新青安有效還知道要抄，只要不是柯，未來 12/14 13:42

→ metam: 四年差別不大 12/14 13:42

推 tale1890: 我哥上包養網被我抓包.. 12/14 13:42

→ hellogym: 柯是不是看不起柵欄魯空阿? 他們都沒小孩ㄟ 哈哈哈 12/14 13:43

推 kevin28: 魯空就算給了育兒租補，還是不會買的，因為知道補了也買 12/14 13:49

→ kevin28: 不起，那乾脆都別玩 12/14 13:49

→ kevin28: 而對於那些還可以的家庭，本來就有計畫買房或育兒，那就 12/14 13:50

→ kevin28: 是雪中送炭，所以並不會真的影響不想生的去生小孩或買房 12/14 13:50

推 waterway: 有人包養過洋鬼子嗎 12/14 13:50

推 NTU303150195: 德德拿十字稿躺著選 12/14 13:52

推 leptoneta: 推 這表格整理的真好 借轉政黑 12/14 13:53

→ howhow801122: 3號太爽了 12/14 13:54

推 AndrewWiggs: 同12樓，育兒補助是補助，不是獎金 12/14 14:01

推 AndrewWiggs: 魯空迷思：育兒補助那麼少，繼續少子化 12/14 14:03

推 mark1888: 有錢人為啥都想包養 12/14 14:03

推 qaqq: 2號續抄目前政策，沒有要滾動式調整的部分嗎 12/14 14:07

推 yuku9: 沒孩子家庭怎辦- - 12/14 14:10

推 dai26: 柯文哲那個在幹嘛…XDDDDDD 12/14 14:16

→ dai26: 沒家庭小孩的年輕人不用買了，好狹隘XDDDDDD 12/14 14:16

推 GGdong: 結論：噴 噴 噴 12/14 14:25

推 Quaranta: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/14 14:25

推 AndrewWiggs: 咳..這個齁..咳...我覺得是這樣啦..我們這個政策齁， 12/14 14:25

→ AndrewWiggs: 很多年輕人不結婚是因為沒辦法買房，那這個是這樣啦. 12/14 14:25

→ AndrewWiggs: .咳...這樣下去齁，年輕人就會結婚買房了你汁母，咳 12/14 14:25

推 sspider0829: 丸子 誰上都崩 12/14 14:30

推 a1280547: 打臉一堆八卦柯粉 笑死我 12/14 14:38

推 schlemm: 到底要多有錢才會想包養 12/14 14:38

→ c41231717: 現在的政策別再動 房價基本上就會卡住 12/14 14:44

→ c41231717: 緩漲 之前漲的已經降溫不了了 12/14 14:45

推 blargelp: 柯文哲的這樣推反而比較符合他的一貫政策。他說過不生小 12/14 14:45

→ blargelp: 孩是國安危機啊，所以當然只補助生小孩的 12/14 14:45

→ blargelp: 至於魯空就不用討論了，任何人上台 結局都是魯空被外拋 12/14 14:46

推 Wirol: 包養SD = aSugarDating 12/14 14:46

推 liketammy: 我真心選柯，阿伯加油。 12/14 14:46

→ c41231717: 漲價幅度應該是 侯大柯大賴 12/14 14:46

→ c41231717: 不過阿魯一樣沒救 自己去找南部待或是新北山上住吧 12/14 14:47

推 a123454698: 還有這三個都要蓋社宅，狠狠打臉多多 12/14 14:56

推 aa00788: 3號西卡 12/14 15:09

推 marecht: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/14 15:09

推 likeyousmile: 推比較。政見重要多了，抄啥違建違停沒意思 12/14 15:12

推 fluffyradish: 柯不敢背離他選民太多只敢推受眾少的房貸政策 12/14 15:14

推 Jasforwe: 別說了靠北房價的魯蛇們要哭暈在廁所了 12/14 15:43

推 junior020486: 魯空哭暈在廁所，尤其是308跟a1234 12/14 15:44

→ junior020486: 哭粉：連哭p都在炒房 12/14 15:45

推 riokio: 包養? 12/14 15:45

推 junior020486: 育兒家庭，前三年政府吸收利息？ 改投柯好了，侯掰 12/14 15:48

推 hellogym: 要確定咧 不要到時又排富排有房的 12/14 15:50

→ hellogym: 9成+3年無息 好像也蠻香的 嘻嘻 12/14 15:50

推 junior020486: 排富就吃屎，育兒家庭還排富剩+9 12/14 15:54

→ junior020486: +9不用買房，改車就好了 12/14 15:55

推 wiimas: 台全最的包養SD上線啦! 12/14 15:55

推 s26492755: +9只負責射 12/14 15:57

推 NTU303150195: +9製造單親媽當租客 12/14 15:59

推 a123454698: 不止三黨支持蓋社宅，連建商也支持，社宅整個就是不可 12/14 15:59

→ a123454698: 逆的趨勢，只剩多多在哭哭而已 12/14 15:59

→ NTU303150195: 小孩長大又變成+9 12/14 16:00

推 Branlli: 現在包養網都這麼直接嗎 12/14 16:00

→ NTU303150195: 人礦，生生不息 12/14 16:00

推 blue6308: https://i.imgur.com/TxbF9js.jpg 12/14 16:02

→ blue6308: 但有推社宅的只有柯，其他人哪有可能蓋，都包租代管有 12/14 16:03

→ blue6308: 用逆 12/14 16:03

推 ktpp: 柯粉繼續洗圖但無助解決問題 12/14 16:04

推 Cinedt: 歐美包養真的很平常嗎? 12/14 16:04

推 NTU303150195: 柯粉低能多 12/14 16:08

推 cblade: 問題在房價，所以政見要打到五折沒？ 12/14 16:10

推 aa00788: 加油繼續洗圖繳房租 12/14 16:21

推 CO2: 寬限10年 貸款50年就投 12/14 16:22

推 alonzohorse: 猴猴的年齡限制換成賴，就完美 12/14 16:25

推 Drither: 男友上包養網 該放生嗎 12/14 16:25

推 darkangel119: 柯黑又要出來酸了 12/14 16:27

推 fluffyradish: 我看做圖的高達八成不知道自己在寫三毀 12/14 16:29

→ IBIZA: blue6308那張圖笨的是柯文哲好嗎 12/14 16:32

→ IBIZA: 蓋社宅是打算花多少錢蓋? 一間600萬 12/14 16:32

推 kevin28: 蓋社會回收租金超慢，等於政府要一直拿錢出來蓋 12/14 16:33

推 Notker: 是這個包養平台嗎 12/14 16:33

→ kevin28: 傻了才一直掏錢蓋，怎麼逼出多戶，或是老屋活絡比較實際 12/14 16:34

→ kevin28: 你找民間建商，他才懶得甩你又沒給誘因，給了又說在炒房 12/14 16:34

推 hellogym: 沒錯 只有柯提出蓋社宅這種製杖政見 那就不投他了 12/14 16:36

→ IBIZA: 依照柯文哲自己的說法 社宅要衝擊房價要20%, 台灣900萬間 12/14 16:36

→ IBIZA: 住宅 就是要蓋180萬間社宅, 每間600萬, 要10.8兆 12/14 16:36

推 Peycere: 交男友跟包養有什麼差別 12/14 16:36

→ hellogym: 蓋啥小設宅 拿我的稅金去給魯蛇爽住新房喔 想太多 12/14 16:37

→ hellogym: 超級製杖 還是投其餘兩個好了 12/14 16:37

→ IBIZA: 其實不用說甚麼拿稅金給誰爽, 光是幾兆經費就知道柯文哲 12/14 16:37

→ IBIZA: 只是在騙票 12/14 16:37

→ IBIZA: 經費到底從哪生? 12/14 16:38

推 vd422: 包養網到底在紅什麼? 12/14 16:38

→ IBIZA: 柯文哲當初蓋1.2萬間花了900億 財務撐不住喊停 12/14 16:39

推 junior020486: 還有地從哪裡來 12/14 16:39

→ IBIZA: 現在跟我說要在全國蓋? 12/14 16:40

→ junior020486: 還有附近居民會不會反對 12/14 16:40

→ IBIZA: 那個都其次 先跟我說10兆經費哪裡來 12/14 16:40

推 lutano: 有人被包養嗎 12/14 16:40

→ junior020486: 屋齡舊了要維護，幾年要調整一次租金，怎麼搞 12/14 16:40

→ IBIZA: 而且柯文哲花了900億蓋社宅 還有一半拿來安撫有房的市民 12/14 16:40

→ IBIZA: 根本就是花市民的錢拚他自己的名聲 又無用 12/14 16:41

→ i386: 蓋社宅還要看地點,蓋在鳥不生蛋的地方還沒人想租咧 12/14 16:42

→ IBIZA: 這三個人 柯文哲就是在騙票而已 12/14 16:42

推 muiwo: 求包養...管飽就好XD 12/14 16:42

推 Detonate: 我勸你們買不起房的至少買買營建股 怎麼看都是噴 12/14 16:42

推 junior020486: 增加房屋持有成本根本智障作法XD 為了讓後面沒房的 12/14 16:42

→ junior020486: 便宜買，要對廣大的擁房族課稅 12/14 16:42

推 buffon: 炒房黨1號 炒房黨2號 炒房黨3號 下好離手~ 12/14 16:45

推 fluffyradish: 拿人民稅金當建商，無本生意讚喔 12/14 16:46

推 sunuzo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 12/14 16:46

推 ceca: 都不下,選舉那天出去玩,誰上我都ok. 12/14 16:46

推 Detonate: C大應該Dpp上你最有利吧 肯定繼續搞高雄 12/14 16:54

推 ts21020: 年輕人貸款40年買房後再被柯課稅增加持有成本 12/14 17:11

推 hololive45P: KP瞧不起單身仔484= = 12/14 17:16

推 Algshir: 柯就是要你生 看能不能一起補救低靡的出生率 12/14 17:18

推 UNIQC: 有沒有富二代要包養我 12/14 17:18

推 a1280547: 柯粉別騙啦 他都在罵侯政策沒意義 買到房的可憐變房奴 12/14 17:19

→ a1280547: 包牌成這樣 粉絲睜眼說瞎話護航叫做新政治喔?有夠噁心 12/14 17:19

→ a1280547: 柯文哲自己罵總價房價下降才有意義 頭期款沒意義 然後 12/14 17:19

→ a1280547: 自己提九成 真的沒看過這麼不要臉的 12/14 17:19

推 kyova: 夭壽 12/14 17:38

推 dewaro: 身邊有朋友被包養嗎 12/14 17:38

推 AndrewWiggs: 政府其實有在做包租代管，但廢物只會該說要新房新社 12/14 17:38

→ AndrewWiggs: 宅，沒蓋就是跳票，有夠北七 12/14 17:38

推 bigair888: 柯p也知道很難動房，你看九成貸款…頭期款準備一成的意 12/14 18:04

→ bigair888: 思 12/14 18:04

推 yytseng: 八卦白魯共，別說房價腰斬，就算打一折賣他們也買不起啦 12/14 18:13

推 Elfego: 亞洲最大包養平台上線了 12/14 18:13

推 Redchain: 柯推九成貸喔？那他是不是也是房價推手啊 12/14 18:14

推 jamison04: 至少確定 三個候選人的想法都是一樣的 12/14 18:43

→ jamison04: 支票能不能兌現是另一回事.. 12/14 18:43

推 halfmoon6: 三個都很好 很難選qq 12/14 19:04

→ MagicMomo19: 結合生育很不錯吧 12/14 19:11

推 Nicodim: 包養SD = SugarDaddy? 12/14 19:11

推 joice76x: 但柯會蓋社宅啊 其他兩個應該不會蓋 12/14 19:18

→ joice76x: 說要蓋20萬戶是蔡英文自己說的 難道不是跳票 12/14 19:18

推 joice76x: 蓋社宅看來擋到不少炒房族的利益 是不是paler 12/14 19:22

推 cblade: 社宅鼻屎量也能吹，記得去抽籤繳房租 12/14 19:38

→ s26492755: 社宅的量要擋到房市知道要多少嗎 12/14 19:50

推 Foning: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 12/14 19:50

→ s26492755: 一年轉移就2-30萬棟了 12/14 19:50

→ s26492755: 還是要把社宅全集中 12/14 19:51

→ s26492755: 那個我有六間社宅 不要先抹翔啊 12/14 19:51

推 NTU303150195: 河粉對數字沒概念，他們94要蓋 12/14 20:01

推 s26492755: 蓋沒意見啊 只是你不要把反對蓋的都推成政治立場 12/14 20:08

推 AKNY: 真的有這麼多人在找包養嗎 12/14 20:08

→ s26492755: 蓋郊區我沒意見啊 但住的人就會靠北靠母了 你看浮洲也 12/14 20:09

→ s26492755: 沒很遠 沒錢就是通勤嘛 12/14 20:09

→ s26492755: 新莊也有社宅啊 你覺得他有擋到新莊房價嗎 12/14 20:10

→ NTU303150195: 河粉不喜歡複雜，反對都是敵人 12/14 20:10

→ NTU303150195: 河粉單細胞，不用要求太高 12/14 20:10

推 mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 12/14 20:10

推 a1280547: 講社宅的不知道多少網軍 每個講的內容完全一樣 12/14 20:11

推 s26492755: 真的 想好好討論都不行 12/14 20:12

→ NTU303150195: 河粉也想討論，但他們不能，因為沒腦 12/14 20:14

→ NTU303150195: 思考太困難，訴諸情緒比較容易ㄏㄏ 12/14 20:14

→ MTKer5566: 看起來柯的方案最好 12/14 20:42

推 cir72: 那個包養網人最多XD 12/14 20:42

→ cscpony: 蓋社宅房租沒便宜到哪啊～還3年重抽，這只是房東變政府 12/14 21:09

→ cscpony: 而已啊，哪來實質改變 12/14 21:09

推 boydoop: 社宅房租怎麼沒便宜到哪？超便宜好嗎，相同條件的房型跟 12/14 23:08

→ boydoop: 坪數不看格局根本屌打市面上的租金 12/14 23:08

推 ronale1104: 阿德躺在床上了 12/14 23:22

推 ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 12/14 23:22

推 PTTMAXQQ: 我一直在想 12/15 03:44

→ PTTMAXQQ: 今天的魯空到底還剩什麼浮木可以扶 12/15 03:44

→ PTTMAXQQ: 不過柯講話真的顛三倒四 12/15 03:45

→ PTTMAXQQ: 真的不知道他心中到底有什麼原則 12/15 03:45

→ PTTMAXQQ: 一下要房價跌才有感 12/15 03:48

推 grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 現在卻推出房貸9成方案？ 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 到底！！！講的話能先經過思考嗎？ 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 阿不是智商157？ 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 為什麼講話不經整合？？？ 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 前後呼應很難嗎？？？ 12/15 03:48

推 smilejin: 樓上是不是被包養 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 我人生的印象中 12/15 03:48

→ PTTMAXQQ: 只有愛說謊的人才不知道自己說過什麼 12/15 03:48

推 blue821229: 好的投柯 12/15 06:10

→ blue821229: 看來這邊的人也很多被第四台洗腦 12/15 06:11

→ PTTMAXQQ: 投柯壞去 12/15 08:53

推 qusekii: 樓下被包養 12/15 08:53

→ PTTMAXQQ: 我家沒第四台十幾年了 12/15 08:53

→ PTTMAXQQ: 現在YT很好用，藍綠白提供的都看 12/15 08:53

→ PTTMAXQQ: 比對之後你就會發現誰在豪洨 12/15 08:53

推 gourmet7: 社宅網軍又來了 12/15 09:00