→ e2699096: 由此看來執政黨根本沒用心在社宅XD 12/10 11:49
推 lovefisk: 垃圾執政黨打自己 12/10 11:52
推 junior020486: 白癡綠營，做三小社宅，蠢蛋 12/10 11:53
→ IBIZA: 神經病，市民都有戶籍，大部分有自有住宅，社宅是拿市民的 12/10 11:53
→ IBIZA: 錢補貼別人，哪來的市民之福 12/10 11:53
→ junior020486: 圖利少數人，犧牲大部分人 12/10 11:53
→ junior020486: 想害死新莊噢，綠營真的有夠爛，知道新北藍大於綠 12/10 11:54
→ junior020486: 就想惡搞新北 12/10 11:54
→ IBIZA: 幾千億市民稅金，拿去蓋社宅給幾萬人住，這些人繳稅搞不好 12/10 11:55
→ IBIZA: 還是別縣市咧 12/10 11:55
推 alonzohorse: 可以蓋上萬戶才蓋2100，柯P才是真居住正義 12/10 11:55
噓 Robben: 滾 12/10 11:56
→ IBIZA: 柯P也只是拿稅金成就自己，他的社宅實際上充滿妥協 12/10 11:56
→ skyg: 一堆白粉心心念念執政黨社宅政策跳票在哭爸哭母，忘了哪個縣 12/10 11:58
→ skyg: 市了，好像因為沒社宅動工被靠妖，好像是台南 12/10 11:58
→ IBIZA: 地方反彈就拿一半社宅名額安撫地方民眾，這些錢都是白花的 12/10 11:58
→ IBIZA: 花錢改社宅給外縣市來工作沒地方住的人，是拿我的錢去補貼 12/10 11:59
→ IBIZA: 窮人 12/10 11:59
→ IBIZA: 但花錢蓋社宅給當地已經有房子的人多一間可以用，是拿我的 12/10 12:00
→ IBIZA: 錢補貼搞不好比我有錢好幾倍的人 12/10 12:00
→ IBIZA: 前者是還能說是社福，後者就真的是垃圾 12/10 12:01
→ IBIZA: 柯文哲就是這麼 12/10 12:01
→ IBIZA: 垃圾 12/10 12:01
→ icexice: 塭還在整地但大概有一半都已經先被插好旗了 12/10 12:08
推 a123454698: 讚，社宅最好多蓋一點，氣死多多 12/10 12:10
推 junior020486: 社宅多蓋你繳稅啊，不繳稅在那邊扯一堆，笑死 12/10 12:11
→ Taiwanwolf: A7跟溫仔，台北人買哪個？ 12/10 12:13
推 a123454698: 房屋稅、合一稅都直接轉嫁租客/買方的，說繳稅別搞笑 12/10 12:14
→ a123454698: 了好嗎 12/10 12:14
推 yasea2004: 民進黨要搞爛雙北房價獨厚南部 12/10 12:14
推 Morphee: 社宅請308用第一原理計算一下可行性分析 12/10 12:16
→ skyg: 柯文哲很自豪他任內社宅蓋最多呢 12/10 12:17
推 x156w423: 蓋滿社宅可選淡海 塭仔圳利用價值更大 傻b發言人 12/10 12:18
推 piliwu: 溫仔圳早就規劃要蓋社宅沒錯，這是既定政策 12/10 12:19
→ piliwu: 淡海印象中也有啊 12/10 12:20
→ tctv2002: 可以蓋地上權阿 不一定要社宅 12/10 12:22
→ alonzohorse: 想買房請投柯，想炒房請投藍綠 12/10 12:24
推 a123454698: 還有一般的租屋補助、參加社宅減稅，多多是受益人之一 12/10 12:25
→ a123454698: ，也一樣是拿稅收去貼，是不是也該取消呢？ 12/10 12:25
推 x156w423: P兄, 既有是規劃2100戶, 這篇發言人訴求是蓋滿上萬戶 12/10 12:28
推 junior020486: 租屋補助最好多多是受益人，明明就是了補助租屋魯 12/10 12:32
→ junior020486: 空，笑死，程度怎麼那麼菜雞 12/10 12:32
推 bustinjieber: 還在吵社宅 12/10 12:33
推 spermbox: 好險盧大媽沒出來選 12/10 12:37
→ spermbox: 不然就換水湳中槍 12/10 12:38
推 rtfgyrtfgy: 閱讀台灣的台灣 是台灣價值的台灣 12/10 12:44
噓 tamaianna: 塭仔圳什麼爛規劃 12/10 12:55
→ tamaianna: 交通還在雙向四年無腦混合車道 12/10 12:55
噓 JQK2: 台灣美因河畔法蘭克福你敢嘴？ 12/10 13:00
→ castlabell: 刪掉猴子 12/10 13:06
噓 Bennyhome: 溫仔圳重劃的土地，大多要返回私地主，再扣除公共設施 12/10 13:26
→ Bennyhome: ，能蓋社宅頂多是新北市政府取得的抵費地，哪有那麼多 12/10 13:26
→ Bennyhome: 地可以蓋社宅？選舉選到抓狂？ 12/10 13:26
→ littlea: 又是這種左派共產黨思想 污染塭仔 12/10 13:28
噓 Bennyhome: 然後這些抵費地也是要用做政府土地重劃闢建道路公園公 12/10 13:34
→ Bennyhome: 設費用支出的填補 12/10 13:34
→ Bennyhome: 這是這個發言人自己的意見？ 民進黨新莊區泰山區支持 12/10 13:37
→ Bennyhome: 嗎？ 12/10 13:37
噓 Ardream: 民進黨的社宅20萬戶去哪了 12/10 13:47
推 pauljet: 不管誰說的 社宅就是嫌惡設施 12/10 13:54
推 F1239810: 先在大群館前後左右，各蓋一棟社宅。 12/10 13:58
推 jaricho: 社宅成本那麼高 一戶成本至少五百萬以上吧 甚至更高 為 12/10 13:59
→ jaricho: 什麼拿所有納稅人錢 去給特定少數人使用 一戶算五百萬建 12/10 13:59
→ jaricho: 造成本 使用者一年繳多少稅？？ 12/10 13:59
推 Morphee: 社宅是國家級的詐騙，誰信誰就會窮三世。人民要的是地契 12/10 14:03
→ Morphee: 權狀及憲法第十三條，公民合法私有財產不受侵犯。 12/10 14:03
推 Morphee: 社宅能讓你的小孩第一順位入學嗎？能讓你享受國家建設帶 12/10 14:05
→ Morphee: 來的增值嗎？ 大概只享受到租金暴漲的福利，因為實在太 12/10 14:05
→ Morphee: 難自償了。 12/10 14:05
推 Morphee: 社宅不但是跟中產搶資源，也是在窮人之間搶資源，窮也是 12/10 14:08
→ Morphee: 分等級的，社宅限量註定要優先給某些人，公平只能靠抽籤 12/10 14:08
→ Morphee: ，到頭來，你的居住權只能交給機率？ 12/10 14:08
推 Morphee: 而且我相信社宅附近的鄰居通常會全力反對這件事辦成。因 12/10 14:11
→ Morphee: 為這對靠自己能力買下產權的人來說，是巨大的否定。大規 12/10 14:11
→ Morphee: 模的社宅是不可能的，因為阻力過於巨大了。 12/10 14:11
噓 ganninian: 民進黨到底是多蠢 台南高雄蓋幾戶了？ 12/10 14:12
→ bnn: 那個社宅20萬戶的政策誰訂的啊 講得好像都執行者照做執行的錯 12/10 14:13
→ bnn: 又是誰喊50萬戶的啊 難道下面縣市陰奉陽違架空中央比較好喔 12/10 14:14
→ bnn: 有本事你黨宣傳達成20萬戶的時候不要算蓋的啊 標明那叫壞社宅 12/10 14:16
→ bnn: 包租代管的標示成好社宅 都是中央政府管不到地方蓋的壞社宅啊 12/10 14:17
噓 jaricho: 20萬戶平均分到十幾個縣市 一個縣市不到2萬戶 20萬戶佔 12/10 14:17
→ jaricho: 所有房900萬户的3%是能撼動什麼房價？ 但為了蓋20萬戶 一 12/10 14:17
→ jaricho: 戶建造成本算5百萬 需要花納稅人的錢1兆？？ 花那麼多錢 12/10 14:17
→ jaricho: 只給特定少數人使用？ 12/10 14:17
→ sober921: 新莊正式成為貧民窟 12/10 14:31
推 ultradev: 民進黨又在無腦發言了，是有多怕？ 12/10 14:47
噓 KingChang711: 本人建議這邊的住宅每坪應該要新臺幣200萬以上，還 12/10 15:03
→ KingChang711: 要附上學歷證明及知名大企業的在職證明，最後還要 12/10 15:03
→ KingChang711: 附上血統證明書，否則再有錢我們都不給你買 12/10 15:03
噓 kyova: 87 12/10 15:08
→ kougousei: 這種嗆法是以為整個重劃區都政府的地嗎 = = 12/10 15:11
推 ieolight: 藍綠財團垃圾狗在互咬中 12/10 15:12
推 tbere2002: 那邊可以蓋21000戶 12/10 15:29
噓 happytravell: 垃圾民進黨自己蓋沒幾間然後一直質疑別人不蓋 明年 12/10 15:34
→ happytravell: 準備下架吧 12/10 15:34
噓 DwyaneWade: 滾啦，建議蓋中山北海霸王旁邊 12/10 16:18
→ losmith: 我還建議EE家祖墳拿來蓋社宅勒 12/10 17:05
推 lovezzz: 塭仔未來還有很多案子比較有想像空間 12/10 17:05
→ dream8288: 新莊房價要跌了嗎？ 12/10 17:28
推 over999: 稅金補助窮人本來就天經地義 共同富裕啊 12/10 17:42
推 joseph4229: 社宅成績單最難看的執政黨竟然用社宅當理由，惡搞政敵 12/10 18:20
→ joseph4229: 經過正當程序、認真規劃完成的重劃區，吃像實在難看 12/10 18:20
推 lovezzz: 哪可能你說要在哪蓋社宅就蓋，又不是玩大富翁 12/10 20:12
→ sunny1234: 沒在蓋社宅的支持率遙遙領先蓋社宅的，所以要不要蓋社 12/10 21:38
→ sunny1234: 宅答案很明顯囉 12/10 21:38
推 k85564: 副都心嚇死 12/10 22:54