有些人說 有些富二代18歲 底下沒房 可以買來放著 那見招拆招呢 父母底下也無房 這夠可憐了吧，那個年代也買不起房的父母 簡直不是無殼蝸牛 是蛞蝓了 這在台灣 很罕見 不是經商失敗 就是稀有動物 我看可能不到 兩成 有這種連父母都沒屋 二代沒房 給這種人首購全額貸款 大家覺得這樣能不能更杜絕呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 114.33.163.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1702119288.A.0C1

推 e8530s: 銀行風險不是更大，直接保送社宅不是還比較好？…… =.= 12/09 19:00

→ abyssa1: 犧牲一點稅金改成法人持有吧 這樣手上只有股權沒房子 12/09 19:06

推 paul76318: 就說排富風險已經大了你還要找更窮的？ 12/09 19:06

噓 pptsuck: 就是要炒房你還加這條? 12/09 19:09

→ supereva: 有些人就整天想要排掉其他人只有他符合資格 12/09 19:16

推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎 12/09 19:16

→ supereva: 名下沒房的就有資格才對 你管他家裡有不有錢 12/09 19:18

→ ultradev: 父母跟小孩都是個體，更不表示他們會住在一起 12/09 19:20

推 KrisNYC: 比較適合不接受保人 排除二等親房產會出問題 12/09 19:27

推 lspss93009: 這種銀行就不會給你全額貸 12/09 21:11

→ lspss93009: 你父母工作那麼久名下也無房 12/09 21:11

推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 12/09 21:11

→ lspss93009: 代表家境真的苦 倒帳風險也高 12/09 21:11

→ weekman: 銀行：當我做慈善事業？ 12/09 22:22

推 a0989876: 到時候會出現一堆18歲跟父母斷絕關係的 12/10 07:34

→ Taiwanwolf: 父母那輩做工的房子比公教還多 12/10 07:36