政府優惠的房子,不應該後續讓他漲價再賣。 不是限定5或10年問題。 所以所有這些優惠房應該設回賣條款。 只能回賣政府,並且應該用原買價算上合理折舊。 這樣長期下來,政府手上房子多,再繼續優惠出去給一開始負擔不起的,形成正面循環。 而優惠政策也較不會成為房價進一步推升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.org.tw), 來自: 111.71.80.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt.org.tw/home-sale/M.1702020306.A.B14
hellogym: 想太多 合宜宅都沒有了 12/08 15:26
hesashiaaron: 以後1500萬是地板價了 12/08 15:26
hellogym: 青安也是政府優惠阿 難道用青安買房子要漲價歸公喔? 12/08 15:26
dai26: 那政府通通買來當社宅好了,呵呵 12/08 15:27
Lanword: 當初制度政策的人沒想到!現在補漏洞仍來的及 12/08 15:27
alexantiy: 記者收了包養網多少啦 12/08 15:27
Lanword: 對,這才是正確的啊。 12/08 15:27
Lanword: 不然政府出錢幫忙賺漲價嗎 12/08 15:28
Lanword: 想投資的不要來占政府便宜啊 12/08 15:28
NCKU: 反正就市場機制 但房貸補貼是居住正義 12/08 15:28
hellogym: 那你直接去北韓比較快阿 政府發房子給你住 12/08 15:30
sowrey: 包養真亂 12/08 15:30
Lanword: 民生必需品市場機制就是悲劇 12/08 15:31
hellogym: 你的論點連阿共都不會接受 你覺得咧 12/08 15:31
Lanword: 新加坡政策就很好阿 12/08 15:31
hellogym: 那你去北韓阿 世界大概剩北韓適合你 12/08 15:31
hellogym: 新加坡最好漲價歸公啦 12/08 15:32
cw758: 演藝圈一堆包養好嗎 12/08 15:32
hellogym: 你以為新加坡組屋不會漲喔? 12/08 15:32
Lanword: 總是可以思考良好政策,新加坡方式也值得借鏡 12/08 15:32
bustinjieber: 新加坡很好?哪裡好?分析一下給我聽 12/08 15:32
hellogym: 對啊 你思考的是北韓政策 12/08 15:34
Lanword: 你的發言才像北韓... 12/08 15:36
ludi: 政治圈一堆包養好嗎 12/08 15:36
hellogym: 不然你找一下全世界有哪個案例好了 12/08 15:38
cblade: 記得去買地上權房子,台灣不是沒有 12/08 15:38
hellogym: 我先跟你說啦 加州有 他幫你出頭期全額貸 賺了要分政府 12/08 15:38
rahit: 會想做的選不上 大家一起來炒房 12/08 15:40
thbygn98: 新加坡哪裡好==你老家想被徵收蓋組屋嗎 12/08 15:42
peernut: 有錢人一堆包養好嗎 12/08 15:42
guanaco: 要靠政府下來搞的通常都沒好下場 12/08 15:53
junior020486: 為什麼要回賣政府? 12/08 17:16
junior020486: 台灣最北爛,沒幫忙出頭期款,賺了也是要分政府 12/08 17:17
junior020486: 新加坡哩,新加坡你是也是存錢到公積金裡面 12/08 17:18
suger77: 你這個方式是實現居住正義 但選民都是貪婪的 不太可能推 12/08 17:47
xikimi: 學生妹被包養多嗎 12/08 17:47
suger77: 這種限制 12/08 17:47
s940758: 理想很豐滿啦,但現實很殘酷 12/08 17:53
Mayfair0597: 憑什麼沒後援的人努力用新青安買的房子不能漲價啊X 12/08 17:56
Mayfair0597: D這不是繼續創造階級停滯嗎 12/08 17:56
Mayfair0597: 這時候就會覺得還好等票等價欸XD 12/08 17:57
Avero: 有錢人為啥都想包養 12/08 17:57